« Persona inaestimabilis est»: fabula de muliere quae feliciter nupsit cum abusore

Magis ac saepius audimus voluntatem componendi et adaptare conatur socium, qui in nostris commodis infringitur, periculosum est. Quam? Insensibilis sui iactura, propriae necessitates et desideria. Nostra heroina in se ipsam hanc disputat et loquitur quomodo didicit intendere in beneficia suae necessitudinis.

« Non sum nescius beneficiorum mearum rerum ».

Olga, XLIX annorum 

Puto nos nimium faciles ad amatores abusores vocare, qui tantum faciunt quod in nostris commodis incedunt. Hanc fere conclusionem sequitur — a tali statim fugiendum est. Ne scandalizemini.

Mihi etiam videbatur quod vir meus aliquando sumptu meo se asserebat. Donec ego admisi omnia mihi decere ac mutare nihil volo. Ceterum, in aversa parte nimia, ex parte sua, castitas est sincera erga me sollicitudo et desiderium vitae meae melius et facilius. Nempe viam videt.

Dicendum est ilicet in familia nostra non loqui de illis violentiis ingenuis, cum homo salutem corporis minatur

Hic debes servare te et liberos. Fateor maritum meum interdum necessitates meas negligi, sed haec est voluntaria solutio — id quod mihi in vita interest facere possum. Et quod taedet aut difficile est facere - omnes quaestiones officiale solvendo, documenta complens, puerum in Donec et schola collocans - ei delegamus. 

Interior designator laboro et perfecte mihi provideo, sed omnes quaestiones oeconomicae et negotiationes in nostra familia a viro meo constituuntur. Magnarum rerum emptioni consentit. Imo aliquando (horror secundum multos) dicere se non posse amicae meae. Maritus meus mihi servatorem et patronum agere solebat. Velit conscius esse eum qui decreta facit. Et ego fateor hoc mihi inaestimabilis persona. Inveniens aliquem qui mihi curae esset, sicut hoc est impossibile simpliciter. 

Sed pretium enim vitae ipsum aliquam pretium.

Hic intellectus statim ad me non venit. Diu mihi multa dictare non potui. Non videor ius opinioni meae habere. Visum est mihi quod sensus et necessitates meas non intellexi. Sub eo cado et me perdo. Illa tamen nolebat se communicare. 

Ego crevit in familia ubi non sum nimis reputatus sum. Parentes mei mane repudiaverunt, patrem meum raro vidi. Mamma suae vitae curam suscepit. Conveni virum meum cum essem XVIII annos. Septennarius maior erat et statim me responsabilitatem suscepit. Primum donum mihi fuit adstringit dentalis - id est, fecit mihi quod parentes mei non fecerunt. Plene providit cum studui in universitate. 

Filiam peperi et intellexi me opere professione noluisse. Semper cupidus fui pingendi, creandi et redii ad studium — interior excogitator factus sum. Hoc totum tempus maritus meus me suscepit. Et commodum est mihi quod iuxta me homo est, qui curam habet pro illis vitae partibus quae mihi non sunt commodae. Verum, pro hoc, in vita mea impedit. 

Quomodo aptavi? Primum, honestum esse apud te ipsum.

Non sum nescius meam dignitatem multum commoda habere. Habeo professionem, consilium interiorem, et amabam pingendi. Et nolo aliud tempus terere. Prope me vivere fateor « parentem moderantum ». Dicit mihi assidue quid nocivum, quid utile, quid faciendum, quid non faciendum. Vota mea saepe neglecta sunt. Extrinsecus autem abusus similis est

Sed satis bene commovere possum ad ea quae indigent ac saepe hoc in opere meo cum clientibus utuntur, cum interest ut certo iudicio persuadeant. Et vir meus et ego etiam parvis dolis utor.

Dicamus nos ire ad cellarium ubi sum sicut tunica, sacculum vel stratum. Illud emere propono, omnia de emptionibus iudicat. Statim negative respondet. Et quare emere non possit, explicare non potest. Hoc ad sumptus non refertur, quia interdum contra assem emit.

Ille iustus gauisus est ut consilium mihi

Sed scio quomodo id quod volo. Cum eo non diu disputavi, sed statim assentior. "Necessarium est tibi non putas? Verisimiliter recte es». Dies aut alter dies, et quasi forte memini: “Sed tunica magna erat. Excelsa qualitas. Mihi maxime placet.' Plures dies duo praetereunt, animadvertimus hunc diem ad pergulam suavissimum fuisse. "Potes facere cervicalia pro ea. Quid color putas congruere? Forsitan te ipsum eligere potes? 

Similis est puer in hoc ludo inclusus. Nunc autem tunicam et sellam et omnia quae necessaria sunt emimus. Eodem tempore maritus videtur ad eum pertinere. Et id omni tempore. Quia 90% rerum quotidianarum a me tractari nolo. Haec est optio et omnis consequatur consequatur. 

"Res mutare potes, vel in eam aptus potes - utraque bene bona sunt si hoc tuum consilium conscium est".

Daria Petrovskaya, gestalt therapist 

In Gestalt Lorem, dolor consectetur laboris est, ut ipsum in quo. Aut omnia ut est reliquerunt aut mutaverunt. Effectus conscientiae est quod recogitans ipse eligit: "Ita omnia intelligo, sed nihil mutare nolo" vel "Non potes sic vivere".

Utraque positiones consciae successus sunt. Quia nemo — non parens, non clinicus — scit quid homini optimum sit. Ipse solus cognoscit et iudicat. Atque herois modo dicit se plane intelligere quid in re ipsa vivat.

Semper vivemus in conditionibus imperfectionis mundi et consortis, cuiuscumque vel quemcumque eligimus. Facultas flexibilis et adaptiva incipit a facultate cognoscendi et accipiendi veritatem tuam. Sententias et actiones tuas mutare potes, vel in eam aptum conari potes. Utrumque bene bonum est, etsi nobis videtur quod homini dolorem afferant. 

Unusquisque nostrum habet potestatem eligendi ad patiendum ut volumus. Et sic vive vis 

"Tractatus" - momenti momenti sunt quia non vere tractamus - therapist incipit cum homo suam contributionem non agnoscit ad conditionem vitae suae et quaestiones oriuntur: "Quid opus est omnibus his?" 

Herois infelix non sentit. E contra, illa ad eius adfinitatem accommodata (et semper necesse est ut illis, quantumvis idealibus, accommodare) de marito et de se ipso benigne loquatur. Haec historia est mulieris satissatae quae eligit hic et nunc esse felix, nec exspectat virum suum ut mutetur et fiat "normalis". 

Arguitur quid rectius - se eligere vel alium eligere. Sed ita se res habet, ut nosmet ipsos esse non possimus. Semper mutamus sub influxu ambitus, nec refert si relatio vel officium est. Solus modus servandi te incolumem non est cum quoquam, nec cum aliquo commercium. Sed hoc est impossibile.

Leave a Reply