Et hoc stereotypum circa sexualitatem adhuc in animis multorum virorum ac mulierum vivit. Repugnat a peritis nostris sexologis Alain Eril et Mireille Bonyerbal.
Alain Eril, psychoanalyst, sexologus:
Hic omnino de fabulis civilizationis Iudaeo-christianae agimus, quae, variis deceptionibus freti, praetextu oppressae mulieres, ob insatiabilitatem femineam, delectatione omnino frui non debent. Saeculo XNUMX societas magis sollicita facta est cum deprehensum est in quadam parte cycli mulierem gravidam fieri non posse. Hoc significat quod hoc tempore sexus prole non iustificatur per procreationem, cum homo concipere possit quavis exclamatio.
Cur feminae aliquot diebus processui reproductionis non obnoxiae sunt? Haec quaestio sollicitudinem effecit. Et tunc haec fabula cum clitoridis etiam inventa est - organum voluptatis, sed aliud omnino inutile!
Voluptates maxime valent homines experiri, et nihil est quod mulierum sensus plus putent.
Mulieres quae voluptatem experti sunt iam pridem societati ingratae fuerunt. Quorsum intellegitur veneficae (quae ad sabbatum ire credebantur ut cum diabolo in modum caprae copularetur) depictae essent scoparum scoparum — difficile est fingere plus phallicum symbolum. Non est obliviscendum multas feminas igni crematas esse, eas maleficas incusans.
Mireille Bonierbal, psychiatra, sexologus:
Stereotypum hoc significat notionem mulieris tamquam creaturam insatiabilem quae alios devorat. Sed praeter Tiresiam, harioli fabulosi a Phoebo, qui per septem annos faeminam faetam fuisse satis felix fuit, et intra proprietates sexualis utriusque sexus cognoscere, nemo comparativam vim sensuum cum scientia perspicere potest. causae.
Scientistae (exempli gratia Psychoanalyst Austriae Wilhelm Reich) vehementiam voluptatis metiri conati sunt, sed eventus huiusmodi mensurae omnino subiectivae sunt. Voluptates maxime valent homines experiri, et nihil est quod mulierum sensus plus putent.