Estne bene ad edendum pueris «ex melioribus intentionibus», an iusta est excusatio sadismi propriae? Num parentum abusus puerum "personam" faciet vel Psychen claudet? Difficilis et interdum incommodis quaestionibus. Sed eget posuere quam.
"Educatio systematica est impulsum in liberorum mentis et corporis progressu, ad morum suorum conformandam indolem, necessarias morum regulas in eis insinuando" (dictionarium explanatorium TF Efremovae).
Priusquam cum patre conveniret, facta est «minuta». Quotiescumque hoc «minutum» aliter perdurabat: totum dependebat quam cito cigarette fumabat. Priusquam ad maenianum proficisceretur, pater filium suum septem annos natum ad ludum ludentem invitavit. Re vera cotidie ludit cum primus grader primus Duis congue sem datum est. Praecepta aliquot lusus habuit: in tempore patris dati negotium absolvere debes, ludum recusare non potes, et, maxime interesting, victus corporis poenam sumit.
Vitya intendere ad problema mathematicum solvendum contendit, sed cogitationes de qua poena eum hodie exspectabant constanter eum distrahebant. "Dimidium minutum fere praeteriit cum pater meus ad SOLARIUM abiit, quod significat tempus solvendi hoc exemplum antequam fumas finiat", Vitya cogitabat et ad ianuam respexit. Alterum dimidium minutum praeteriit, sed puer cogitationes suas colligere non potuit. Heri felix evasit cum paucis tantum in occipitio alapis. «Stulta mathematica,» Vitya cogitavit et excogitavit quam bonum esset si non esset.
Alter viginti secundis antecessit, pater a tergo tacite appropinquavit, et, immissa manu super caput filii, leniter et affectuose palpans coepit, ut amantis parens. Leni voce interrogavit Viti si solutio quaestionis parata esset, et quasi praecognoscere responsum, manum in occipitio restitit. Puer mussitabat quod parum temporis erat, et opus erat difficillimum. Postea oculi patris sanguinei facti sunt, et comas filii arcte expressit.
Sciens Vitya quid deinde futurum esset, clamare coepit: “Pater, pater, noli! Omnia faxo, non placet »
Sed haec tantum odium movit, et pater sibi placens, quod valeret, filio percutere caput in artem. Et iterum atque iterum, donec sanguis fluat. “Lusus ut non potes esse filius meus”, abruptum est, et caput infantis dimitte. Puer, per lacrimas, quas a patre celare conabatur, cruentas guttas de naso cum palmis capere coepit, cadens in artem. Sanguinis signum fuit quod hodie ludus factus est et Vitya didicerat suam lectionem.
***
Haec fabula mihi narratur ab amico, quem omnem vitam probabiliter cognovi. Nunc medicus laborat et pueriles annos cum risu revocat. Dicit ergo in pueritia oportuisse eum ire per quamdam scholam superessendam. Nulla dies abiit quod pater non verberavit. Illo tempore parente complures annos vacabat et domui praeerat. Officia eius etiam filii educatio comprehendit.
Mater a mane ad vesperum laborabat et, livores in corpore filii sui conspicatus, nihil momenti ad eos pertinere maluit.
Scientia scit quod puer cum infantia infelix prima habet memoriam ab annis circiter duobus et dimidio. Pater amici mei primis annis me verberare coepit, quod persuasum erat homines in dolore et dolore educari, ab infantia amare dolorem sicut dulcia. Amicus meus clare recordatus est primum illud tempus quo pater eius animum bellatoris in eo temperare coepit: Vitya ne triennium quidem fuit.
Ex maeniano, pater vidit quomodo accederet pueris qui in area ignem accendebant, et voce severa eum domum ire iussit. By intotonation, Vitya intellexit aliquid mali futurum esse, et scalas quam lentissime fieri conatus est ascendere. Cum puer ad ianuam cubiculi sui appropinquavit, subito aperuit, et manus aspera a limine patris eum apprehendit.
Parentis, ut pannus, uno impetu ac valido motu, filium suum in andronem conclavis praecipitavit, ubi a pavimento surgere non valens, quadrupliciter collocatus est. Pater cito e tunica et thorace dorsum filii liberavit. Remoto zona pellicea, dorsum infantis percutere coepit donec totaliter rubra esset. Puer clamavit et matrem suam vocavit, sed aliqua de causa proximum cubiculum relinquere decrevit.
Nobilis philosophus Helvetius Jean-Jacques Rousseau dixit: “Passio est primum quod puer discere debet, hoc est quod maxime scire opus est. Quisquis spirat et qui cogitat fleri debet. Partim assentior Rousseau.
Dolor est pars integralis vitae hominis atque in itinere crescendi adesse debet, sed iuncta cum amore parentali.
Una, quae vita tantum deerat. Pueri, qui amorem parentum gratuiti senserunt in adulescentia, adolescunt ut beati sint homines. Vitya crevit non potuit amare et compati cum aliis. Assiduus verbera et humiliatio a patre et defectus tutelae a tyranno a matre factae solitudinis eum sentiunt. Quo plus gratis obtines, eo minus in te manent humanae qualitates, super tempus desinis misericordiae, amoris, ac aliis addicti.
“Relinquebatur prorsus ut patris educatio, sine amore et sine reverentia, sine suspicione ad mortem properarem. Posset adhuc cessari, aliquis citius aut serius dolorem meum obstitisset, sed quotidie minus et minus credidi. Ego humiliari solebat.
Subinde intellexi: quo minus oro patrem, eo ocius me verberat. Si dolorem prohibere non possum, discam modo eo frui. Pater vivere coactus est secundum legem animalis, metum et instinctum quoquo modo superesse. Circum canem ex me fecit, qui per aspectum vapulandi sciebat. Viam praecipua educationis ratio non tam terribilis ac dolorosa visa est prae illis casibus cum pater in potissima ebrietate bibitor domum venit. Id cum verus horror coepit, “vitya revocat.