Cur tot problemata in vita videntur tam immanes et intractabiles, quamvis difficiles eas solvere conantur? Evenit ut per viam processus cerebri humani informationes patefaciat quod, cum aliquid fit rarum, id in pluribus locis quam umquam incipimus videre. Cogita de vicinis qui magistratus vocant cum suspectum aliquid in domo tua vident. Cum novus proximus domum tuam intrat, primum burgarium videt, primum terrorem erigit.
Esto eius conatus subsidia, et temporis crimina contra incolas domus minora fieri. Sed quid faciet proximus? Maxime logice respondetur se mitescere et non amplius vocare vigilum. Ceterum gravibus criminibus sollicitus recessit.
Sed in usu omnia non tam logica eveniunt. Multi finitimi in hac condicione remittere non possunt, quia crimen rate decidit. Sed omnia, quae suspecta fiunt, considerare incipiunt, etiam ea quae ei consueta videbantur antequam magistratus vocarentur. Silentium repente noctu accessit, levissima murmura circa ostium, gradus in horologio - omnia haec crepitus ei vim inferunt.
Probabiliter potes cogitare multas similes casus in quibus quaestiones non evanescunt, sed tantum deteriores fiunt. Non proficis, quamquam multum agis ad solvendas quaestiones. Quomodo et quare hoc fit et impediri potest?
fermentum
Ad studium quomodo notiones mutent cum minus communes fiunt, viri docti voluntarios ad labrum invitaverunt eosque provocaverunt simplici munere spectandi facies in computatrale et decernendi quae illis videbantur "minaces". Facies ab inquisitoribus diligenter excogitata est, vndique valde formidolosa ut omnino innoxia.
Subinde facies minus innocua ostensa sunt, incipientes a minante. Investigatores autem invenerunt cum minaces facies fluebat, voluntarii homines innoxios tam periculosos videre coeperunt.
Quales minae pendebant, quot minas nuper in vita viderant. Haec inconstantia non terminatur ad judicia comminationis. In alio experimento phisicis quaesiverunt homines ut coniecturam simpliciorem redderent: utrum punctis coloratis in velamento caerulei vel purpurae essent.
Cum punctis caeruleis rarior factus est, populus ad pauca puncta purpurea caerulea referendum incepit. Hoc verum esse credebant etiam postquam renuntiaverunt punctis caeruleis rariores facti sunt, vel cum praemia nummi offerebantur pro punctis dicendi colorem non mutaverunt. Hi eventus ostendunt - aliter homines constare posse ut praemium pecuniae mereatur.
Postquam eventus vultus et color minas scoring experimentorum recensuit, bigas investigationis mirata est si tantum proprietas systematis visualis humani? Poteratne talis mutatio conceptus etiam fieri cum iudiciis non visivis?
Ad hoc probandum, viri docti experimentum definitivum duxerunt in quo voluntarios rogaverunt ut de variis studiis scientificis legeretur et quaenam essent ethica et quae non essent. Si quis hodie credit violentiam malam esse, cras putet.
Sed mirum, hoc evenit non esse falsum. Sed in eodem exemplari occurrit docti. Cum homines plus minus et minus flagitiis per tempus demonstraverunt, voluntarii inceperunt latius investigationes tamquam flagitiosas considerare. Aliis verbis, quia legerunt primo de inethica inquisitione minus, facti sunt duriores iudices eorum quae ethica censebantur.
Permanens Comparatio
Cur rerum minas latius aestimant cum ipsae minae rarescunt? Cognitiva psychologia et neuroscientia investigatio suggerit hunc agendi modum consequenter quam informationes processus cerebri – constanter comparamus ea quae in conspectu nostro sunt cum recenti contextu.
Loco satis diiudicando utrum facies minax sit ante hominem, cerebrum comparat eam aliis faciebus quae nuper visas sunt, vel eam ad mediocris aliquot facies nuper visas, vel etiam ad minimas minas facies habet. videri. Talis comparatio directe ducere potest ad id quod in experimentis pervestigationis quadrigis vidit: cum facies minaces rarae sunt, novae facies contra facies innocentes praedominantes iudicabuntur. In oceano, cuiusmodi facies, vel leviter minaces, FORMIDULOSUS videri possunt.
Evenit cogita quanto facilius sit meminisse quam procerissimus quisque cognatorum tuorum quam proceritas cognatorum tuorum. Cerebrum humanum probabiliter evolvit ut comparationes relativae in multis adiunctis utantur, propterea quod hae comparationes satis saepe praebent informationes ad nostrum ambitum tuto navigandum ac decernendi quam minimum nisus fieri potest.
Interdum relativa iudicia optime laborant. Si cenam in urbe Parisiensi Texas, aliud quam Lutetiae Galliarumque quaerere oportet.
Manipulus Investigationis nunc agit experimenta et investigatio ut efficaciores interventus ad auxilium contra prodigiosos consectaria relativi iudicii promoveat. Unum consilium potentiale: Cum consilium capis ubi constantia magni momenti est, categorias tuas quam dilucide definire debes.
Redeamus ad proximum, qui, pace in domo firmata, omnes et omnia suspicari coepit. Conceptum criminis dilatabit ad infractiones minores includendas. Quam ob rem numquam bene gesta esse poterit, quantum boni pro domo fecerit, cum perpetuo novis quaestionibus torquebitur.
Homines multa iudicia implicata facere debent, a medicinis diagnoses ad additiones nummarias. Sed lucida sententiarum series est clavis ad congruam perceptionem ac prosperum consilium faciendi.