Neurosis ut facultas ad RESCRIBO praeterita

Mores nostri sicut adulti graviter afficiuntur a trauma pueritia et relatione experientiae in adulescentia. Non potest aliquid mutari? Evenit ut omnia multo gravida.

Est formosa formula, cuius auctor ignoratur: « Ingenium est quod in relatione esse consuevit ». Una ex inventoribus Sigmund Freud est illa prima traumas zonas contentionum in nostra Psyche creare, quae postea notam vitae consciae definiunt.

Hoc significat quod in adulta aetate nosmetipsos machinamur utentes non a nobis, sed ab aliis figuratum. Sed historiam tuam rescribere non potes, alias tibi relationes eligere non potes.

Hoccine est quod omnia praestituta sunt et pati possumus nisi aliquid figere temptando? Freud ipse huic quaestioni respondit, notionem repetitionis coactionis in psychoanalysin introducens.

Breviter, essentia eius haec est: ex altera parte, mores nostri currentes saepe apparent sicut iteratio aliquorum priorum movet (haec descriptio neurosis est). E contra, haec repetitio tantum oritur ut aliquid in praesenti corrigere possimus: id est, mechanismus mutationis in ipsam neurosis structuram aedificatur. Ambo in praeterito pendemus et in praesenti habemus ad corrigendum adiutorium.

Repetitas condiciones inire tendimus, relationes reenactantes quae in praeterito tempore non finierunt.

Argumentum iterationis saepe in fabulis clientis apparet: interdum ut experientia desperationis et impotentiae, interdum ut intentio responsabilitatis vitae se levaret. Sed saepius quam non, conatum intellegamus an possit praeteriti temporis onus carere, perducitque id quod cliens facit ut hoc onus longius trahat, nonnumquam etiam auget suam severitatem.

"Facile cognosco," inquit Larisa XXIX annorum in consultatione "apertus sum". Sed fortes necessitudines non elaborant: homines cito sine explicatione evanescunt.

Quid fit? Invenimus Larisam nescire proprietates morum suorum — cum particeps suae aperturae respondet, sollicito vincitur, videtur ei vulnerari. Tunc aggrediens incipit agere, se ab imaginario periculo defendens et sic novam cognitionem repellit. Nescit quod aliquid sibi pretiosum oppugnat.

Propria vulnerabilitas permittit te ad vulnerabilitatem alterius deprehendere, id quod paulo longius in propinquitate movere potes

Repetitas condiciones inire tendimus, relationes reenactantes quae in praeterito tempore non finierunt. Mores Larisae post infantiam trauma est: opus ad affectum securum et ad illam obtinendam impotentiam. Quomodo haec condicio in praesenti finitur?

In opere nostro, Larisa intelligere incipit unum eundemque eventum diversis sensibus posse pati. Antea sibi videbatur quod alteri appropinquanti vulnerabilitatem necessario significabat, nunc in hoc detegit in actionibus et sensibus maioris libertatis facultatem.

Propria vulnerabilitas permittit ut vulnerabilitatem alterius detegat, et haec dependentia permittit ut paulo longius in intimitate moveatur — socii, sicut manus in claro Escher insculptura, se mutuo trahunt cura et gratia in processu. Experientia eius alia fit, praeterita iam non repetit.

Ad onus praeteritorum tollendum, necesse est ut iterum incipias ac perspicias significationem eventuum non esse in obiectis ac circumstantiis quae nos circumdant — in nobis est. Psychotherapya calendarium praeteritum non mutat, sed permittit ut ad sensum revocetur.

Leave a Reply