Quid agat cum vasti plastici perenni flumine, si nolumus ramis arboris adhaerere, in oceanis natare, et ventres avium et balaenae infarcire?
Secundum relationem a Foro Mundi Oeconomico dimissam, productio plastica expectatur duplicare proximo 20 anno. Eodem tempore circiter 30% plasticorum in Europa REDIVIVUS, tantum 9% in USA, et in plerisque progressibus regionibus minimam eius partem redivivus vel omnino non redivivus.
Mense Ianuario MMXIX, societas productorum consortium petrochemical et edax, Foedus pugnae Plastic Vastum vocatum est ad $ 2019 miliarda expendendo ut quaestionem plus quinque annis occuparet. Propositum est ut materias alternas et systemata partus foveant, programmata redivivus promoveant et - magis controversias - technologias promoveant quae plasticas in fuel vel industria convertunt.
Plantae quae plasticam ardent et alias vastitates satis caloris et vaporis ad systemata localia producere possunt. Unio Europaea, quae vastitatem organicam landfilling restringit, iam paene 42% vastationis eius incendit; urit US 12,5%. Secundum Consilium Mundi Energy, retis US-accreditis repraesentans amplis energiae fontibus et technologiae, vastitatem in industriam consilii sectoris verisimile est experiri validum incrementum in annis proximis, praesertim in regione Asiae-Pacifica. Facultates redivivae iam circiter CCC sunt in Sinis cum pluribus ducentis plus minus progressu.
"Quae nationes sicut Sinarum portas claudunt ad vastitatem ex aliis terris importandis, et cum oneratae industriae processus neglegunt cum discrimine pollutionis plasticae, incineratio magis magisque promovebitur ut facile alterutrum", loquens John Hochevar dicit Greenpeace.
Sed estne bona idea?
Idea vasti plastici incendii ad energiam creandam rationabilem sonat: post omnia, plastica facta est ex hydrocarbono, sicut oleum, et densior carbone. Sed dilatatio vasti incineratio aliquibus nuances impediri potest.
Incipiamus ab eo quod difficile est locus vastitatis inceptis: nemo iuxta plantam vivere vult, iuxta quam ingens purgamentum erit et centena purgamentum aliquet in die. Typice hae officinae apud communitates ignobiles reditus sita sunt. In US, unus tantum novus incinerator ab anno 1997 aedificatus est.
Magnae officinae satis electricitatem generant ad potentiam decem milia domorum. Sed investigatio ostendit redivivum plasticum vastum plus energiae conservare minuendo necessitatem fossilium extrahendi ad novas materias plasticas producendas.
Denique vastitas plantarum vis toxica pollutantium dimittere potest ut dioxinos, vapores acidos et metalla gravia, licet in planis humilibus. Moderni officinarum filtra adhibent ut has substantias capiant, sed sicut Concilium Energy Mundi in 2017 relatione declarat: "Hae technologiae utiles sunt si incineratori recte laborant et emissiones reguntur". Quidam periti sollicitant quod nationes quae legibus environmentalibus carent vel strictas mensuras non cogunt, experiri pecuniam in emissiones potestate servare possunt.
Denique vastum incendens gasorum emittit CONSERVATORIUM. Anno 2016, US incinerators XII decies centena millia talentorum dioxidis carbonis produxit, quarum plus dimidium ex materia plastica ardente orta est.
Estne tutior via ad incinerandi vastitatem?
Alius modus ad vastum in energiam convertendum est gasificatio, processus quo plasticus in altissimis temperaturis in paene absentia oxygeni (quod significat toxins sicut dioxins et furans non formatur). Sed gasificatio nunc uncompetitiva est ex pretiis gasorum naturalium demissis.
Venustius technologiam pyrolysis est, in qua plastica alumen et ad inferiores temperaturas quam gasificatione dissolvitur et etiam minus oxygeni utens. Calor polymerorum plasticorum frangit in hydrocarbona minora quae in escas pellentesque et etiam alia petrochemica, inclusa nova materia plastica, discursuri possunt.
Nunc sunt septem plantae relative parvae pyrolysis in US operantibus, quarum nonnullae adhuc in periodo demonstrationis sunt, et globally technicae facultates aperiendi in Europa, Sinis, India, Indonesia et Philippinis dilatantur. Consilium Americanum de Chemiae aestimat DC pyrolysis plantae in US aperiri posse, 600 talenta plastica per diem expediendis, ad summam circiter 30 decies centena millia talentorum per annum — sub quinta parte 6,5 decies centena millia talentorum. quae nunc a rusticis vasti plasticae factae sunt.
Pyrolysis technologiae membranas, saccos et multi-strati materias tractare potest, quae maxime technologiae mechanicae processus tractare non possunt. Praeterea nullum noxium scelerisque aliud quam parva dioxidis carbonis gignit.
E contra, critici describunt pyrolysin pretiosam et immaturam technologiam. In praesenti adhuc vilius est pellentesque ex fossilibus quam ex vastitate plastica producere.
Sed estne renovatio vis?
Estne plastic cibus renovationis resource? In Unione Europaea sola domus biogenic deserta renovabilis censetur. In Civitatibus Foederatis, XVI Civitates considerant vastitatem municipalem solidam, inclusam plasticam, esse fontem energiae renovandae. Sed plastica non eodem modo renovantur cum ligno, charta, vel bombace. Plastica ex sole non crescit: ex fossilibus fossilibus e terra extractis facimus, omnesque gradus ad contaminationem ducere possunt.
"Cum fossilia fossilia e terra extraxeris, ex eis materias conficies, et tunc illa materias energiae combures, patet hoc non esse circulum, sed lineam", inquit Rob Opsomer de Ellen MacArthur Foundation, qui promovet. de oeconomia circulari. usum productum. Addit: "Pyrolysis pars oeconomiae circularis considerari potest, si eius outputs utantur materiae rudis ad novas materias altas, inclusas materias plasticas durabiles."
Fautores societatis circularis solliciti sunt quod quivis accessus ad vastitatem plasticam in energiam convertendam non parum postulata novarum materiarum plasticarum minuit, multo minus mitigationis climatis mutationem. "Ad has aditus intendere est a realibus solutionibus digredi", inquit Claire Arkin, membrum societatis Globalis pro vasto Incineratione Alternativorum, quae solutiones praebet quomodo minus plastica, reuse utatur, et plus redivivus.