medicus Michael Greger affirmat rarum esse argumentum quod comedere carnes ad diabetes ducit. Sed studium Harvardinum fere CCC hominum annorum XXV ad LXXV invenit quod modo serviens escam productorum in die (tantum 300 P. de carne processit) associavit cum 25% incremento in diabete. Hoc probat certissimum vinculum inter nutritionem et diabetem.
medicus Francus Huprofessor nutritionis et epidemiologiae in schola Harvardiana Publicae Valetudinis et auctor praefati studii, dixit Americanos in carne rubra resecari oportere. Homines qui magnum pondus cibum rubrum comedunt ad pondus lucrandum tendunt, ideo dolore magna et specie 2 diabete innectitur.
"Sed etiam post compositionem corporis molem index (BMI)," Dr. Frank Hu dixit, "nos adhuc periculum augeri vidimus, quod significat maximum periculum esse superat cum dolore magna."
Secundum eum, incidentia diabete celerrime crescit, et consumptio carnium rubrae, etiam processit et unprocessa, altissima est. "Ad diabetes aliosque morbos longis ne, necesse est ut a carnibus substructio victus ad plantam substructio victu" mutetur.
Cur cibus rufus tantum afficit corpus nostrum?
Auctores supra studium variae theoriae proponuntur. Exempli gratia, cibos processionaliter altae sunt in sodium et chemicis conservatoribus sicut nitrates, quae laedere possunt cellulas pancreaticas quae in productione insulina implicantur. Praeterea caro rubra est alta in ferro, quae, cum in alto sumta, vim oxidativam augere et ad inflammationem veterem ducere potest, quae etiam productionem insulinam negative impactus est.
MD Neil D. Barnard, conditor et praeses Medicorum Committee pro Medicina responsabilium (PCRM), nutritionis et diabete specialista dicit communem deceptionem esse de causa diabete, et carbohydratae numquam fuerunt et numquam causa huius morbi debilitatis erunt. Ratio est victus quae auget pinguedinem sanguinis, quam ex esu adipe originis animalis accipimus.
Evenit ut si ad cellulas musculi corporis humani respicias, videre potes quomodo parvas particulas pinguium (lipidarum) quae dependentiae causa insulinae accumulant. Id significat glucosum, quod a cibo naturaliter provenit, cellulas eo indigentes penetrare non posse. Congeriem autem glucose in sanguinis rivo gravia problemata inducit.
Excitat Davis, MD et unus e summis chirurgis bariatricis, consentit cum D. Neil D. Barnard: “Magnum studium 500 hominum cum diabete ex attractio carbohydratorum. Id est, quanto carbohydrates edimus, tanto periculo diabete. Carnes autem maxime cum diabete coniunguntur.
intellexi mirari. Starches sunt carbohydratae, et sunt hominibus utilissimae. Carbohydrates per se non possunt nocere sanitatis et causa esse eiusdem ADIPS. Adipes animales omnino alium effectum salutis humanae habent, praesertim in causa diabete. In textu musculi, sicut et in hepate, carbohydratorum, glycogenum sic dicti, quae principale formae sunt energiae subsidiorum in corpore faciendi. Cum igitur carbas comedimus, eas comburimus vel condimus, et corpus nostrum carbs ad pinguedinem converti non potest, nisi computatio calorie chartis de carbs processit super- sumptione desit. Infeliciter, homo diabete obsessus cum saccharo, id est, causam morbi sui in animalibus productis videre non potest, id est, in cibo, lacte, ovis et piscibus.
"Societas multos homines efficit ut chronica ignorent propter electiones eorum puritate. Hoc fortasse iis prodest qui pecuniam in morbis faciunt. Sed, donec systema mutatur, personalem curam habere debemus pro salute nostra et pro salute familiae nostrae. Socie- tatem capere non possumus quia res vitae et mortis est,” Dr. Michael Greger dicit, qui in victu plantario ab anno 1990 fuit.
Praeses Collegii Cardiologiae Americanae Dr. Kim Williams interrogatus de quare inhaeret in victu plantato, dixit elegans sententia: "Non sum contra mortem, nolo esse in conscientia mea."
Denique eventus studiorum praedictorum confirmans duas fabulas dabo.
Prima narratio de homine qui semel a typo 1 diabete laborabat. Medici eum carbohydrato humili, pingui victu, dissimilem fecerunt, sed consilium aliud fecit: ad victus rationem plantae convertens et vitam activam ducere coepit.
"Nunc scio cur medicus meus inpedimenta diabetica vitam damnaverit", inquit Ken Thomas, "id est quod ipsa professio medicinae, et etiam Consociatio Diabete Americana, victu carbohydratorum humili ad pugnandum diabetem promovet, quod re vera multus, dat. pessimum consequitur. XXVI annis post commutatione ad plantam fundatam victu, sanguis meus saccharo in potestate manet et numquam ullum complicationem diabeticam expertus sum. Cum primum cibum mutavi, cibum sicut medicinam tractare decrevi, ciborum familiarium delectationem causa valetudinis sacrificans. Atque in tempore sapor meus gemmae mutatae sunt. Nunc amabo purum et crudum ferculorum mearum gustum, et revera animali ubera et pingues cibos in omnibus putidis invenio.
Secundus heros Ryan Fightmasterqui cum type 1 diabete per 24 annos vixit. Status valetudinis suae qualitatem mutavit post transitum ad victus rationem plantae fundatam, quam auscultando podcasts vegan athletae decrevit.
"Post XII menses comedere plantam fundatam victu," inquit Ryan, "meum insulinum requisita minui per 12%". Vivens 50 annis cum type 24 diabete, mediocris 1 unitates insulinae per diem injeci. Nunc diem sum nactus 60 unitatem. Ignorans traditum "sapientiam", hos eventus consecutus sum, carbohydrates. Et nunc plus amo, plus vitae nexum, pacem sentio. Duo marathones curro, ad medicinae scholam accessi, et hortulationem meam facio.
Iuxta Consociationem Americanam Diabete, per 2030 numerus hominum cum 2 diabete speciei orbis terrarum erit. Et est aliquid cogitare de omnibus nobis.
Cura ut valeas et felix sit!