Contents
Non editor, sed editor, non peritus, sed peritus, non professor, sed professor... Haec omnia feminitiva sunt — verba quibus nonnullae feminae consociationem professionalem definiunt. Cum peritis locuti sumus de an regulis linguae Russicae contradicant, num stereotypa mutare possint, et cur aliquis omni modo eorum usui obsistat, et aliquis in favorem ambabus manibus sit.
Hunc textum paro et cruenta bella cum probatore fingo. Verisimile, omnis «editor» et «peritus» cum pugna recuperare debebunt. Hoc non facile factu erit, si modo quod tota mea res usui foeminitivis obsistit.
Haec verba numquam audisti, sed fautores feminist motus active de eorum usu insistunt. Ex eorum sententia, absentia horum verborum in lingua directe reflectit habitus patriarchales nostrae societatis, in quibus mulieres adhuc sunt in rerum prospectu. Sed in paucioribus adhuc esse videntur.
Multae feminae suam proprietatem malunt quam masculinum sonare: quidquid dicere licet, est aliquid dimittendum in " lectoribus " et " tabulariis ". "lecturis" et "computantis" sonant graviores, professionales magis. Alioqui nunc.
«ORATIO DE PRAELATIO DEOLOGICA».
Anna Potsar, philologus
Non loquimur de verbo formationis qua talis, sed de conflictu ideologico post illam. Verba "autoris", "periti" in seipsis nova sunt, in dictionariis non sunt. Notior "auctor", "biler", "editor" dimissione percipiuntur. Verba feminina cum suffixo "k" formata plura neutra sonant.
Sed varius est. Uniuscuiusque verbi tale certamen duarum doctrinarum continet. Secundum primum ratio linguarum est in qua professio affiliationis masculinis verbis indicatur. Ita perantiqua hominum praestantia publice fixa est.
Haec sunt « verba polyphonica » — verba in quibus diversae considerationes colliduntur.
Portitores (et plerumque portantes) alterius doetrinae putant femininum genus iura aequa habere. Non modo declarant, sed magis extollunt et "extendunt" hoc momento conflictationis inter marem et feminam, iura sua pari cum hominibus statu declarant.
Sic unitates verbales hanc oppositionem «auctor», «editor», «peritus» continent. Haec sunt sic dicta «verba polyphonica» in quibus diversae considerationes colliduntur. Fidenterque affirmare possumus in praevisis futuris non esse stylistice neutras nec normae verbales fient.
«INSPECTUS MUNDI PER OCULOS MULIER».
Olgerta Kharitonova, philosophus feminist
"Lingua est domus entis," inquit Heidegger, philosopho, ut verius sit, vir. Philosophus Arendt, quamquam Heideggeri cum Nazis cooperatione, meminit eum inter e praestantissimis philosophis saeculi XNUMXth. Eodem tempore, Arendt valde notabilis est in theoria politica, psychologia et philosophia saeculi XX. Nihil enim mulier. Et cum legas philosophum Arendt, faeminam philosophum esse non putabis. Forsitan.
Faeminae generatim possunt esse fabrum, clavicularii, plumbarii, duces, talenta, coloni et gubernatores esse.
Ita lingua est domus entis. Is in lingua vivit et existit. Quod non est in lingua, non vivit, id non est in vita. Nulla femina professoris est, quod usque nunc in Russia uxor professoris est uxor professoris, et verbum «professoris» non est. Hoc significat mulierem professus locum in lingua non habere, et ideo in vita locum non habet. Et tamen ipse plures mulieres professores novi.
Genus stereotypes non potest frangi nisi convertendo omnia inverso, angulo visu in contrarium mutato
Feminitivi ad hanc ineptiam et iniustitiam excludendam vocantur. Opus est ut mulieres visibiles sint tam in campis professionalibus quam in regione politica et in re sociali, ubi mulier plerumque est mater, filia, avia et non caput civitatis et non creator; re nova.
Genus stereotypes, sicut quaevis alia, frangi potest nisi convertendo omnia inverso, angulo visu in contrarium mutato. Usque nunc societatem et vitam in ea intuemur oculis hominum. Feminitiva offerunt mundum per oculos mulierum intueri. In hoc casu non solum sententia mutatur, sed etiam mundus.
«VALOREM AD GENUS TUUM»
Yulia Zakharova, psychologist clinical clinica
Census feminists coniungitur cum anti-distinctione motus. Videbatur ut contrapunctum notioni » alterius, a me dissimilem, a pluribus — hinc, extraneo». Sed si in principio motus huius umbilicus aequaliter fuit: "Omnes homines sunt aequales, ipse sunt!" Nunc graviter mutata est. Considerans omnes aequales, feminas viris aequans, etiam in se acceptio est. Aspectus feminists moderni slogan de anti-discrimine motus reflectit — «Respecte differentiae!».
Feminae ab hominibus diversae sunt, aequari viris nolunt. Sexus femineus nec debilis est nec masculus aequalis. Donec varius est. Haec est ratio generis aequalitatis. Cuius rei intellectus in lingua repercussus est. Pluribus mulieribus hodie interest non aequalitatem viri, sed vim generis sui demonstrare.
"Insuetus saepe deformis videtur"
Suyumbike Davlet-Kildeeva, digital sociologist
Nempe feminists momenti sunt. Valde simplex est: donec phaenomenon in lingua figatur, non in conscientia figitur. Multi homines verbo "auctoris" emittuntur, et plerumque ii qui indignationem exprimunt circa eam demonstrant multum esse mulierum auctorum et omnia iura habent, sed hoc non ita est.
Nuper, poetaesa Faina Grimberg textum habuit enuntians quamvis mulierem difficilem temptat, tamen non potest scribere sicut vir, quia propositum suum biologicum non textuum significatorumque, sed puerorum pariendi est. Et dum haec cogitatio mentibus resonat, de auctoribus et scriptoribus foeminis loqui necesse est, ut etiam novissimi increduli non dubitent mulierem non peiorem virum scribere posse.
Etiam saepe de feminitivis dicunt quod sonant insolitum et deformant linguam, sed haec omnia nugae sunt. Verbi gratia, verba "parachute" et "codpiece" mihi turpe videntur, sed haec eadem prorsus aestimatio subiectiva est. Insolitus saepe deformis videtur, sed res est temporis. Cum haec verba sedeant, aurem secare desinent. Haec est naturalis progressio linguae.
« LINGUA MUTATIONIS FUCKING»
Elena Pogrebizhskaya, director
Personaliter, aurem meam secat. Opinor, haec stultorum magis est retractatio linguae. Cum in Russica multae professiones masculino genere dicantur, vos guys qui "auctor" et "iurisconsultus" scribunt, nimium arrogantes sunt, si censes cum id scripseris, nunc linguam Russicam sub te inclinaturum esse atque hoc accipias. bullshit ad normam.
«OPORTUNITAS MULIERIBUS CONSECRATIONE FACIENDAE VISIBILIS».
Lilit Mazikina, scriptor
Scio multos collegas "journalistam" sonare sineprofessionales credere et melius ab diurnario praesentari (et etiam poeta, quia poetria talis est poeta fictus), sed diurnarius existimo diurnariis probasse suam professionalismum in historia XNUMXth et XNUMXst saecula laborantem calamum, tincidunt, cameram et tortorem. Ita soleo de me scribere: diurnarius, scriptor, poeta. Possem esse "poetas", sed ego vere amo polonismum et inter nova feminists, popularis cum feminists, ego eos cum "-ka" summo calore.
Si numerus hominum aliqua verba nova in sermonem suum introducat, significat eos postulare. Quam lata et quam longa sit alia quaestio. Ego et multi alii feminists rogant ut mulieres in professione conferant, ad scientiam visibilem, ut professionalismus non coniungitur nisi masculini generis et ideo sexum. Lingua nostra conscientiam et vim conscientiae reflectit, hoc scientificum est, et in ea confido cum feminists visibiles saluto.
«PULICAM VERITAS tribui»
Anna S., diurnarius
Fortasse, per tempus, feminitiva inseruntur in linguam latinam, nunc autem tantundem est tributi rectitudini politicae quam scribens "in Ucraina". Ita hoc bummer pro me personaliter est.
In sensu cotidiano non offendit me si scribent "medicus id praescripsit". Non video praeiudicium aliquod in hac re, sed assentio posse incommodum esse verbis eligendi in genere recti, si character insueta est. Exempli gratia, « advocatus Kravchuk » — quomodo intelligat si est? In genere, quamvis sciam plasticitatem et diversitatem linguae, momento temporis normae mihi maioris momenti sunt.
***
“Psychicus nolui dici, sed eos qui in ea insistunt vocare non sapio”, Yulia Zakharova in fine colloquii nostri dicit. assentior ei. Notior mihi est editor esse quam editor vel editor. Suspicor me multo minus feminist quam existimabam, et multo magis conservativum. In summa, est aliquid cogitandum.