Zodiaci signum — secunda mea «I»?

Homo — Pisces? Nihilo, modo Scorpio peior est, sed certe in lecto hoo! .. Situs et forum astrologiae plenae sunt nisl talium revelationum. Si eas diligenter inspicias, evenit ut saepissime feminae Taurum et fortes Leones ut socios volunt certissimas. At non Somnia Pisces, et iners Capricorni. Omnes hae notae deducuntur ex classificatione signorum zodiacorum, quae hodie usque ad infantes notae sunt.

«Leo sum, sponsus meus est Taurus, aliquid possumus accipere? — sollicitus in uno e coetuum astrologicorum de retis socialibus, XXI annos Sonya. Luminaria autem consilio eam imbuerunt: a "bene est" ut "statim diducere"! "Pisces calamitati perituri", Polina suspirat, 21, quae nata est die XII Martii. "Ad terram venimus ad patiendum." Mulier potius problemata psychologica explicare suis rationibus astrologicis. et in hoc sola non est ipsa.

Cum Hans Eysenck in annis 1970 rursus se gerendi Britannici instituerit, qualitates nostri zodiaci signi agnoscere tendimus. Signum nostrum pars fit nostrae conscientiae et personalitatis - paene similis est color oculorum vel capillorum. Signa zodiaci in pueritia discimus: radiophonicum et televisionem, horrea et interretialem de illis loqui. Sive placet sive non placet, astrologia pars nostrae vitae cotidianae facta est.

Horoscopos nostros legi solemus, sicut tempestates prospicere audimus. Laetos dies exspectamus, et si arguimur superstitiae, illud ridemus ex Niels Bohr. Magnum physicum, aiunt, affigi soleae fores suae domus. Et cum proximus admirans venerabilem professorem auguriis crederet, respondit: “Scilicet ego non credo. sed audivi quod solea etiam illis qui non credunt bonam fortunam afferat.

Theatrum nostri «I».

Per saecula quaedam notae psychologicae singulis signo attributae sunt. Ex parte, pro iis quae consociationes animali seu symboli correspondentes in nobis evocant. Parte — impulsu rationes ad historiam astrologiae pertinentium.

Sic Aries pronus est ad impetus rapidos, sed est etiam strenuus mutationis initiator, cum hoc sit primum signum zodiaci. Et prima est quia eo tempore quo astrologicum systema orta est (in Babylonia ante annos plusquam 2000), Sol in sidere Arietis cyclum suum annuum coepit.

Scorpio sentit, sed simul perfidus, invidet et obsessus venere. Virgo pusilla est, Taurus materialista est, pecuniam diligit et cibum bonum, Léo rex belluarum est, potens, sed nobilis. Pisces duplex est signum: simpliciter habet esse incomprehensibilis, etiam sibi.

Signa terrae in arcto nexu cum realitate vivant, aquae signa alta sunt sed caliginosa, signa aerea sunt levia et sociabilia, ignea sunt ardentissima… notiones conventionales adiuvant ut utilitates et incommoda nostris (et aliis etiam) significationem praebeant. Et si, exempli gratia, sum Libra et anceps, tunc semper mihi dicere possum: solitum est quod de aliquo non possum statuere, quia sum Libra.

Hoc multo jucundius existimationis sui, quam interna certamina admittere. In libello de illusionibus astrologiae, psychoanalysta Gerardus Miller exponit zodiacum quoddam theatrum esse in quo invenimus omnes personas et indumenta quae «I» induere possunt.¹.

Quodlibet signum involvit inclinationem aliquam humanam, plus minusve pronuntiatam. Et in hoc bestiario non solum habemus occasionem ne nosmetipsos cognoscamus. Si Taurum aliquod incommodum sit ad imaginem sui servientis materialismi, semper se definire potest ut vivant, hoc quoque notam Tauri. Secundum Gerardum Miller, systematis zodiaci fuels nostras incognitas necesse est scire qui nos sumus.

Cum dicimus "Non placet tale et tale signum", fatemur nos non in nobis vel in aliis notam quandam similem habere. Sed de nobis loquimur. «Libram» stare non possum modus dicendi «anceps mihi non sum»; "Odio Leonem" significat "potestatem non amo et homines quaerunt eam" vel "Non possum amplius hanc potestatem obtinere."

Duae imagines mundi

Disceptatio circa veritatem notionum astrologicarum vana est, sicut omnis controversia de fide. Ex legibus gravitatis, quilibet physicus nullo tempore physicam Martis influentiam, immo Plutonis magis, multo minorem esse quam vim quam dicunt Ostankino arcem habet in omni Moscovitico explicabit (nos nos commendamus. loquuntur de physicis, non de impulsu ideologicis). Verum, Luna satis valida est aestus moderari, ideoque excludi non potest quod Psychen quoque afficit. Sed hoc nondum a quoquam probatum est.

Psychologi Jeffrey Decanus et Ivan Kelly narrationes 2100 hominum Londini sub signo Piscium natae studuerunt. Non invenerunt relationem inter notas natalium et personalitatem. Huiusmodi multa sunt studia. Sed nihil prorsus astrologiae probant. Praeterea, desiderium nostrum cum signo zodiaco cognoscendi nos etiam reales astrologi rident.

Has repraesentationes non aliud quam diurna astrologiam vocant. Quisquis natalem suum novit, facile signum suum determinabit. Multo magis est astrologi scire gradum puncti caeli ascendentis supra horizontem tempore nativitatis (ascensionis), quod saepe non coincidit cum signo zodiaci.

Et sunt etiam botri planetarum — stellii. Et si quis habet Solem in Ariete, et sunt quinque planete, vt in Virgine, tunc secundum qualitates suas erit similior Virgini quam Arie. Sed haec omnia per te impossibile est cognoscere, et solus astrologus narrare poterit quid et quomodo.

Circulus communis Ignarus

Sed si astrologia per definitionem non potest invenire linguam communem cum iisdem physicis, alia est pictura cum psychologia. Carl Gustav Jung astrologiae studuit et zodiaci symbola consideravit eorumque fabulas sociatas magni momenti partem inscii collectivi esse.

Astrologi moderni tendunt notas psychologicas suorum clientium describere. Pro quo obiter a mathematicis traditis accipiuntur, qui artem suam (bene vel calliditatem) praecipue in vaticinationibus esse credunt.

Germanus Holly, maior saeculi XX astrologus, propriam interpretationem circuli zodiaci evolvit. Signa considerat tamquam metamorphoseon nostri «I», gradus successivorum cognitionis. In hac lectione constellationum, ideis Jung inspiratae, Aries est prima conscientia sui ipsius in vultu mundi. Taurus, initiali Arietis notitiae potitus, gradum attingit ubi terrae divitiis et vitae gaudiis perfrui potest.

Gemini principium vitae intellectualis involvit. Cancer cum Luna coniungitur - femininitatis ac maternitatis symbolum, ianuam mundo intuitionis aperit. Leo signum est solare, formam patris formamque, autonomiam significat «I». Virgo venit in tempore ETESIA (cibum hominibus afferentibus) et sudes in valores fundamentales. Libra signat conventum personalem «I» cum collectivo. Scorpio — ulterior motus per viam ab «I» ad existendum in communi.

Sagittarius paratus est sibi locum inter alios invenire et transitum aperit ad novum mundum generosum, ubi sapientia et spiritalitas regnant. Capricornus, locum suum in mundo cognoscens, ad maturitatem pervenit. Cum Aquario, qui aquam distribuit, ipse noster, cum aliorum fata immistus est, tandem rationem temperandi cedere potest ac nosmet ipsos amare sinamus. Pisces cursum complent. "Ego" aliquid maius accedere potest quam se: anima.

Sic zodiacus iter fit initiationis quod «I» noster accipit in fieri.

Diversa Future

Hic modus cognoscendi seipsum effectum therapeuticum habere potest, quamvis astrologus non sit psychotherapicus: neque enim ad hoc educatio neque peritia specialia habet. Nonnulli autem animi, praesertim traditionis Jungianae, astrologia utuntur in suo labore cum clientibus.

"Astrologiam considero non ut instrumentum praedictum, sed ut instrumentum cognitionis," exponit psychologist Nora Zhane, "et accedo ex parte interioris vitae quam exterioris. Si horoscopus certum praedicit eventum, non potest se manifestare in gradu externo, sed reflecti in statu psychologico.

Hanc opinionem multi astrologi communicant, explicantes suum negotium adiuvare clientem ad melius cognoscendum. “Quo magis sibi quisque consentit, eo minus eum astra commovent. In astrologia unam ex modis hanc harmoniam assequi video. Saxum non est. Astrologia declarat quam diversa futura sint et quantae occasiones nostrae optiones unam vel aliam eligendi.

Iam legisti horoscopum tuum pro 2021 et inventas mutationes globalis te manent? Forsitan haec occasio est cogitare de quali mutationibus ipse vis. Labore facere eos eveniet. Si tamen fiant, astrologiam opera nesciens probas. Sed itane est maximus?

¹ Auctor «Hic est quod ego novi de te... Clamant» («Ce que je sais de vous... disent-ils», Stock, 2000).

² D. Phillips, T. Ruth et al. «Psychologia et salus», The Lancet, 1993, vol. 342, 8880 .