Cur clones nostros exes?

Post discessum, multi fideles sunt: ​​certe talem socium vel socium in vitam suam iterum dimittere nolunt. et tamen hoc faciunt. Relationes cum viris ac mulieribus eiusdem generis formare tendimus. Quare?

Nuper investigatores e Canada notitia enucleata a participantibus in studio familiari Germanico diuturno, in quo mulieres et viri, cum 2008 regulariter informationes de se suisque relationibus praebent et probationes implent quomodo apertae, conscientiae, sociales, tolerantes, solliciti sint. 332 participes participes mutatae aetatis hoc tempore, quod investigatoribus licet tam pristinam quam hodiernam vitam in perspectis sociis includere.

Investigatores significant plusquam in perfiles priorum et novorum sociorum invenerunt. In summa, sectiones pro 21 indicibus scripti sunt. "Proventus nostri ostendunt electionem coniugalem praevideri magis quam expectari", auctorum studium communicare.

Sed sunt exceptiones. Qui apertiores considerari possunt, novos socios eligunt non tam constanter quam introverts. Probabiliter inquisitores credunt, quia eorum socialis circulus latior est ac proinde in electione ditior. Sed fortasse totum illud est quod extroverts novas experientias in omnibus vitae regionibus quaerunt. Curae sunt omnia nova, nondum probata.

Et tamen cur idem genus sociorum tot exspectemus, omnibus tamen intentionibus errata non repetere? Hic, modo scientias speculari possunt et hypotheses proponere. Forsitan de simplicibus eventibus loquimur, quia solemus aliquem eligere ex ambitu sociali quem solemus habere. Fortasse ad rem cognoscendam et familiarem trahimur. Vel fortasse, ut recidivists incorrigibiles, semper ad iter tritum revertamur.

Una aspectu satis est et decisio est

Relatione consultant and author of Who's Right Pro Me? Illa + Cor “Christian Thiel responsum suum habet: nostrum propositum inveniendi socium in pueritia oritur. Multis hoc, proh dolor, quaestio esse potest.

Accipemus fabulam de Alexandro in exemplum illustre. Annos natus est 56, et tres menses iam iuvenem ardorem habet. Nomen eius Anna est, gracilis est, et Alexander comas flavos adeo amavit ut non animadverteret comitem suum "dissimilem" esse valde simile Decessoris sui, XL annorum Maria. Si eas iuxta ponis, sorores esse potes.

Quantum ad quam nosmetipsos in eligendo socium verum manemus, confirmatum est pellicularum et stellarum negotiatio. Leonardo DiCaprio ad eiusdem generis exempla flava exarata est. Kate Moss – ad guys fatum fractum qui auxilio indigent, interdum – interventu narcologist. Elenchus in infinitum continuari potest. Sed quid tam facile escae cadunt? Quomodo socium electionis consilia formatae sunt? Et quando fit realis quaestio?

Facilius nos "emittere" attentionem nostram ad eos qui in formam nostram non apti sunt.

Christian Thiel certus est electionem nostram rigida compage eiusdem schematis circumscribi. Sume, exempli gratia, Christina XXXII annorum, quae mollem locum habet ad currus classicos retro. Christina sola quinque annos iam fuit. Altera die, dum fugam opperiens, oculum viri fortis, sene, apprehendit. Fere statim mulier aversa est, virum mittens ad cophinum. Illa semper gracili et crine amavit, ut etiamsi "observator" totam garritiam vindemiae haberet, non tentaretur.

Facilius nos "emittere" attentionem nostram ad eos qui in formam nostram non apti sunt. Hoc, ut investigatores invenerunt, fractionem secundi tantum accipit. Ita uno brevi aspectu satis est ad sententiam finalem.

Sagitta Cupidinis a pueritia

Utique de amore proverbiali primo aspectu non loquimur quod multi credunt. Altum adhuc tempus sentit, Thiel convincitur. Sed in hoc brevi momento tentamus utrum aliud desiderabile inveniat. Haec in doctrina erotica dicenda est. In mythologia Graeca haec vox, utique nulla, exstitit, sed accurata ipsius processus intellegentia erat. Si meministi, Eros sagittam auream accendit quae ilico duos incendit.

Quod sagitta interdum "rectum in corde" percusserit in pluribus, explicari potest modo omnino unromantico - per habitum erga parentem sexus alterius. Pater Christina ab ultimo exemplo tenui brunette fuit. Nunc, per LX, crassus et seneus, sed in memoria filiae suae manet idem iuvenis, qui cum ea ivit ad cubile die Sabbati, et legit fabulas ei in vesperis. Primus suus tantus amor.

Nimia similitudo non permittit amatoriismum: incesti timor in nobis praealtus sedet.

Praefecti inveniendi electum opera est, si bona necessitudo inter mulierem et patrem eius fuit. Deinde, cum convenitur, solet inscii - homines similes sibi vultus esse. Sed paradoxon est, quia pater et electus simul sunt et similes et dissimiles. Nimia similitudo non permittit amatoriismum: incesti timor in nobis praealtus sedet. Quod quidem etiam de viris convenit, qui ad imaginem matris mulieres quaerunt.

Eligentes socium similem parenti sexus, saepe inscii attendunt ad colores, altitudinem, dimensiones, vultus faciei. Ante paucos annos, investigatores Hungarici proportiones 300 subditorum computaverunt. Inspiciuntur inter alia distantiam oculorum, et longitudinem nasi et latitudinem mentum. Claram relationem invenerunt inter vultus patrum et filiarum consortes. Eadem pictura hominibus: matres etiam "prototypa" consortium erant.

Non tata nec mom

Sed quid si experientia mom vel tata negativa fuit? In hoc casu, "suffragium in oppositione". "In mea experientia, circiter XX% hominum socium quaerunt, qui certo non mom vel pater admoneat", peritus est. Hoc prorsus accidit ut Max XXVII annorum: mater eius capillos diu atros habuit. Quotiescumque occurrit huiusmodi mulieri, imagines ab infantia revocat et ideo consortes eligit, qui matrem suam non spectant.

Sed non sequitur ex hoc quod in amore eiusdem rationis est error. Sed haec occasio est cogitationis: quomodo discimus qualitates novi consortis aliter tractare ut in eodem rastro non ingrediamur.

Leave a Reply