Aliquando difficile est nobis mutuo se intelligere, ex eo quod homines parati non sunt semper de eorum usibus loqui et aperte disputare de illis quae in relatione inconveniens sunt. Heroes nostri fabulas suas et conclusiones communicaverunt. Commenta doctissimi.
Ea amica cum ea ex
Sergey fabula
"Si communicat cum ex-boyfriend: textos vocat, verisimile affectus suos non refrixisse," Sergey credit. Ego ipse aliquando inveni in tali triangulo. Amavit puellam et dissimulat ad omnia. Utique non potuit quin animadverteret quod ex- scribebat ad eam et statim respondit. Etiam ac palam mihi dixit se notabant. Certum est quod iustus erat bonus amicus. zelatus sum, sed non volui ostendere, ignobilis mihi videbatur.
Olim mihi dixit se vesperi non convenire, sed clavam pro natali suo ituram esse.
Hoc discordiae initium fuit. Non potui aperte dicere me invidere. Iratus est et nuntiis non respondet. Tunc intellexi me esse terebravisse. Convenimus, et indicavit mihi longinquo quod nos valde diversos. Difficile est nos intelligere inter se. Respondi me plane intelligere si tertiae partes non interveniant. « Saltem hae tertiae partes nunquam mihi ita loqueris, » postremus ab ea audivi.
Dolet mihi quod me ex me comparat. Et postea per amicos, invenisse se simul inveni. Nunc certus sum: si puella cum ex- communicat, aut te aut se decipit. Si tam cara est illi, cur dissolverunt? Probabiliter tamen eum amat. Vel, et haec pessima optio, consulto tecum ludit. Duos post scaenas certatim sibi blanditur.'
Gestalt CLINICUS Dariae Petrovskaya
“Me paenitet Sergey talem casum habere, sed non semper. Amicitia cum ex- plicari potest, si finita est societas. Eadem clausa gestalt, cum omnia dicuntur et flent, intellectus est cur separatio facta et reunio impossibilis est. Multum hoc opus interioris ab utroque requirit, saepe medicinale.
Sergius videtur huius relationis imperfectionem sensisse. Fortassis quia ab eis exclusus est. Placitum puellae cum priore sine eo fiebant et interdum pro eo cum eo congressi sunt. Hoc vere contentionum causat, phantasias multiplicat. Sed conclusionem categoricam de omnibus similibus adiunctis nolo.
Canem meum non amo
Historia Vadim
"Canis multum mihi significat," Vadim fatetur. “Et non curo quomodo amatus eam agat. Setter Hibernicum habeo, qui benignus est, non pugnax. Cum Barranam amicam meam introduxi, cautus sum canem illam non terrere. Sed fastidiose habitus eius notabilis erat. Cum in conclavi non eram, puella non videbat me eam spectare, et animadvertebat quam inclementer abegit canem. Ingrata mihi fuit. Simile est me prodere amicum meum. Cum eo qui mihi carus est, nolui pergere relationem. "
Gestalt CLINICUS Dariae Petrovskaya
"Pets sunt specialis pars vitae nostrae. Eos ut exitum contorquemus, ac saepe nostrum amorem tacitum ac teneritudinem in eos proiciamus. Et si particeps tua non recipiat te pet habere (cum quo relatio longior quam cum eo vel cum ea durat), hoc vere problema est. Sunt autem causae physiologicae, ut allergiae, et singulae condiciones separatim discutiendae sunt.
Ea «vivit» in telephono
Andron's fabula
"Iam in primis conventibus telephonicum non dimisit" Andron commemorat. - Sine fine imagines, selfies, respondet socialis retiacula. Dixit se iret ad blogum evolvendi , sed excusationem iustam sedere in Tela sine fine . Paulatim intellegere coepi totam vitam nostram simul lucere in eius instagram (organizationis extremistarum in Russia interdictum). Non placet.
Cum litigavimus, tristes imagines collocavit et univoce insinuavit qui auctor mali modus erat. Nos dimisso. Non iam volo vivere sicut in arena. Et si puellam videam nimium tempus in phone, non sumus certo modo.
Gestalt CLINICUS Dariae Petrovskaya
« Phone est pars integralis vitae et laboris, sicut retiacula socialia. Quidam sunt contenti, quidam non sunt. Blogger est professio moderna quae cum socio computanda est. Nescimus an Andron puellae de animo suo locutus sit, si illum audierit. Praeterea verba "nimium tempus in telephonum" iam subiectum fuco habent. Etiam nulla ei eam.
Ad nihilum adspirat
Stephani fabula
“Iam obviam habui curriculo puellam, quae tacitam inter nos certationem disposuit: quis plura merebitur, cuius opera operabuntur,” inquit Stepan. — Taedet quod vivo non cum foemina amo, sed tanquam parca cum conjuge.
In nova relatione, amavi puellam semper cum faenore me audivisse, numquam inculcari quicquam ... donec cum ea perforaretur. Taedet quaestionis "Quid facis et quid tua consilia?" vexillum responsa accipere "Immo nihil."
Maxime qui potuit suscitare eam shopping
magis ac magis sensi quod non modo suis rebus careret — neque industriam habere videbatur. Proximam illi vitam taedet ipse videbar. Coepi piger esse. Sensi me traheret. In fine digredimur vias. Gravis est mihi quod amicam meam etiam de aliquo flagranti est. Certatim non est opus, sed ex aequo cupio communicare.
Gestalt CLINICUS Dariae Petrovskaya
"Diversae vitae positiones gravium conflictuum causa sunt. Hic vero heros mulieres in «nimium» et «minime utiliter» dividit. Relationes magis implicatae sunt, praesertim in mundo huius temporis, ubi mulier curriculum libere aedificare potest, interdum etiam plus quam vir mereri.
Hac de re varia quaestio oritur: quem locum uterque sexus nunc in relationibus obtinet? Etiamne ego vir, si femina me vita et pecunia praestantior? Egone quaero aliquem qui tantum meis rebus et domi vivit? Et hic non est de mulieribus, sed de qua re homo vult et quid in relatione timet. Per huiusmodi conflictum operari potes in psychotherapia personali.
Ea per me
Historia Artem
“Illam amavi et ad omnia parata,” inquit Artem. — Solvi omnibus hospitiis, itinera. Sed, quodcumque feci, satis numquam fuit. Paulatim me duxit ad hoc quod opus erat mutare currus quoque ...
Facultatem habui pretiosa dona facere donec negotium socium me levavit. Ego in difficillimum locum ascendi. Is primus mihi negotii fuit gravis probatio. Ac primum nostrae necessitudinis probatio. Numquam exspectavi eius infantilem reactionem.
Cum audisset quod novum currus non esset sibi electus, ingenue turbata est.
Loquebatur puella quasi protervus. Conatus sum exponere ei quod nunc plus quam umquam eius auxilium mihi magni momenti sit. Quae non solum me non adiuvat, sed etiam condicionem meam debilitavit. Proximam me accepturus habui non artam omnino personam. Omne pulchrum est, dum solacium mihi praebeo.
Cum igitur negotium reddidi, res melius geruntur, sed cum puella dimissa sumus. Nunc vero diligentissime sum ut ea quae eligo in me curae sit, non modo in facultatibus oeconomicis meis.
Gestalt CLINICUS Dariae Petrovskaya
"Crisio oeconomica gravis test pro duobus est. Hoc non omnes, etiam firmissimae ac tenerrimae, resistere possunt. Hic debes singulariter inspicere, quia contingit socium in situ vulnerabili videre inimicum in alio. Hoc non est ex malo, sed ex intolerabili sensu.
Videmus unicum quadratum descriptionem discriminis complexi situs et nescimus quid re vera acciderit. Fiebat ut puer, an heros sic videbatur? Quomodo auxilium eius vidit? Ipsum verbum "usus" iam notam negativam habet, sed nescimus si ita est.
In duobus, numquam fit ut una omnia corrumpat. Et multo magis, impossibile est ex una relatione concludere quomodo alii evolvantur. Relationes systematis moventis cum duabus variabilibus sunt, vir et mulier. Omnes mutamus et ostendimus qualitates secundum vitae contextum, fines nostros internam et ea quae inter nos fiunt.