Quomodo socialis instrumentis photographeatis nostram sui ipsius existimationem afficiunt? Quae partes hashtags possunt in satisfactione nostra specie ludere? Psychologia magister Jessica Alleva recentis studii eventus communicat.
Instagram est plena imaginibus "idealis" femina pulchritudinis. Hodiernis cultura occidentalibus, solum tenues et aptae virgines in suum compagem solent aptare. Magister Psychologia Jessica Alleva per multos annos habitus hominum indagat. Commemorat: huiusmodi imagines in reticulis socialibus spectandis efficiat ut mulieres poenitere sentiant in via quae spectant.
Nuper autem, nova inclinatio momentum in Instagram assecutus est: mulieres magis magisque suas imagines inedita sine rutrum collocant. Hanc inclinationem animadvertentes, investigatores ex Universitate Flinders Australiae se interrogaverunt: quid si mulieres videntes alios in luce magis realistica sibi displicere?
Minus picky qui ineditis imaginibus sine arte spectabant
Ut explorarent, investigatores passim 204 Australiae feminae in tres circulos assignaverunt.
- Participes primi coetus spectatae imagines edidit gracili feminae cum constitutione.
- Participes secundi coetus imagines easdem graciles feminas spectaverunt, sed hoc tempore characteres sine fucis erant et imagines photographicas non tangebant.
- Participes e tertio coetu easdem imagines Instagram sicut membra coetus secundi spectaverunt, sed hashtags significans exemplaria sine fuco esse et imagines non pinxit: #nomakeup, #noediting, #makeupfreeselfie.
Ante et inspectis imaginibus omnes participes quaestionarios compleverunt, inquisitoribus quaestionibus respondentes. Quo effecit ut gradui satisfaciendi viderentur.
Jessica Alleva scribit participes secundi coetus - qui imagines inedita sine fucis spectaverunt - minus picky de propria specie cum primis et tertiis coetibus comparati fuisse.
Et quid de hashtags?
Itaque, studiis demonstraverunt imagines tenuium feminarum ad rutrum provocare utentes retiacula socialia esse valde criticos propriae speciei. At imagines inedita sine rutrum videre possunt has consectarias negativas impedire - saltem secundum quomodo mulieres de facie sua sentiunt.
Quid fit? Cur miseram sentimus nostram speciem cum imagines pulchritudinis "idealis" videmus? Praecipua ratio patet, quod nos in his imaginibus hominibus comparamus. Additional notitia experimenti Australiae ostendit feminas quae ineditis imagines reales sine rutrum spectantes minus verisimile est se mulieribus in photographis comparare.
Paradoxum videtur utilitates imagines ineditis spectandi sine fuco evanescere, cum hashtags illis addas. Investigatores putaverunt se hashtags animos visorum comprehendere et similitudines feminarum in photo stimulare. Et notitia scientiarum confirmatur quidem altiori gradu comparationis speciei inter mulieres quae imagines hashtags additas spectaverunt.
Magni interest, te circumdare imaginibus dissimilium figurarum, et non eas tantum, quae proposita in societate recepta reflectunt.
Illud commemorare interest participes consilii fuisse imagines hominum diversorum aetatum et ethnicitatis cum corporibus diversarum figurarum et magnitudinum. Data colligens impulsum harum imaginum inspiciendi monstravit eos plerumque adiuvari homines de corporibus suis melius sentire.
Sic, ait Jessica Alleva, tentative concludere possumus imagines sine fucis intactas feminas ad perceptionem suae speciei magis utiles esse quam imagines earumdem foeminarum cum fucis editas.
Magni interest te circumdare imaginibus realibus variarum figurarum hominum, et non solum eas quae proposita in societate receptas reflectunt. Pulchritudo multo latior ac magis etiam creatrix conceptus est quam norma copia arcuum celeberrimi. Et ut singularitatem tuam perspicias, interest videre quam admirabile esse alii homines possint.
De auctore: Jessica Alleva est professor psychologia et specialist in campo quomodo homines eorum apparentiam narrant.