In contextu huius sexus BDSM dolor essentiale instrumentum ad voluptatem consequendam. Servitus, flagella et spankings, instrumenta prompta sociis multa sunt. Quomodo sadomasochismum sine periculo exercere? Non opus est sadomasochist esse in dolore frui? Renova in hac controversia sexuali usu.

Sadomasochismus praxim sexualem non necessario indicat. Primum, ad hominum personalitatem pertinet. Sadismus consistit in laesione laedendi, in gradu physico vel psychico: sadista delectatur - sexualis vel non - in tertia parte dolere et in eo videre dolorem sentire. Dum sadismus, masochismus consistit in parte sua in dolore amando: masochismus se quaerit videre cum dolore corporis inflictum. Sadomasochismus effectus est adventus personae tristissticae et personae masochistae, et prorsus naturaliter implicat relationem dominantis ad dominatum.

Cum sadomasochismus exprimitur in contextu sexualitatis, humiliationis, dominationis et submissionis, vectores voluptatis corporis adhibentur: socii gaudens attingunt dolorem sentiendi. 

Violentiam verborum et corporis abusu

Ad dolorem causandum, amantes varias artes frequentant. Dolor inflictus mentis vel corporis esse potest: contumeliae et ordines hoc loco tam efficaces sunt quam longaevus vel verbera.

Utrum sadomasochismus ducere debet ad dolorem?

Diu consideratum est praxis sexualis et perversa, sadomasochismus initio dolorem praebent. Per democratando, haec forma libertatis sexualitatis mollior fit: relatio dominationis solum essentialis ingrediens manet. Si sadomasochista non necessario afficit vel afficit passionem corporis, submittit vel submittit inaequalis potentiae aequilibrium.

Mollis BDSM sexus, estne possibile?

Asserta sadomasochistarum exercitia in subtilissimo compage: amantes fiunt dominus et servus, ac accessoriis utuntur quae finem suum dubium non relinquunt. Manicas, veloces, catenas, segetes vehentes, larvis et objectis foraminibus inseri atur, contextus durior habetur. Aliae tamen formae sadomasochismi pati possunt ad variandas voluptates: servitus, quae suaviter exercetur, delectationem ducere potest in contextu subiectionis exempli. Item, sexum velatum habere affinis est praxis sadomasochisticae in eo quod unus tantum particeps choream ducit, sed notam obliquam non necessario habet. 

Ut cum fetishist, commune est admirari de sexualitate sadomasochistarum. Estne haec tendentia experimentorum forma verisimile ad novam voluptatem formam consequendam an dolor sit omnino necessarius pro sadomasochis ut voluptatem sentiat? Reapse totum pendet a prospectu in quo se reperiunt socii sadomasochismum exercentes.

Aliquoties, mollis SM esse potest modus ad sexualitatem unum sicut iugo condiendi. Cum amantes solum sadomasochismum exercent, ex altera parte, iam non ludus eroticus sed modus expressionis sexualitatis coniugum. Et quantum ad hoc, aliqui privatim delectationem venereorum a dolore separant. 

Dolori affinis, sadomasochismus diligenter tractandus est. Nimis dolor intensus potest esse in voluptate venerea confregit, et ultra hoc periculum praesens secundum salutem amantium. Hactenus interest ut sadomasochistica relatio stricte componatur. Quidam iuncti utuntur particulari formula verborum, quae semel ab amante dominato dicta finem immediatum ponit ad necessitudinem sexualem ad vitandum dolorem intolerabilem.

Nota: consensus duorum coniugum praerequiritur essentiale est. Alioquin sadomasochismus per legem criminalem reprimitur.