Infeliciter, ratio hodierna probatio graves difficultates habet. Quaedam ex his rebus iamdudum notae sunt, ut probatio illa valde cara sit vel quod multa animalia laedit vel necat. Praeterea magna quaestio est quod tentatio non operatur viam docti velit.
Cum physici chemicam student, conantur emittere num tutum sit homini parvam quantitatem substantiae testi per multos annos exponi. Physici quaestionem de salute diuturni expositionis ad parvam substantiam substantiae respondere conantur. Sed studium diuturnum effectus in animalibus difficile est quod pleraque animalia non diu vivunt, et docti multo celerius notitias cupiunt quam vita naturalis animalis. Itaque phisici animalia multo altiora gustatu chemicorum exponunt—thema dosis in experimentis quaedam signa hesi ostendit.
Re quidem vera, investigatores concentrationes chemicorum, quae millies sunt, altiora uti possunt quam quid quisque homo in usu actuali experiri vellet. Difficultas est, quod cum accessu, effectus non citius millies apparebit. Discere omnes experimenta dose ex alto quid accidere potest in adiunctis hesi.
Alia quaestio probatio animalis est quod homines non sunt tantum mures gigantes, mures, lepores, vel alia animalia experimentalia. Certae sunt aliquae similitudines praecipuarum in biologia, cellulis et organis, sed etiam differentiae sunt quae magnam differentiam faciunt.
Quattuor principales factores adiuvant quomodo chemica detectio animal afficit: quomodo chemica absorbetur, distribuitur per corpus, metabolized et excernitur. Hi processus multum inter species variari possunt, interdum ad differentias criticas in effectibus nuditatis chemicae.
Investigatores in animalibus proximis hominibus uti conantur. Si de effectibus potentialibus in corde versantur, utantur cane vel porco, quia systemata circulatoria horum animalium similiores sunt hominibus quam aliorum animalium. Si de systemate nervoso agitur, felibus aut simiis uti possunt. Sed etiam cum bono relativo compositus, differentiae speciei difficultatem reddere possunt eventus humanos. Parvae differentiae in biologia magnam differentiam facere possunt. Exempli causa, in muribus, muribus et leporibus, cutis cito chimicis trahit, multo velocius quam cutis humana. Ita probat utens his animalibus pericula chemicorum quae per cutem absorbentur aestimare possunt.
Secundum cibum et medicamentum Administrationis US, plus quam 90% promittendi novas compositiones in probationibus humanis deficiunt, vel quia compositiones non operantur vel quia nimis multi effectus lateris efficiunt. Sed unaquaeque harum compositionum antea in multis probatis animali feliciter probata est.
Testis animal est tempus edax et pretiosa. Habet circiter 10 annos et $3,000,000 ad complendum omnia studia animalis quae requiruntur ut unum pesticidium cum US Environmental Protection Agency subcriptio. Et probat unum hoc medicamentum pesticidium usque ad 10 bestias interficiet, mures, mures, lepores, Guinea porcos et canes. Decem milia chemicorum exspectant experimentum circa mundum, et unumquemque probare possunt decies centena milia dollariorum, laboris annorum, et mille vitarum animalium. Sed haec probatio salutis non est. Ut supra memoravimus, minus quam 000% potentialium nova medicamenta tentationes humanas feliciter transeunt. Secundum articulum in Forbes emporium, societates pharmaceuticae mediocris de $10 miliardis habe ad novum medicamentum evolvendum. Si medicamento non operatur, societates simpliciter pecuniam amittunt.
Dum multae industriae experimento animali nituntur, multi artifices leges novas spectant, quae quasdam substantias animalibus animalibus probare prohibent. Unio Europaea, India, Israel, São Paulo, Brasilia, Corea Meridiana, Nova Zelandia, et Turcia restrictiones temptaverunt animali et/vel restrictiones in venditione fucorum probatarum. UK proscripsit animal experimentum oeconomiae domesticae (eg purgatio et productorum lauandi, novicii aeris). In posterum, plures nationes istas rogationes adhibebunt ut magis ac magis homines rei chemicae experimentum de animalibus.