Parentes: benene est liberos vestros eodem modo amare?

"Ego sum amabo illam, quae multa?" », interrogemus nos inevitabiliter unum diem quaerere cum alterum infantem exspectamus. Logice, iam primum novimus, valde diligamus, quomodo valemus tantum amorem huic parvo enti dare quod nondum novimus? Quid si solito? Renova cum perito nostro.

Parentes: Possumusne liberos nostros tantum diligere, sed… aliter?

Florentinus Millot; Cur non tantum accipis quod liberos tuos numquam tantum amas, vel aliter? Ceterum hi non iidem sunt; oportet nos aliud pro ingenio, exspectatione, tum ambitu orti. In otio te reperiens vel in relatione quae in partu secundae laborantis, exempli gratia, potest efficere affectum magis implicatum. Econtra, si minimus nobis multum similis inspicit, subesse nos consolari potest, vinculum promovere.

Vincula fictis valida capere possunt etiam dies, septimanas, menses, etiam aliquot annos moms. Quod nostra societas imaginem perfectae matris fovens infantem a nativitate sanctificat, facile nobis non facit.

 

Gravisne est praeferre unum e filiis tuis?

FM : Etsi non omnes parentes necessario id intellegunt vel fateri nolunt, singulos liberos ob varias causas et varios gradus amamus, sive placet sive non placet. Dissimilis amicis, liberos non eligimus, illis accommodamus; cum quis exspectationi nostrae melius respondeat, magis cum eo incommoditatem tenebimus. Magni interest, quod unusquisque filius suam rationem motus reperit inter patrem, matrem et alios familiae sodales, studens eos pariter amare tam impossibilis quam supervacuum est, quia, secundum aetatem vel indolem, filii non faciunt eaedem necessitates ad amorem et attentionem habent et eas non eodem modo exprimunt.

Quando ergo dicemus?

FM : Cum mores nostrae fraternae invidiae oriuntur - etsi in omnibus familiis, quivis e siblings egens ad unicam sentiendam -, puer docet quomodo minus amat se sentiat vel difficultatem inveniendi locum tuum; tibi de eo loqui. Etiamsi significat consulere specialem ad nos comitari, adiuva nos in verbis rectis reperire, quia adhuc religiosum est subiectum. Quae mater vellem admittere ad filium quod plus habet aculei fratris aut sororis? Haec subsidia externa etiam confirmare nos in decretorio poterunt: Bene non est amare eosdem, et non facit nos malos parentes!

Cum his qui circa nos sunt, amici quoque nos adiuvabunt ut rem deducamus ac nosmet ipsos confirmemus: alii quoque satis habere sobolis possunt aut transgredi ad benevolentiam, nec obstare quominus suos liberos amemus. .

Quomodo possum vitare puerum meum laedere?

FM : Aliquando non intellegimus quod habitus noster dat prolem impressionem ut minus amari quam frater vel soror eius. Si queritur, ab eo incipimus quaerere, in quibus in rebus omittitur res, corrigat et confirmet optime. Deinde, praeter osculum et cubantem, cur non cogitamus de actionibus in quibus peculiaria momenta occurrere et communicare poterimus?

Suus 'non est de agendi numero cum filiis tuis. quin potius eadem dona emere vel simul complecti pericula inter siblings creando, quae oculis nostris eminere conabitur. Item, senior noster XI annorum non necessario habet easdem motus necessitates sicut soror eius II annorum. Summa est, quod quisque sentit amatur, aestimatur on its respective singularities : lusus, studia, qualitates hominum, etc.

Testimonium Annae-Sophie: "Maximissimam exclusivam habuit per septem annos! "

Ludovica, mea adulta, puella admodum sensitiva est, admodum timida, prudentissima ... Avida, circiter 5-6 annos nata, parvam habere fratrem vel parvam sororem ... Paulina, quae filium suum locum tenet. sine interrogatione, si molestat, illibata, spontanea et valde determinata.

Sufficit dicere duos non admodum complices ... Valde invidet Ludovica plus minusve sororem suam semper "reprobavit". Saepe iocari narramus eam felicem esse non sex fratres ac sorores…… Etiam exponere conamur quod exclusivam habuit per 7 annos. Si fratrem parvum habuisset, diversum esse potuit. Noluit iam parvolo multa legare: nugas, vestes, libros… ”

Anna Sophia,  XXXVIII annos nata, mater Ludovicae, annorum XII, et Paulina, annorum V et semis

Potestne haec mutatio in tempore?

FM : Nihil usquam certum est, nexus evolvendo ab ortu ad adultam aetatem. Mater potest unum e suis liberis praeferre cum sit parvus vel ei proximus, et amittit statum suum sicut amasiam sicut adolescit. Subinde, ut cognoscis filium tuum, quem minime proximum senseris, mirare poteris eius qualitates, quas habere voluisses — verbi gratia, si introverteris, et filius tuus valde sociabilis est. – et aspicimus in eo quia est nobis complementarius. In summa, semper fere sunt optiones et fere mutationes. Unum tempus est, unum, et aliud. et iterum plura.

Colloquium a Dorothee Louessard

* Auctor diarii www.pédagogieinnovante.com, ac librorum “Monstra sub lecto meo sunt” et “Toltec principia pueris applicata”, ed. Securi.

Leave a Reply