Domum disciplina: electionem, sed quibus conditionibus?

Domum disciplina: electionem, sed quibus conditionibus?

Post plusquam duodecim horas calefactae disputationes, Coetus Nationalis die 12 Februarii 2021 convalescit novus articulus iuris, qui educationem familiarem immutat. iudicatus magis Multis ligatis, hic locus simplicem declarationem reponit per petitionem concessionis erga publica officia.

Domum scholam, propter quam pueri?

Adoptivus die 12 mensis Februarii de hac nova lege disceptatur. Lex statuit ut auctoritas Instructionis Familiae (IEF) vel School Home, tantum concedi potest:

  • ratio sanitatis;
  • impedimentum ;
  • artis aut ludicrae exercitationis;
  • domus tectum;
  • remotionem ab institutione;
  • et si of * condiciones specificae ad puerum motivum consilii educationis.

In omnibus his casibus commemorat lex "optimam rem pueri" esse servandam.

Numeri nonnulli ...

In Gallia plus quam VIII miliones liberi educationi coactae obnoxii sunt. Et cum de educatione loquimur, hoc non intelligitur obligatio ad scholas adeundi, sed obligatio a parentibus ad educandum liberos, secundum modum quem eligit (publicum, privatum, extra contractum, distantiae, domi instructionem. , etc.).

Haec obligatio valet pro pueris inter 6 et 16 annos secundum codicem educationis, capitula L131-1 ad L131-13.

Magis magisque familiae educationem domesticam eligunt. In initio scholae anni 2020, 0,5% summae studentium Galliae, id est 62 infantum, in 000 13 comparati sunt.

Augmentum quo publicas potestates excitavit veritus est ne in iuvenili aetate radicali fieret.

Quae obligationes?

Pueri in familiis educati propositum habent cognitionis, ratiocinandi et psychomotoris evolutionis gradum attingendi sicut infantes qui scholas educationis nationalis eunt. Habebunt "fundum commune discendi et cognitionis".

Unaquaeque familia libera est eligere methodos eruditionis suae, dummodo in linea physica et intellectuali pueri capacitates sint.

Hucusque hae familiae simpliciter debebant declarare educationem filiorum domesticam in Prytaneo et academiae, semel vel bis in anno ab inspectoribus Nationalis Educationis repressam.

Quid de liberis impediti?

Quidam liberi domi sunt per electionem, sed plerique ex necessitate.

Est quidem machinalis Scholae Inclusiva appellata, at parentes constanter veniunt contra defectum locorum, distantiae a rebus, defectus subsidii vel procedendi gravia administrativa sperandi locum in institutione.

Partes institutionis, iam in magna necessitate, interdum etiam soli relinquentur ad varias pathologias pertinentes, quibus claves non habent, nec disciplina, nec tempus illis respondere posse.

Non consentiens evictio, quae iam multas angustias imponit. Ita, anno 2021, haec lex cogitans.

Nonnulli parentes impedivit liberos et consociationes, ut AEVE (Societas autisme, espoir vers l'école), timent modum "gravis et incertum", quod periculum est immittere fossuram in rotis "familiarum iam cumulatarum. "Quoniam" fasciculum singulis annis contexere debebunt.

« Cum scias te novem menses expectare ut subsidia humana obtineant in disciplina vel propensione ad specialitatem machinam, quod tempus necessarium erit ad hanc auctoritatem obtinendam? “Consociationem suam petit a parte Toupi quae legatis in fine Decembris 2020 litteras misit ut studiosorum commodis impedimentis defenderentur.

Toupi timet ne National Education sententiam requirit a Domo Departmental Personarum Handicapped (MDPH), sicut casus in adnotatione cum CNED (National Centre pro Distantia Learning). Haec fabrica pueris infirmis et debilibus dedicata est.

Quis "disciplinam impossibilem" constituit?

Impulsum studii huius rogationis denuntiat regimen vacationem concedere in eventu aegritudinis vel defectus tantum in casibus limitatis, in quibus disciplina "impossibilis fieret".

Sed quis observare impossibilia denunciat AEVE rudimenta. Pro pueris autisticis, quoquo modo in disciplina "quoquo pretio" non convenit.

"Meritis rectoratus inspiciet consilium a parentibus formatum et omnes rationes quae eis hanc potestatem concedere vel non permitterent", mense Decembri 2020 respondit, fons Jean-Michel Blanquer, minister Nationalis Educationis.

Pro Bénédicte Kail, consiliario educationis nationalis APF Franciae impedimento, "plures sunt condiciones in quibus auctoritas haec singulari modo violento et iniquo pati potest, exempli gratia cum educatione familia tantum defectio est electio. cum schola abest inclusive. "

"Quaestio etiam est de condicione familiae, hanc novam potestatem exspectantes, cum puerum a schola, fortasse in casu necessitatis, abducere coacti fuerint, quandoque ab institutione statuta, exempli gratia schola. qui puerum sine AESH (comitante debilem studiosum) recipere recusat, quod, etsi nefas est, tamen accidit…”, pergit Bénédicte Kail. an proscripta erit ??

“Quam praeterea molestiam afferemus his familiis, qui liberos non solum e scholis repudiatos videbunt, sed etiam ut eos, quorum schola non desiderat, domi instituendi potestatem habeat postulare ?! », addit Marion Albericus Toupi vice-praeses.

Leave a Reply