Contents
Caput XII breviter attingit duobus argumentis non ante discussis, quae ad lectorem maxime pertinere possunt.
Primum influxum factorum biologicorum in aggressione considerabo. Etsi umbilicus huius libri est in processibus psychologicis et factoribus in praesenti et/vel praeterito praesenti, tamen consentire necesse est aggressionem in hominibus et in aliis animalibus etiam pro processibus physiologicis in corpore et cerebro esse debere.
Multis studiis iam peractum est de determinantibus biologicis. Attamen sequens caput valde selectivum erit et tantum parvam partem nostrae cognitionis attinget de influxu physiologiae contra impugnationem. Cum breviter notionem impetus infestantium perpensis, vim hereditatis in propensionibus hominum ad vim inspicio, ac deinde vim sexualium hormonum perspicio in varias irascibilis manifestationes.
Capitulum terminatur per brevem inspectionem quomodo alcohol commissio violentiae influere possit. Hoc caput imprimis de methodis quaestionibus agit. Multae ideae et suppositiones hic propositae fundantur experimentis laboratorios cum pueris et adultis deducendis.
Praeterea ratiocinatio logica adhibenda est ab inquisitoribus ad experimenta de moribus hominum deducendis.
Odium et exitium sitim?
Anno MCMXXXII, Foedus Nationum Albertum Einstein invitavit ut personam praestantem eligeret et cum eo sententias permutaret urgentissimis nostrae aetatis quaestionibus. Foedus Nationum disputationem evulgare voluit quo faciliorem redderet hanc communicationem inter duces intellectuales hodiernos. Einstein consensit et obtulit causas conflictuum internationalium. Memoria immanis caedis primi Orbis Terrarum ad vivum adhuc conservata est in memoria scientistae, et credidit nullam esse quaestionem potiorem quam «quaestio aliquo modo servandi humanitatem ab minis belli». Magnus physicus certe simplicem solutionem huius problematis non expectavit. Suspectans militarem et crudelitatem in psychologia humana delitescere, se convertit ad conditorem psychoanalysis, Sigmund Freud, ad confirmandam suam hypothesin. Vide →
An instinctu violentiae possidentur? Quid est instinctus?
Ad cognoscendum notionem insitam appetitus impugnationis, praeprimis sensus vocabuli « instinctus » declarandus est. Verbum longe aliter usurpatur neque semper certo affirmari potest quidnam prorsus significetur cum de moribus insitis loquitur. Aliquando audimus hominem, impulsu repentinae rei, « instinctu agentem ». Hoccine significat se in genere programma gessisse, vel se in rem inopinatam sine cogitatione gestasse? Vide →
Reprehensio notionis traditionalis instinctus
Praecipua difficultas cum conceptu tradito instinctus est defectus sufficiens basis empirica. Animalis mores serio interrogaverunt numerum fortis Lorenz de impugnatione animalis. Speciatim sume eius dicta de inhibitione impugnationis in variis speciebus animalis. Lorenz affirmavit pleraque animalia, quae facile alia membra suae speciei interficere possunt, machinas insitas habere, quae eorum impetus cito desinunt. Tali mechanismo carent homines et sola species sumus ut ipsum exterminandum. Vide →
Potentia hereditatis in irascibili
Mense Iulio 1966, iuvenis mente captus nomine Richard Speck octo nutrices in Chicago trucidatus est. Foedus scelus universam regionem advertit, rem divulgatam divulgavit. Innotuit communi publico quod Speck portabat «natus ad excitandum infernum» stigmata in brachio.
Nescimus an Ricardus Speck natus sit flagitiosis propensionibus qui eum inexorabiliter ad hoc facinus adduxit, vel si «genes violenti» quem ad necem aliquo modo moverunt, a parentibus orta sunt, sed generaliorem quaestionem interrogare volo; ulla inclinatio haereditaria ad vim? Vide →
Sexus differentiae in manifestatione irascibilis
Differentiae in manifestatione aggressionis in repraesentativis utriusque sexus factae sunt disceptationibus proximis annis. Multi lectores fortasse mirabuntur quod de hoc argumento controversiam discant. Primo aspectu evidens videtur viros ad impetus violentos procliviores esse quam feminas. Quamvis hoc, multi psychologi credunt differentiam tam manifestam non esse, et interdum minime notabilem (vide, exempli gratia: Frodi, Macalay & Thome, 1977). Harum differentiarum studia consideremus et conamur munus hormonum sexum determinare ad aggressionem excitandam. Vide →
Effectus hormones
Hormones sexui possunt movere audaciam animalis. Unum solum spectandum est, quid in animali castrato fiat. Ferus equus in obediens vertit equum, ferus taurus tardus fit bovis, lascivus canis fit sedator. Potest etiam esse effectus oppositus. Cum castratum animal masculinum testosterone injectum est, irascibilis iterum crescit (a studio classico de hac re ab Elizabeth Beeman, Beeman, 1947).
Forsitan aggressio humana, sicut aggressio animalis, pendet hormones sexus masculini? Vide →
Sin et irascibilem
Ultimus locus breviter recensetionis mearum impressionum factorum biologicorum in aggressione est effectus alcoholi. Iam diu notum est actiones hominum post alcoholem potationem mutare posse, quod alcohol potest, verbis Shakespeare, « mentes furari » et fortasse etiam « eos in animalia converti ».
Crimen mutant manifestam relationem inter alcohol et violentiam revelare. Exempli causa, in studiis relationis inter ebrietatem et homicidium hominum, alcohol munus egit in dimidia vel duabus partibus omnium homicidiorum, quae his annis a vigilibus US vigiliis conscripta sunt. Potiones alcoholicae varia quoque genera morum antisocialium, inclusa violentia domestica, afficiunt. Vide →
Summary
In hoc capite varios modos consideravi quibus processus biologici petulantia influeret. Incepi cum analysi conceptus traditionalis instinctus infestantis, praesertim usum huius notionis in theoria psychoanalytica Sigismundi Freud et in similibus formulis a Konrad Lorenz propositis. Quamvis vocabulum « instinctum » valde vagum sit ac varias habet significationes, Freud tum Lorentz censebant «infestum instinctum» esse ingenitum et sponte generatum impulsum ad hominem destruendum. Vide →
CAPUT 13
Modus experimentalis Latin. Argumenta quaedam ad experimentorum laboratorium. Vide →