Cur aliquae quaestiones tolluntur?

Hoc in sensu communi non est articulus, haec est tam accurata appellatio ad regulares WikiMushroom. Permagni interest quod tam veteres quam ii qui nuper communitati coniuncti sunt hoc legunt.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

Erit circa imagines, quaestiones et responsa quaestionibus.

Quod cur aliquas quaestiones delevit?quamvis sit "imago responsio", et cur aliqui per annos morati, etiamsi responsum non sit.

Dilecti hospites Wikigrib! Plurimum tibi gratias ago pro fide tua et hic pro interrogando. Hic certe temptabis adiuvare in fungus edendis.

Determinare, debes plures imagines ex diversis angulis habere, fungus undique ostende. In detail et cum exemplis eorum quae ad identificatio imagines requiruntur, hic describitur: Quomodo ad fungos photographicos recte ad identificatio.

Non opus est photographicam cum professionali camera accipere. Hoc certamen consequat non est. Praecipua requisitio ad imagines fungorum ad identificatio est notitia contentorum. Dico opus photos fungus undique.

Magni interest dare manifesta Description invenerunt fungus. Quaeso intellige necessitatem ut certos numeros litterarum in campo "Descriptio" typus. Nihil opus est ut ineamus illic characterum inanitatem. Omnia innuit, quod notitias desideras, in pagina recta sunt ad quaestionem addendo:

  • nidore: fungus odoris describere (conditum, amarum, floridum, inodoratum)
  • Locus collectio: campus, silva (genus silvarum: coniferous, deciduus, mixtus)
  • color mutatio: sub quibus conditionibus fungus colorem mutat (pressura, incisa, post tempus) et quo colore in fine

Quare remota fuit quaestio?

Quaestio administratione deleri potest multis de causis. Maxime communia:

  • Imagines photographicae non sunt satis informativae: pauci anguli, nulla prorsus acerbitas, color reproductio tenuis - definitio impossibilis est, cum singula videre impossibile est.
  • Nulla normalis fungus descriptio – definitio est impossibilis, cum nulla sit necessaria notitia.
  • Antiquae interrogationes regulariter deletae sunt, etiamsi fungus ibi accurate notetur, si imagines nullius pretii sunt: ​​exempli gratia nonnullae species valde communes.

Carus WikiMushroom regulares! Gratias omnibus qui nititur ad interrogata respondere. Magni interest ut prompte respondeam, informationem de fungo dare. Hoc praesertim in speciebus venenis, spero omnes hoc intellegere: loquimur de salute et etiam de vita hominum.

Quaestiones autem, etiam si "Definitae" fiunt, in perpetuum non reponentur.

Imprimis quaestiones de qualitatibus humilibus photographicis deletae sunt.

Quid est "modica imagines"? Etiam hic est exemplum.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

Sed homines ad auxilium veniunt, fungus cognoscere indigent, et simpliciter non corporaliter occasionem melioris photographicae capere possunt. Quomodo fieri?

Versiones in textu scribere. Just text, non "respondere". Auctor quaestionis leget omnes versiones, quodammodo concludit. Et quaestio tunc delebitur, et haec fere nullum effectum habebit in " rating".

Iam hic retineo; quae quaestiones sunt et delebitur.

1. Photo "uno angulo". Exemplum, admoneam te de hac quaestione: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-166127/. Primo quaesitum est de una photographica, secundum quam quis aliquid assumere posset. Et solum cum additae imagines apparuerunt, patuit qualis fungorum esset.

2. Visne, blurry imaginibus. exempli gratia:

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

Etiamsi genus fungorum fere pro certo determinari potest, et in exemplo photographica talis est, non debes addere "respondere", scribe in textu, quaestiones cum huiusmodi imaginibus non recondi.

3. Infinita vasa, canistra, pelves et emuncta cum montibus fungorum.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

4. Infinita imagines culinarum, thermarum, carros, tabulae computatoriae.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

5. Photos on "ridiculam" oilclothslibellos, pugillares cum congue et utilitate rogationum.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

Contra "vestigium" etiam.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

6. "Etudes". "Studium in coccineo" quisque meminit? Est quentiam localem. "Etude in tonis persicis", "Etude in tonis purpureis", "Etude in tonis cyanoticis". Exemplum talis redditionis color deprimitur:

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

7. "Fetus"praesertim umbellarum seminum infinita. Satis est dicere, hos esse embryones umbellas, nec suspicari conaris unum. In prima photographica — fortasse quaedam umbellae, in secunda — aranearum.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

8. "Agnus sciurus."

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

9. Imagines cum "partibus corporis" - digitis infinitis, manicures quae magis in umbilico sunt quam fungus, photographica in palma manus tuae, crura nuda in corpore ... omnia facta sunt.

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

De accuratione agnitionis et quare quaestiones deletae sunt

Nihil refert quantum fungus ibi reperiri possit: huiusmodi quaestiones paulatim removebuntur. Etiam si quaestio iam est in “Defined”.

"Mundatio" quaestiones cum "malis" imaginibus duabus de causis opus est.

Primum, servo Flexilis non est, et imagines in aeternum recondens quae nullius pretii sunt vana est. Auctor quaestionis responsum accepit, fungus ei notus est, et hoc est maximum.

Secundo gradu altiore tollere velim situm. Finge: peregrinus venit, flips per interrogationes, fasciculum imagines "ex uno angulo in curriculo vestis" videt et cogitat: "Immo bene est, talem imaginem ducam." Vel idem visitator maxime normales imagines, in natura et in campo campestri, omnia singularia conspicua videt. Post omnes, etiam vis "faciem non perdere", meliorem imaginem photographicam sume et boletum subtilius describe.

Praeter supra, imagines specierum communissimarum deletae sunt. Exeunte anno 2020 circiter mille porcos "quidam" (tenues), circiter DCC quaestiones cum "obducto", plus 700 cum ordine flavo-rubro. Iustus non multum opus est.

Quaestiones cum speciebus raris non deletae sunt.

Interrogationes cum qualitate photographemata illarum specierum pro quibus articuli non sunt nec tamen deleti sunt – hae quaestiones exspectant modo articulos ut appareant.

Quaestiones cum quibusdam fungis "mysteriis" deletae non sunt, ut: https://wikigrib.ru/raspoznavaniye-gribov-176566/

Et divisim postulatio ingens: altas notas noli pro dubiis imaginibus imponere. Sentire liberum ad 1 stellam ponendi si putes photo non satis informativum esse.

Omnes imagines ad illustrationes in hac poste adhibitae ex quaestionibus "Qualifier" sumuntur. Site Rules, paragraph I-3

Imagines imposuistis cum quaestionem in Fungorum Recognitione collocans, statim assentior tuas imagines tuas adhiberi posse ad articulos illustrandos vel sine nexu cum interrogatione vel profile.

Leave a Reply