“Est in omnibus paratus videre, sed melius est non facere serum quia natura non semper liberalis est. Mox 30 ero et adhuc primum infantem exspectamus. Sed decrevimus puerum VII annos habere et mox X annos matrimonii habebimus. Per IVF ire debemus, incipio secundo hoc mense. " Marcus Tullius 1981
“Meum desiderium matris infantulae venit (15-16 annorum) et quam primum hominem inveni, descendimus ad eam. Filios meos habui ante 22, 24 et 26 (28 proximo mense ero). Quartam habere vellem, sed non pater (…). Electionem aliarum mulierum non iudico, sed infantem post 45 habens, sero aliquid invenio, quia magnum periculum est matri et infanti et cum haec aetas fuero, rursus erit. liberos esse parentes. Mater mea avia 45 annorum erat et male temporis habuissem simul ac me infantem… Sed interdum non eligimus, scio quod si mater difficultatem habuissem, nollem. limites posui mihi. Certum est unum: filios meos nunquam poenitebit adulescentes habuisse. " Glouglou1943
"Ego mater primum in XXIX annos et pro secundo, ero XXXII annorum. Nam mihi 29 superior est terminus. Volo ut omnes liberos meos ad max XXXVI annorum. Magna res est invenire personam rectam ut cum familia ordiatur. Tempus ante primum infantem cepimus, sed saltem ambo parati eramus. " Evepey
Parentes disputationi Quinto intersint!
Die martis III Maii, Lutetiae Parisiorum, editio quinta « Parentes disceptationes "Cum lemma:" Graviditas ad 20, 30 vel 40: estne bona aetas ad parentes fieri? ". Ut de hac re tecum nos admonuimus; Marcus Bergeret Amselek,, psychoanalyst et Magister. Michael Tournaire, obstetrician-gynecologist et quondam patronus hospitalis Sancti Vincentii de Paul maternitatis Parisiis. Astrid Veillonfortissimus commater noster, quippe qui dicat. Si huic conventui interesse velis, hic strepitando scribe: www.debats-parents.fr/inscription