Cur non sicut leo doctores?

Habesne medicum? Primum in Occidente, nunc in patria, "familia" doctores populares facti sunt. Generales hi omnes ulcera familiae particularis percipiunt, quibus permittit ut plenissimam morbi imaginem efficiat. Medici etiam aegros gratissimos habent.

Patiens ex Latino translatum est, "patienter tolerans". Sed quid sustinet? Ille valetudinem tolerat, medicinae rationem sustinet, paratus est ad ulteriora perferre. Qualiter aliqui doctores observant quam magis ac magis patientiam amittant, quaerentes vias emendare et invenire in vegetarianismo. Animadverte se notam curationem sui non exercent, sed incipiunt novam vivendi rationem principaliter ducere!

Genus hominum hoc genus hominum est « inofficiosum », inamatum pars hominum. Partim medicamentis ex natura gratis adhibitis, pecunia ab ea mutuata (herbis, lapidibus, argilla, substantiis), medici medicamenta quae multam pecuniam constant. Insensata consumptio medicamentorum ab homine ulcera eo quod corpus suum in statu infirmitatis conservat, tantum ut vitam suam plus minusve tolerabilem reddat. Minae sunt pharmaceuticae globalis et singuli negotiatores in tunicis albis, quia;

  • Vegetarianismus cibus sanus est, sed questae sanae et sana vita in genere.
  • Vegetarii medicamentis ex pharmacopola non egent – ​​ipsa natura morbos cum suis fructibus prohibet, quos homines sine nece accipiunt.
  • Causae istae, cum leo ad medicinam traditionalem vertere cogitur, doctores locupletare non possunt, cum facilior sit cursus contagionum viralium quam in eduliis corporis pigri. Cum venit ad morbos haereditarios (sane, tot generationes superiores sibi curae non sunt!), et hic conspicimus egregiam picturam: allergia sine medicamentorum usu curari possunt.

Si limitata ad hoc, sed - non: omnes similes illis fieri volunt. Haec doctores tantum furit ut vegetarians insanientes declaraverint secundum QUI (Mundi Health Organization)! Scilicet, erant qui ad haec docti dicunt, omnino cibi redundantia? Sed quis adhuc ibi est: ultra logicam et obiectivam. Quid mirum si maximae societates olei producendi et expolitionis iam ingentes pecuniae summas collocaverunt, ut pro doctrina declararent effectum non esse problema CONSERVATORIUM? Idque efficit in conscientia quamdam partem hominum. Cum ad pecuniam, non omnes scientiae medicinam prodere consentit. Sed cum ad maximum pecuniae, saltem ex signis simplicium, proditores quasi tabes multiplicant. Pharmaceuticae positiones non solum cedere. Eius asseclae posuerunt et perseverent in opinione sua catapotia esse quae homines egent. Et pigri homines, qui parum curant de futuris, hoc accipiunt pro veritate. Nota quod maximam sani- tatem spectatur in ordinibus vegetariorum, licet actionis eccentrici occasionalis in animalibus defendendis. Causa est, quia leo vivendi ratio perspicuam cogitationem et aspectum ethicum promovet. Hoc psychiatras in perpetuum furorem exagitat. Diplomata varia sunt pretiosa, et morbos mentis tractans longa est narratio. Quid, plane traditum Veg medicina non opus est? Imo, opus est - ut ostendat differentiam inter "aegros" qui se sponte in Hippocratis aram ponunt, et vegetarianos, qui nulla consilia ad magnates "pilos" alere possunt. Rectam electionem fac cibos ani- malium ex tuo victu primo eliminando. Praeter haec, additivis et medicamentis, etiam a edulis eduliis laedere cibum fructuum negari non potest.

Leave a Reply