Cur conjuges Lorem non operatur in societatibus cum abusu motus

Socium tuum tibi dolet? Clamat ad te, contumeliam facis? Si ita est, casus es illic ante justo conjuges fuisti. Et fortasse solum atmosphaeram in familia tua debilitavit. Quid fit?

Adversus abusum motus affectuum in nostra familia, omni modo exsistentiam nostram faciliorem reddere conamur. Socii, qui abusum patiuntur a coniuge, saepe suadeant socium suum ire ad psychologum simul. Sed multi frustrantur quia in contumeliosis familiis quod quidam artes clinicae non laborant. Quid ita?

Psychologist, specialista in violentia domestica Stephanus Stosny certus est punctum esse in notis personalibus eorum qui auxilium venerant.

Sine potestate non est progressus

Coniuges consiliarii assumit participes processus habere artes auto-ordinationis. Hoc est, utraque pars affectus culpae et pudoris coercere potest, qui inevitabiliter se in curationis cursu manifestant, nec propriae vulneratae dignitatis culpam in alteram transferunt. Sed in relatione plena cum abusu motus affectuum, saltem unus particeps se ipsum regere non potest. Ideo cooperans cum coniugibus saepe fallit petentibus auxilium: simpliciter nihil adiuvat si condiciones necessariae non occurrant.

Psychologi vetus iocum habent de iunctis therapiis: "Prope omne officium est signum fractum relictum a viro qui in therapiam trahebatur." Secundum statisticam, viri plus quam feminae sunt 10 times nolle justo, auctor notat. Et inde est quod therapists plane conscii ad maritos quam ad uxores attendunt, volentes eos in processu retinere.

Exemplum demus sessionis, ad quam uxor venit cum viro, qui se permittit insultare.

CLINICUS - uxor:

“Cogito virum tuum irasci cum se iudicari sentit.

Vir:

- Iustum est. Illa me ad verbum reprehendit omnia!

Maritus probat conatum socium et clinicus adiuvat motus motus cohibendos. Domi sane omnia ad normalem redibunt

CLINICUS - uxor:

Non dico quod illum damnetis. Hoc dico, sentit sicut iudicatus est. Forsitan si postulationem indicasti ut maritus tuus non sentiat sicut eum iudicas, eius actio gratior erit.

uxorem:

— Sed quomodo id faciam?

- Animadverti cum aliquid de eo rogas, quid mali faciat prorsus intendunt. Etiam verbo «tuo» multum. Moneo te rephrase: “Lux mea, utinam colloqui possemus per quinque minutas cum domum pervenimus. Modo inter se loqui quomodo dies abiit, quia cum hoc facimus, ambo meliore animo sunt et nemo vociferatur». (ad maritum): Visne damnari, si sic locuta est tibi?

— Minime. Sed dubito tonum mutare posse. Nescit quomodo aliter communicare!

Potesne dicere viro tuo sono nonjudgmentali?

Ego te non iudico, sicut te intellegere volui…

CLINICUS:

— Cur non pauca saepius repetis hanc sententiam fidelitatis?

Solers auto-ordinationis carens, maritus omnes responsabilitates in eam statim transfert ne iniuriam sentiat

Et sic evenit quod quaestio nunc non est omnino inadaequatio viri vel eius tendentia ad violentiam passionis. Veram quaestionem evadit vox iudicialis uxoris!

Maritus probat conatum socium et clinicus adiuvat motus motus cohibendos. Domi, scilicet, omnia ad normalem .... revertentur.

In minori relationes «explosivae», hoc genus consilium a clinico adiuvari potest. Si vir motus suas manifestationes continere et sensum suum semper rectum interrogare potuit, uxoris conatus cognoscere potest, quae eius petitiones reformavit. Forsan plus alacritatis esset respondens.

Sed re vera eorum necessitudo violenter confoditur. Et per consequens vir reum sentit quia uxor plus nisus est eum mitescere. Artibus auto-ordinationis deficientibus, statim omnem responsabilitatem in eam transfert ne se errare sentiat. Uxor eius, quae ei male loquebatur, sono accusatorio utebatur, et omnino in oculis clinicis malam facere conabatur. Et sic et cetera. Sed ubi est officium mariti?

Saepe homines, qui ad abusum motus animi proclives sunt, asseverant sociis suis iam in exitum functus clinicus. Coniuges verberant ad argumenta in sessione famae comminationis vel incommodi afferendas.

Terminus stricta clausum est?

Psychologi saepe commendant mulieres uxores affectuose matrimonio iungere discentes limites ponere. Hoc consilium dant: “Discere debes quomodo auditum accipias nuntium tuum. Disce dicere: «Hunc mores iam non feram». Persona subiectae necessitates esse possunt ad terminos constituendos, qui aliquid vere significent cum socio suo.

Finge te contra Vandalos litem direxisse, qui tuos currus imbre pinxit. Iudex dixit: "Remissio dimissa est quia signum erat iuxta currus tuos "Noli pingere currus!" Census terminus est essentialiter therapeuticus instar morum.

Miror si therapists qui consilium dant ut hoc lignum notat dicentes "noli furtum!" pretii in officio tuo?

Solummodo bona tua in humanam vitam integrando potes te ipsum manere et significationem tuam augere.

omissis perniciosis et citis argumentis, abusi sunt homines, quia finire nequiverunt. Haec sententia omnino caret moribus alterius. Ostentationes irae, contumeliae et verba damnosa ab socio tuo nihil habent negotii, utrum scias terminos ponere necne. Tum ad rem tuam controversiam pertinet. Socius, qui ad quodvis genus abusus confugit, magnas quaestiones humanas altas intellegentias habet, dicit Stephen Stosny.

Animus psychologus suadet tutari te non ponendo aliquos limites quos particeps non observabit usquam. Solummodo bona tua in vitam humanam integrans, ea in rerum parte faciens, te ipsum manere et significationem tuam augere potes. Ac primum omnium, pravam tui imaginem dedere debes ut socium infestum tibi imponere conetur. Valde persuasum est te esse te et minime esse quod te praesentare conatur, adiuvans ut rectam partem invenias.

Si primam motus reactionem capere potes quae in responsione ad participem provocationes evenit, adiuvabis te ut ipse fias. Persona fies tu eras ante necessitudinem tuam cum socio tuo findatur. Tantum ergo aliud dimidium tuum intelleget te mutare habitum erga te habiturum. et solus alius modus relationis est ponere.


De auctore: Steven Stosney psychologus est qui in domestica violentia speciali laborat.

Leave a Reply