Honos non est locus in praeliis? Utcumque! Omnes vocat ex "vivere simul" series defectui periturae sunt, quia certamen nostrum fundamentale includit, psychologus Tatyana Muzhitskaya credit. Sed semperne intellegimus quaenam causae afferant certamina, et possint elevari?
Sicut hesterno die, collegae pacifici amantes hodie, subito sicut tigrides incipiunt fremere, cum signa hostilitatis nulla fuerunt. Paratae res ante oculos nostros cadunt commissurae, et consensus in sporta volat. In contione repente, nulla apparente causa, omnes praesentes in clamorem irrumpit, nec potest explicare quid venerit. Quae proelia vehemens, quomodo vitanda?
Psychologiae: sine pugnis operari non potest? Numquid consentire non potest?
Tatyana Muzhitskaya: Quod tu es! Certamina laborant in societatibus ubi saltem duo homines inevitabiles sunt, alioquin ratio inanimata est. Luctantur in sarcina fundamentali inclusa. Saepissime cum territorio et hierarchia coniungitur.
Hic condicio realis est: procurator venditio et procurator consilii ad tractandum veniunt. Dicuntur: "Ite ad conclave conventum, sume quicquid vis, sede ubi commodum est." unus calicem griseum sumens sedit super sellam ordinariam. Alter vero calvam elegit cum inscriptione «London amo» et sola sella ex corio accepit. Erat cathedra unius moderatorum, qui in tractatu (quod in non-verbo per oppositionem significat) contrarium sedit, et calva ad caput department HR pertinebat, qui convivas fallacibus quaestionibus emittebat.
Negotium defuit. Procurator unius consilii ad proximum conventum perrexit, calicem cinereum sumens, in sella consedit. Praesentatio non mutato contenta, aliter typis impressa fuit. Consilium acceptum est: «Bene, aliud est!» Hoc est quod nemo umquam loquitur de — modo cogita, poculum, sella ... Solet credi certamina in consociationibus ad auctoritatem, opes, deadlines.
Ingens numerus conflictuum multo maturius quam negotiorum ortus est. Nos inscii, in plano animalis, aliquid esse territorium nostrum consideramus. Qua invectae sunt, stomachamur et quaerimus ubi iram nostram eiciamus.
In officio, adjumenta, supellectilia publica sunt, etiam commune spatium vacuum est. quid communicas?
Oh multum! Negotium libidinis spatium, hinc ad apertum. Ex alia parte, ex occultis pugnas.
Exempli gratia: Ministri consulti circa civitates circumeunt, et tabulas suas non habent, omnia communia. Et supremus artifex, cum duobus diplomatibus Europaeis, mihi narrat: "duobus mensibus ad mensam laboravi, id meum existimavi, et repente collega nocte volavit eamque cepit. Secundum normas omnia pulchra sunt, sed me adiuvare non possum - hic homunculus vehementer me angit, multumque laboris habet ut ad construendi canalem in colloquio redeam.
Ingens numerus conflictuum oritur ex eo quod multi postulatio cum petitione confundunt.
Aliud exemplum. In comitatu IT, opus mundum post fabricam relinquere debes. Sed certe aliquis «accidens» obliviscetur stylum vel commentarium — etiam soles in frequentationibus linteis notamus. Et irascimur si aliquis occupaverit nostrum solem, non obstante signo.
Laborans in spatio aperto, imprimis incipientium, conflictibus plenus est. Aliquis clare loquitur in phone, aliquis se unguento valde storavit, et hoc omnino irritat animal in nobis. Nescimus unde sit, sed exitum huius quaerimus et fere vaporem in rebus faciendis dimittit.
Et collegae placet accipere stapulam vel calamum sine interrogatione. Et irascimur antequam nos etiam bullshit suus novimus. Nulla reverentia in nostra cultura finium est, hinc multum supervacaneum tensionis. Velit enim amet labore porro.
Quomodo hanc intentionem reducere?
Audi te ipsum: unde hic motus venit? Donec in, scribe res tuas. Expone dignitatem tuam. Accipe hanc sellam ac mensam situs operis innovationis societatis, quam modo hodie cepisti. Si hoc officium est cum scriniis, pulsa ostium et cum venia intrabis.
Quaeritur: "Possumne tibi conductos?" Postulare, not notificare vel exigere. Si accedat ad instantiam, haec sumit: « Intelligo tua opera habere te ac consentire vel recusare ». Quaero ab imo sursum. Ingens numerus conflictuum oritur ex eo quod multi rogationem confundunt cum postulatio quae « a summo ad imum profertur ».
Et si talis soni permittitur in bulla, tunc inimicitia statim inter collegas "aequales" collegas excandescit. «Quare sic loqueris mecum? — Raro id clare dicitur, sed aliquid intus fervere incipit.
Hic pugna classica est. Caput venditionis department: "Cur Samara non amet a me adhuc accepit?" Caput logisticorum department: "Quare narras mihi de Samara modo nunc, et non abhinc duas septimanas?" Utrumque non solvitur quaestio, utrumque tempus est. Quisque perspicit conatum loquendi «superne» collisionem cum suo territorio, qui tantum certamen calefacit et quaestionem non solvit.
Output? Disce agere: “Vos et habeo quaestionem communem, ut videtur, uterque nostrum non per aliquid cogitare, non de aliquo consentire. Quid nunc facere possumus ut res nostras in Samara accipiamus?"
Multi homines longinquus nunc laborant. Forsitan hoc iuvat certamina obscurare?
Non, incipit sua pugna pro hierarchia, cuius regulae ludemus. Primus scribit: "Commilites, ut relationem conficiant, per triduum opus est ab unaquaque parte data". Secunda respondet: "Vere hoc non est necessarium ad auditum." Tertium: "Prospicere data. Num quis hoc eget? Quartum: "Nos omnibus hac notitia ante provisum est. Cur sumus in hoc list?
Nullae responsiones ad rem sunt. Et omnes responsiones sunt ex serie “Summus superiore hierarchia. Et quis es hic? Verba « actualiter » in quolibet textu statim causam alteram partem argumentari velle. Facilius est in officio: se mutuo aspexerunt, ac transierunt. Et correspondenter oritur haec unda, et quomodo reddere non liquet.
Ire ad chat quemlibet parentem et vide qualem pugnam inceperit cum opus est munus eligere pro puellis die 8 Martii. Unusquisque statim opinionem suam exponunt. "Profecto puellae dari pepla." "Nam puellae mitris non indigent, quam ineptiis!" Quilibet coetus dynamicus proelium secum fert qui in Hierarchia consilium faciet.
Ita suus 'a historia Perpetuus ...
Infinitus erit si auctor discussionis praebet libertatem ab serie «quidquid statuamus». Hoc statim proelium incidit in quis praecepta proponet et quis tandem decernet. Sermones, ubi scriptum est: “Sicut praeses commissionis parentis, vobis notifico nos decrevimus praeceptori testimonium dare et FLOS pretium 700 rublorum, efficaciter operari. Quis non consentit — tuo aliquid da.
Eadem narratio in conciliis. Si in themate abstracto sunt: "De situ apud plantam", nulla quaestio solvetur et proelium pro hierarchia praestatur vel tantum exhauriunt in tensione coacervata. Rem consequatur consequatur provident est. Exempli gratia, si technologists praecipuum excogitatoris congreget ad instar erroris quid sit, et cur matrimonium agatur, quaestio solvenda verisimile est.
id est, sine munere, inutilis est conventus?
Commertio in societatibus cuiusvis gradus fit per axes tres: axis officiorum, axis relationum et axis industriae. In vita mea corporata multa vidi conventicula quae fiunt non quia officia sunt, sed quia semel decreverunt: omni die Lune 10:00 in "mane formatione esses". Cum opus non sit, relationes et industria statim vigere incipient. Homines metiri incipiunt quis id quod est.
Aliquando conflictus sola via est ad industriam in quadrigis excitandam, et nonnulli duces hoc utuntur, aliter nescientes - omnes ad metam ducere, officia distribuere, excitare. Facilius est dividere et imperare.
Quotiescumque in quamlibet condicionem laboris commercii ingredieris, debes intelligere: quid est propositum? Quid volo secundum opera, relationes et industria? Quid vis hinc exire?
Cum recte sentimus, superiores hierarchiae sentimus, quod significat plus valere, sive in familia sive in manipulo.
Si veni cum scheda bypass ad "fireman", et me rogat: "Quare non mihi famam dedisti?", deinde in iram cadere possum et exponere incipio ei quis sit, sed possum. Dic: “Ecce arma mea, tradidi eam. Bypass scribe.
Aliter — per axem munerum — evenire potest sicut Gogol's Ivan Ivan Ivanovich et Ivan Nikiforovich: unus alterum pro sclopeto vetus petere voluit, sed per multos annos nugati sunt.
Quid si consentire non possumus?
Cum gradus per axem energiae scalam abit, «Consensu sine consensu technicis» adhibere potes. Exempli causa, dolor tuus male nos fecisse putat, sed nostrum bonum officium fecisse putat. Convenit in una sententia. “Quantum intelligo, tu et de qualitate operis non communis opinio est. Consentisne? Dicunt ei: Bene, sic. In hoc momento, adversarii ardentes in interlocutores congruentes convertuntur cum quibus iam de operibus loqui potest.
Proeliis cruentissimis de iure pugnatur. Quid spumamus quod rectum est? Quia cum recti sumus, superiora sentimus in hierarchia, quod significat plus valere, sive in familia sive in manipulo. Haec pugna ignara saepe est, et in meis disciplinis, exempli gratia, discimus eam in notitiam adducere. Phrasis quae saepe conflictum terminat: «Ita recte te suspicor». Hoc mihi facile est dicere, sed quis non abibit, qui me recte probaret.