Morbositates edentes (vel perturbationes) sunt anorexia, bulimia, orthorexia, cibi coactionis et omnes possibilium compositiones harum problematum. Sed sit aperta: planta-based diets non faciunt edendi perturbationes. Sanitas mentis quaestiones causant perturbationem edendi, non substantiam ethicam in productorum animalium. Multi vegans non minus pestilentes cibos quam omnivores comedunt. Nunc ingens numerus est astularum, laborum, demeritorum et ciborum commodarum quae in plantis sunt.
Sed non verum est dicere eos qui morbos edendi passi vel laborantes non sunt ad veganismum recuperandum. In hoc casu difficile est moralem partem hominum iudicare, quia status sanitatis illis est maior, quamvis exceptiones sint. Non raro tamen in perturbationibus edendi laborantibus valorem moralem detegere cibum vegan in tempore.
Dum varii vegan bloggers affirmant veganismum purum esse inclinatum, multo magis clarum videtur eos qui intendunt sequi restrictivi victu propter pondus damnum/lucrum/stabilitatem, abuti sunt motus vegan ad mores suos iustificandos. Sed potestne processus sanationis per veganismum maiorem nexum habere etiam cum ethica componente et usuris in iuribus animalis excitandis? Caput super ad Instagram et vigilate bloggers vegan qui ab edendo perturbationes recuperaverunt.
est yoga magister cum super XV sectatores. Passa est ab anorexia et hypomania teenager.
Partem obligationis ad veganismum, inter crateras venustos et vegan potenti, imagines puellae invenire potes in morbo suo, iuxta quod imagines in praesenti ponit. Veganismus luculenter laetitiam et remedium aegritudinum Serenae perduxit, puella vere sanam vivendi rationem ducit, eius victu vigilat et ludit ingreditur.
Sed inter vegans multa sunt etiam orthorexica pristina (inordinatio edendi, in qua quis obsessivum desiderium habet nutritionis "sanae et propriae", quae ad magnas restrictiones in productorum eligendo) et anorexics, pro quibus est. moraliter facilius totum coetum ciborum ab eorum victu removere ut melius in tua valetudine sentiaris.
Henia Perez alius est vegan qui blogger factus est. Orthorexia laboratum est cum infectionem fungalam sanare conata est in victu crudo eundo, in quo crudas fructus et olera edebat usque ad 4 meridiem. Inde ad longam syndromam, alvum, fluxum, lassitudinem et nauseam irritabilem duxit, et tandem puella finita est. in nosocomio.
"Sensi multum dehydratum, licet bibi 4 liters in die, cito esuriens et iratus sum," inquit. Taedet tantum cibi digerendi. Non potui iam digerere cibum, qui non essent victus, ut salem, oleum, etiam coctum ingens certamen.
Itaque puella ad vegan victu rediit "sine restrictione", permittens se sal et saccharo manducare.
«Veganism victus non est. Hanc viam vitae quam sequor, quia animalia in praediis officinas abutuntur, excruciantur, abusi sunt et necantur, et numquam in hoc participant. Gravis puto esse meam fabulam communicare ut alios moneam ac etiam ostendere veganismum nihil habere ad victus rationem et perturbationes edendi, sed nexum ad electiones vivendi ethicae et ad animalia salutaria pertinere" Perezius scripsit.
Et puella ius est. Veganismus non est diaeta, sed electio ethica. Sed non est possibile ut homo post electionem ethicam lateat? Loco dicere non comedas caseum quia summa est in calories, caseum non comedas, quia factum est ex producto animali. Estne possibile? Vae, etiam.
Nemo te coget ad edendum aliquid quod fundamentaliter non vis manducare. Nemo te adorietur, ut dignitatem tuam destruas. Sed psychologi putant severum veganismum in media perturbatione edendi non optime e situ esse.
"Sicut psychologus, valde commotus sum cum aeger nuntiat se velle fieri vegan in recuperatione sua," dicit psychologus Iulia Koaks. - Veganism restrictiva requirit manducans. Anorexia nervosa in attractio cibi restrictivi notatur, et hoc nimis simile est cum veganismo recuperationis psychologicae pars esse potest. Est etiam difficillimum pondus hoc modo (sed non impossibile), et hoc significat quod unitates inpatientes saepe non patiuntur veganismum in curatione inpatientia. Exercitia restrictiva edendi deficiant in recuperatione ab edendo perturbationes.
Conveniunt, sonat satis ingrata, praesertim stricte vegans. Sed pro strictis vegans, praesertim qui perturbationes mentis non laborant, interest intelligere quod tunc loquimur de perturbationibus edendi.
Dr Andrew Hill est Professor Psychologiae medicae in universitate Leeds in schola medica. Turma eius studet cur homines cum perturbationibus edendi ad veganismum vertas.
"Responsio est probabiliter multiplex, sicut electio ad escam-liberum electionem moralem et puritatem reflectit", professor dicit. "Ictus valorum moralium in bono animalis animali praetermitti non debet".
Professor dicit semel leo vel veganismum electionem cibi fieri, tria problemata sunt.
"Inprimis, sicut in nostro articulo conclusimus, "vegetarianismus recusationem ciborum legitimat, malas et ingratas cibos dilatans, hanc electionem sibi et aliis iustificans," inquit professor. "Est modus simpliciorem electionem cibi items qui semper praesto sunt. Est etiam communicatio socialis quoad horum productorum electionem. Secundo est expressio sanitatis perceptibilis esus, quod est enunciatio sanitatis de melioribus dietis. Tertio, hae electiones et restrictiones cibi sunt repercussio conatus coercendi. Cum aliae vitae rationes exeunt manus (secundum relationes, opus), tunc cibus centrum huius ditionis fieri potest. Interdum leo/veganismus est expressio nimia cibi imperium. "
Denique refert quo quis velit ire vegan tendit. Alimentum plantae fundatum elegeris quod vis sentire melius mentis extenuando CO2 emissiones dum animalia protegens et ambitum. Vel forsitan putas genus cibi saluberrimum. Sed haec duo sunt diversa intentionibus et motibus, sed magni momenti est intelligere. Veganismus operatur hominibus magnis valoribus moralibus, sed iis qui recuperare conantur ex manifestis ac periculosis perturbationibus, saepe iocum crudelem ludere potest. Ideo non raro homines relinquunt veganismum si est tantum electio quorundam ciborum, et non ethica quaestio.
Veganismum reprehendens inordinationem edendi fundamentaliter malum est. Inordinatio edendi adhaeret veganismo ut via ad conservandam insanae necessitudinis cum cibo, non e converso.