Contents
In schola magistri nostri manduntur — patienter vel irritabiliter, ut quidam fuit felix — quid dicere voluit auctor huius vel illius litterarii. Quae omnia a pluribus postulabantur, cum opusculum scriberet, ea quae suis verbis audierant narrare. Inscriptiones omnes scriptae videntur, omnes gradus receptae sunt, nunc autem, ut adultus, re vera iucunda sunt intellegere argumenta varia operum classicorum. Cur ingenia haec iudicia faciunt? Quid illos fugat?
Cur Ranevskaya ita perturbatus est: post omnia, ipsa hortum vendere decrevit?
Maius est, et in aere satiatur odore cerasi floris, spiritus autumni preli arescentes, tabes volitans. Et Lyubov Andreevna post quinquennium absens acutius sentit quam eos qui in hoc spiritu guttatim de die in diem macerati sunt.
In exspectatione eam invenimus, cum videtur impossibile esse praedium et hortum dividere: « Tam incredibilis mihi calamitas videtur ut nescio quid vel cogitem quid cogitem, pereo. ". Sed cum id, quod incredibile videbatur, res fit: “… Nunc omnia denique. Ante venditionem pomi cerasi omnes anxii passi sumus, deinde, lite tandem soluta, irrevocabiliter omnes sedati, etiam erigit.
Cur ita perturbata est, si ipsa praedium vendere decrevit? Forsitan quia ipsa placuit? Tribulatio cecidit, dolet, sed aliquo modo intellegitur, sed ipse statui — quomodo potui ?!
Quid turbat? Paradisi iactura, quae, inquit Petya Trofimov, profecta est? Hoc genus, mulier neglegens, quae confitetur eam «aeniam semper effusam sine freno, ut amens», rebus materialibus nimium non cohaeret. Lopakhin rogationem accipere potuit ut fundum in insidias divideret et eum ad incolas aestivas divideret. Sed «dachas et aestas habitant - sic est».
Excide hortum? Sed "Sed hic natus sum, pater et mater hic vixerunt, avus meus, hanc domum amo, sine pomario ceraso vitam meam non capio." Symbolum est, mediocris fabula, sine qua vita eius sensum amittere videtur. Fabulam hanc, secus ac hortum ipsum, negare non potest.
Et haec est eius: « Domine, Domine, propitius esto mihi, dimitte peccata mea! Noli me punire amplius! sonat: "Domine, quaeso, ne meam fabulam auferas a me!"
Quid beatiorem faceret?
Nova fabula indiget. Et si, cum venerit, respondetur telegraphis eius qui eam reliquerat: "Parisiis est", tunc nova fabula mediocris venditionis hortum perrumpit: "Amo illum, clarum est... Hoc est. in collo saxum meum, imo cum illo vado, sed hunc amo et sine illo vivere non possum. Quatenus Lyubov Andreevna fabulae suae filiae accipit fabulam: « Multos libros legemus, et novus et mirabilis mundus coram nobis aperiet »? Non sine dubio: "Parisium relinquo, ibi habito cum pecunia quam Yaroslavl avia tua misit ... et haec pecunia diu non erit." Sed mediocris fabula cum ratione disputat et vincit.
Erit felix Ranevskaya? Ut notavit Thomas Hardy: « Tam incredibilia sunt ut credi non possint, nulla tamen sunt tam incredibilia ut fieri non possint ».