Technology - bonum an malum? Opiniones Elon Musk, Yuval Noah Harari et alii

Quatenus phisici, conducti et Cius magnarum societatum probant rapidam technologiarum progressionem, quomodo nostram futuram vident et quomodo in secreto notitiarum suarum narrant?

techno-optimists

  • Ray Kurzweil, Google CTO, futurist

«Intellectus artificialis non est aliena incursus a Marte, sed ex hominum ingenio. Credo technologiam in corporibus et cerebris nostris tandem integrari et valetudini nostrae prodesse posse.

Exempli gratia, nostrum neocortex ad nubem coniungemus, nosmetipsos reddamus et novas cognitionum rationes, quae antea nobis ignotae erant, creabimus. Haec est mea visio futuri, missio nostra progressio a MMXXX.

Machinas smarter facimus et adiuvant nos facultates nostras dilatare. Nihil est radicis quod humanitatis humanitatis artificio intellegentiae mergitur: nunc accidit. Hodie nulla intelligentia artificialis unica est in mundo, sed sunt circiter III miliarda telephonica quae sunt etiam intellegentiae artificialis"[3].

  • Petrus Diamandis, CEO of Zero Gravity Corporation

"Omnis technologia potens nos semper creavit pro bonis malisque adhibetur. Sed vide notitias per longum tempus: quantum sumptus producendi cibum per hominem decrevit, quantum vitae exspectatio crevit.

Non dico nullas difficultates fore cum technologiarum novarum evolutione, sed generatim mundum meliorem efficiant locum. Mihi, est de meliore vita billions hominum, qui in difficili vitae condicione sunt, paene superstes.

Per 2030, currus dominii res praeteritae erunt. Praesagium tuum in cubiculum parce convertes et gestationem in horto rosato. Mane post prandium, ante ostium domus tuae ambulabis: intellegentiae artificialis cognoscet schedulam tuam, vide quomodo moveas, et praepara autocinetum electricum. Cum heri non satis dormias, lectus in aversa sede pro te ponetur — ut in labore insomniis carere possis.

  • Michio Kaku, physicus theoricus Americanus, scientiarum popularis et futurist

« Beneficia ad societatem ex usu technologiae semper minas praeponderant. Pro certo habeo transformationem digitalem adiuvabit contradictiones capitalismi moderni tollere, suam inefficacem obire, praesentiam in oeconomia mediorum removere, qui nullum valorem realem nec ad processuum negotiandum nec ad catenam inter producentem et consumptorem addunt.

Ope technologiae digitales, homines quodammodo immortalitatem consequi poterunt. Possit, inquam, colligere omnia quae scimus de clarissimo defuncto homine, et ex hac notitia identitatem suam digitalem efficere, eamque cum realitate holographic imagine supplendo. Multo facilius erit identitatem digitalem vivam legendo informationes e cerebro et virtualem duplicem creando » [3].

  • Elon Musk, manceps, fundator Teslae et SpaceX

“Me interest rerum quae mundum mutant aut quae in futurum afficiunt, ac mirabiles, novae technologiae quas vides et miraris: “Wow, quomodo hoc evenit? Quomodo hoc fieri potest? [quattuor].

  • Jeff Bezos, conditor et CEO Amazonum

“Cum ad spatium venit, opibus meis utor ut posteros homines efficiat ut in hac provincia dynamicam entrepreneurial breakthrough. Puto posse et credo me scire quomodo hanc infrastructuram crearet. Cupio millia lacus mirabilia in spatio signanter minuendo sumptus accessus extra Terram facere posse.

“Tres maximae res in scruta sunt locus, locus, locus. Tria maxima pro nostris negotiis consumptis sunt technicae, technicae et technicae.

  • Mikhail Kokorich, conditor et CEO Momenti Space

"Certe me techno-optimist considero. Opinor, technologia movetur ad vitam humanam emendandam et systema sociale in medio ad diuturnum, non obstante problemata cum noxa secreti et potentialis - verbi gratia, si loquimur de genocidia Uyghurorum in Sinis.

Technologia magnum locum in vita mea accipit, nam in interreti re vera, in mundo prope. Quantumvis personalis notitias tuas defendas, est plane publica et omnino celari non potest.

  • Ruslan Fazliyev, fundator diam mercaturae ECWID et X-Cart

« Tota hominum historia est techno-optimismi historia. Hoc quod adhuc considerar adulescens 40 gratias technologiae fieri potest. Modo communicamus nunc etiam technologiae consequitur. Hodie in uno die nullum productum consequi possumus, domo relicto - ne hoc quidem ante somniare audemus, sed nunc technologiae quotidie laborant et meliorantur, salvis nostris temporibus subsidia et electionem novam praebentes.

Personalis notitia magni momenti est, et sane, quantum fieri potest, tutandi gratia sum. Sed efficacia et celeritas graviora sunt quam tutelae personalis notitiae illusoriae, quod est usquam vulnerabile. Si processum aliquem accelerare possum, informationes personales sine ullis quaestionibus communico. Corporationes sicut Big Quattuor GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) Puto te cum notitia tua confidere posse.

Ego contra leges modernae datae praesidium. Necessitas permanentis consensus ad eorum translationem facit utentis horas vitae suae strepitando in pactis crustulum et utens personali notitia. Hoc workflow retardat, sed reapse nullo modo adiuvat et veri simile est contra lacus suos tueri. Caecitas approbandis dialogis augetur. Tales machinae personales tutelae mechanismi sunt illiterati et inutiles, solum opus in interreti usoris impediunt. Bonis defaltis generalibus opus est ut usor omnibus locis dare posset et exceptiones tantum approbaret.

  • Elena Behtina, CEO of Delimobil .

“Scilicet ego sum techno-optimist. Credo technologiam et digitales valde simpliciores animas nostras, augendo efficientiam suam. Ut sis honestus, minas nullas in futuro video ubi machinae mundum occupant. Magna credo technicae occasio nobis est. Opinor, futurum pertinet ad retiacula neural, magna notitia, intelligentiae artificialis et rerum interreti.

Paratus sum communicare notitias meas non personales ut optima officia recipiat et eorum consummatione fruatur. Plus boni est in technologia recentiorum quam periculorum. Permittunt te sartorem ingentem selectionem officiorum et productorum ad singulorum necessitates, ei multum temporis servato."

Technorealists et technopessimists

  • Franciscus, Papa

"Interretus adhiberi potest ad societatem sanam et communitatem aedificandam. Instrumenta socialia conferre possunt ad bene esse societatis, sed ducere etiam potest ad hominum et coetuum polarizationem et separationem. Communicatio moderna hoc est donum a Deo, quod magnas secumfert responsabilitates»[7].

« Si progressus technologici hostis boni communis fieret, procederet — ad modum barbarismi, vi fortissimae dictante. Bonum commune non potest separari a bono speciei uniuscuiusque hominis»[8].

  • Yuval Noah Harari, scriptor futurist

"Automation mox decies centena millia perdet. Utique novae professiones suo loco succedent, sed nondum notum est utrum homines celeriter necessarias artes perdiscere possint.

"Non impedit cursum progressus technologici. Sed ocius currere conor. Si Amazon te melius novit quam te ipsum scis, tunc venaberis."

"Intellectus artificialis multos terret quia non credunt obedientem fore. Scientia ficta late possibilitatem determinat quod computatores vel robots conscii erunt – et mox omnes homines interficere conantur. Revera, parum est credere quod AI conscientiam in melius explicabit. Timendum est AI praecise quod verisimiliter hominibus semper obtemperabit et nunquam rebellatur. Non sicut aliud instrumentum et telum; profecto iam potentes permittit ut suam potentiam magis etiam confirmet»[10].

  • Nicolaus Carr, scriptor Americanus, lector in Universitate Californiae

« Si non cavemus, automatio laboris mentalis, mutando naturam et directionem actionis intellectualis, potest tandem delere fundamenta ipsius culturae - desiderium mundi cognoscendi.

Cum technologia incomprehensibilis invisibilis fit, cavere debes. In hoc loco eius assumptiones et intentiones nostras penetrant cupiditates et actiones. Non iam scimus si programmata adiuvat vel si nos gubernat. Agunt, sed certo esse non possumus quis vere agat”[11].

  • Sherry Turkle, professor psychologus socialis in Massachusetts Instituto Technologiae

"Nunc "momentum roboticum" pervenimus: hoc est punctum quo magnas relationes humanas ad robots transferimus, praesertim in adulescentia et senectute. Nos de Aspergeris solliciti sumus et viam cum realibus hominibus penitus debemus. Opinor, technologiae amantes igni tantum ludunt»[12].

“Non sum adversus technologiam, colloquii sum. Sed nunc multi nostrum "soli simul" sunt: ​​technologia ab invicem separati"[13].

  • Dmitry Chuiko, fundator Whoosh

"Im magis of a techno-realistica. Novas technologias non persequor si problema specificum non solvent. In hoc casu studium est experiri, sed technologiam uti incipiam si problema specificum solvit. Exempli causa, hoc modo specula Google temptavi, sed usum illis non inveni, nec usus est.

Intellego quomodo data technologiae operantur, ideo de informationibus meis personalibus non solliciti. Est quaedam valetudinis cura digitalis - regulae regulae quae tuetur: eaedem Tesserae in diversis locis diversae.

  • Jaron Lanier, futurist, biometria et notitia scientifica visualisationis

“Aditus ad culturam digitalem, quam odi, vere omnes libros in mundo in unum convertet, ut Kevin Kelly suadet. Hoc inire potuit primo decennium proximum. Primum, Google et aliae turmae libros ad nubem scandent sicut partem Projectum Manhattan digiti culturalis.

Si accessus ad libros in nube per interfaces usorum erit, unum tantum librum coram nobis videbimus. Textus in fragmenta dividetur in quibus contextus et auctoritas obscurabitur.

Hoc iam evenit cum pluribus argumentis consumimus: saepe nescimus unde afferatur nuntius qui venit ex eo qui commentarium scripsit vel quis ipsum video. Sequentia huius tenoris nos videbimus sicut imperia religiosa medii aevi vel Coreae Septentrionalis, societas unius libri.


Subscribo etiam ad trends telegraphum canalem, et mane usque ad hodiernas trends et praenuntiationes de futuris technologiae, oeconomicae, educationis et innovationis.

Leave a Reply