Psychology

Parentes saepe timent filium suum ad psychologum ducere, credentes causam huius rei esse debere. Quando sensus consulit artifex? Quare extrinsecus visibile est? Et quomodo sensus corporalium finium in filio et filia adducet? Puer psychologus Tatyana Bednik de hoc loquitur.

Psychologiae: Ludi computatorii nova res sunt quae in vitam nostram eruperunt quaeque, utique, etiam infantes affectaverunt. Putasne periculum esse reale in ludis sicut Pokemon Ire, fieri amet insaniam, vel augere, ut semper, pericula novarum technologiarum et haedi tuto persequi Pokemon quia ea fruuntur?1

Tatiana Bednik: Nimirum hoc novum est, immo in re nostra, sed periculum non magis mihi videtur quam ex adventu interreti. Sic uti. Utique plus utilitatis agimus, quia puer non sedet ante computatorium, saltem deambulatio egreditur ... Et simul cum magno malo, quia periculosum est. Puer, in ludo immersus, autocineto feriri potest. Est ergo beneficium et damnum simul sicut cum quolibet usu Gadgetum.

In commentariolis mensis Octobris agitur, tu et ego et alii periti locuti sunt quomodo statuere cum tempus est ut puerum tuum ad psychologum capias. Quae sunt signa tribulationis? Quomodo condiciones distinguere oportet quae intercessio exigit consuetudinarias manifestationes aetatis relatas, quae pueri modo aliquo modo experiendi sunt oportet?

T. B.: Imprimis dicere velim puerum psychologum non semper non solum de tribulatione esse, quia tum ad progressionem, tum ad reserandum potentiam, tum ad meliorandas relationes operamur... Si parens opus habet, haec quaestio orta est. generalis: “A meum puerum ad psychologum ducere debeo? ", Exire debeo.

Et quid psychicus dicet, si mater vel pater cum puero ad se venerit et interrogat: "Quid dicis de puero meo vel de puella mea? Quid puero facere potuimus?

T. B.: Utique psychologus progressionem infantis dignoscere potest, saltem dicere an evolutionis nostrae condicionaliter aetati normis respondeat. Imo cum parente colloqui potest de omnibus difficultatibus quas mutare, statuere. Sed si de molestia loquimur, quid attendimus, quid parentes etas attendunt?

Hae sunt primum in pueri moribus abruptae mutationes, si puer antea erat activus, hilaris, et subito intentus, tristis, depressus. Vel contra, puer, qui tam tranquillissima, tranquillitas animi subito excitatur, agili, alacer, hoc etiam ratione explorare quid agatur.

Mutatio igitur ipsa notabiliter debet?

T. B.: Ita est, acuta mutatio est in moribus pueri. Item quid etas ratio? Cum puer non potest in aliquo liberorum dolor commodo, Donec sit amet, schola est, semper ratio est cogitare quid mali sit, cur hoc fiat. Anxietates ostensiones, utique in praeschooler in teenager diversimode se manifestare possunt, sed intelligimus quod puer sollicitus est de re aliqua valde anxius. Timores fortes, audaciae — momenta haec, utique semper, in quavis aetate, causa sunt contingentium psychologum.

Necessitudines cum non bene, cum difficile est ut parens filium suum intelligere, non est mutuus intellectus inter eos, hoc est etiam ratio. Si speciatim de rebus aetatibus loquimur, quid ad parentes preschoolers curare debet? Quod pueri non ludit. Vel crescit, aetas crescit, lusus non crescit, primitiva manet ut ante. Pro scholis autem hae difficultates discunt.

Frequentissima causa.

T. B.: Parentes saepe dicunt: «Hic sapit, sed piger». Nos, ut psychologi, credimus nullam esse ignaviam, semper aliqua causa … Aliqua ratione puer discere recusat vel non potest. Nam teenager, turbans indicium erit cum parium communicationis carentia, scilicet, hoc etiam ratione conetur intelligere - quid fit, quid mali puer?

Sed quaedam sunt condiciones, cum ex parte magis conspicuum est aliquid accidere infanti quod ibi non erat, aliquid terrere, trepidare, vel tibi videtur, quod parentes semper puerum melius noverunt et melius agnoscere possunt; symptomata vel aliqua phaenomena nova?

T. B.: Imo, proh dolor, non semper parentes possunt obiective mores et condicionem prolis aestimare. Fit etiam ex parte magis conspicuum. Difficillimum est interdum parentes accipere et intelligere aliquid mali. Hoc est primum. Secundo possunt domi puerum tolerare, praesertim cum fit puerulus. Id est assuefacti, non videtur eis quod solitudo vel solitudo aliquid insolitum.

Et ex parte visibilis est.

T. B.: Hoc videri potest extrinsecus, praesertim si de magna experientia magistri agimus de educatoribus. Nimirum multos liberos iam sentiunt, parentes suos intellegunt ac dicere possunt. Mihi videtur quaevis commentaria ab educatoribus vel magistris accipienda esse. Si hoc specialitas auctoritativa est, parentes quaerere possunt quid sit iniuria, quid adamussim sollicitat, quare hic vel ille artifex id opinatur. Si parens intellegit filium suum simpliciter non acceptum esse suis notis, tum concludere possumus quis filium nostrum damus et credidimus.

Parentes filium suum ad psychologum ducere formidant, iis videtur hoc esse agnitionem suae infirmitatis vel ingenii educationis parum sufficientem. Sed nos, quia tales fabulas audimus multum, scimus semper prodesse, multa facile corrigi. Hoc opus fere omnibus subvenit, tam infanti, familiae, parentibus, neque est quod timendum sit ... Cum tristem fabulam circa unam e schola Moscuae ineunte Septembri habuimus, rogare voluimus. de terminis corporalibus. Hos corporis fines in pueris educare possumus, eis quos adulti attingere et quam exacte attingere possint, quis capita mulcere, quis manus capere, quis contactum corporis differre?

T. B.: Nempe hoc ab infantia educari debet. Limites corporales sunt speciales casus personalitatis circumscriptiones in genere, ac puerum ab infantia docere debemus, immo quod ei ius est dicere "non", ei non facere quod ingratum est.

Praeceptores vel magistri sunt figurae auctoritates cum potestate, ideo interdum videtur quod multo plus habeant potentiae quam sunt.

T. B.: Observantes hos limites, etiam physicos, in puero distantiam ab aliquo adulto insinuare possumus. Nimirum, nomen pueri sui sexualis noverit, melius est ut ab infantia sua verba vocet, ut explanetur hoc intimum, quod nemo sine licentia attingere potest, nisi medicum quem mom et. tata fide attulit puerum. Scire debet puer! Et debet manifeste dicere "non" si quis subito dicat eum ibi velle contingere. Haec in puero educanda sunt.

Quoties fit in familia? Avia venit, puer parvus, immo non vult amplexari, nunc ei osculari pressa. Offensa est avia: "Veni igitur ut visam, et me sic negligis." Nimirum hoc est malum, quod puer sentire debes, ad desideria observare. Et, sane, puero exponere debes homines prope esse qui eum amplecti possint, si amicum suum in sandbox vult amplecti, deinde "interrogemus eum" ...

Tu illum nunc AMPLEXUS?

T. B.: Ita! Ita! Idem, cum puer adolescit, parentes sui corporis terminos observare debent: balneum non intrat cum puer lavat, mutato puero vestimenta, pulsa ad cubiculum eius. Nempe id magni momenti est. Haec omnia ab ipsa infantia nutriri debent.


1 Colloquium ab editore principali Psychologiarum commentariolum Ksenia Kiseleva conscriptum est pro programmatis «Status: in relatione», radio «cultura», October 2016.

Leave a Reply