Studere: Videns animalia infantem minuit appetitum ad escam

Res ridicula in BuzzFeed dicta Bacon Amantium Meet Porcellum. Video has fere 15 decies centena milia opiniones – id quoque fortasse vidisti. Plures video lineamenta puerorum et puellarum feliciter exspectantes ut ministraretur lamina lardi delectamenti, solum ut traderetur porcellus in loco bellus.

Participes a porcello tanguntur et foventur, et tunc oculi eorum perturbatione implent quod lardo edunt, quod fit ex his bellus porcellis. Una mulier exclamat, "lardo numquam iterum comedam." Respondens mas iocos: "Sit honestus - spectat delectamentum."

Hoc video non solum delectationem. Etiam ostendit differentiam generis cogitandi: saepe viri et mulieres intentionem cogitandi de occisione animalium diversimode tractant.

homines et cibum

Multis studiis ostendunt plures esse amantes cibos inter viros quam inter mulieres, idque copiose consumunt. Exempli gratia, MMXIV ostendit in Civitatibus Foederatis notabiliter plures esse feminas, recentes et antiquas vegans. Mulieres magis quam homines sunt praetermittere cibum ob causas ad speciem, gustum, sanitatem, pondus damnum, curam culturam et sollicitudinem pro salute animalis. Homines, e contra, cibum agnoscunt, fortasse ob historicas nexus inter cibum et virilitatem.

Feminae quae carnes edunt saepe leviter diversis consiliis utuntur quam viri ne sentiant in animalibus edendis. Psychologist Hank Rothberber explicat homines, coetus, tendere ad opinionem humanam dominatum et iustificationes pro-carnes ad pecudes occidendas. Hoc est, magis consentire cum constitutionibus, ut "homines sunt in summa ciborum catenae et volunt comedere animalia" vel "carnes nimis delectabiles sunt solliciti de dictis criticis." Unius studii usus est 1-9 concordia scalae ad agendi rationem hominum ad iustificationes pro-cibus et hierarchicas, cum 9 esse "valde consentire". Media responsio rate pro viris erat 6, et pro mulieribus 4,5.

Rothberber invenit mulieres, ex altera parte, verisimilius esse in molitionibus minus expressis ad dissonantias cognitivas reducendas, ut cogitationes evitandae doloris animalis in esu carnium. Haec consilia indirecta utilia, sed fragiliora sunt. Adversus realitatem occisionis animalis, difficilius erit feminas non paenitere de animalibus, quae in catillis suis sunt.

Pueri facies

Visus bestiolae magnam vim habet ad cogitationem feminarum. Infantes, sicut parvuli, praecipue vulnerabiles sunt et parentum cura egentes, et lineamenta stereotypice "cute" ostendunt, capita magna, facies rotunda, oculi magni, genae tumidae - ut infantibus coniunguntur.

Investigatio ostendit tam viros quam feminas notare posse lineamenta bellus in faciebus puerorum. Mulieres autem praecipue passiones agunt ad bellus infantes.

Propter mixtas opiniones de carne et mulierum affectuum affectione puerorum, mirabantur phisici si feminae cibum invenirent praesertim ingratum si esset cibus animalis infantis. An foeminae plus porcellum amant quam porcum adultum? Potuitne hoc dominari feminae ad emissionem carnium, etiam si eadem quaelibet aetas animalis spectet fructus? Inquisitores eandem quaestionem pro hominibus petierunt, sed maiores mutationes non exspectaverunt propter earum relationem cum cibo magis positivo.

Hic porcus est, et nunc pultem comedunt

Anno 781 viri et feminae imagines infantium animalium et picturae adultorum animalium, cum escis carnium, donatae sunt. In omni studio, cibum productum eandem imaginem semper habuit, sive adultus sive puer fuit. Participes aestimaverunt suum appetitum cibi in libra 0 ad 100 (a "Minime appetens" ad "Ipsum appetentem") et aestimavit quam bellus animal esset aut quam teneros eos sentiret.

Mulieres saepe responderunt escam minus appetibilem cum fiebat ex esu infantis. Omnes tribus studiis demonstraverunt se sse mediocris quattuor punctorum minus. Hoc partim ex eo quod aspectus animalium infantium eos molliores affectus effecit. Inter homines eventus minus significantes erant: appetitus ferculi fere aetate animalis non afficiebatur (mediocris cibus iuvenum minus 14 minus appetebat).

Hae differentiae in cibo sexum observatae sunt non obstante quod antea compertum est tam viros quam feminas animalia domestica aestimasse (gallinas, porcellos, vitulos, agnos) sua cura valde dignam esse. Videtur quod homines ab appetitu ciborum possent separare habitum suum ad animalia.

Scilicet haec studia non spectaverunt utrum participes postea resecati essent in carne necne, sed demonstraverunt animos excitandos tam magni momenti esse ut membra propriae speciei referre posse homines faciant; mulieres in particulari - -Rethink tuam necessitudinem cum carne.

Leave a Reply