Studere: quomodo canes tamquam dominis suis

Saepe delectat nos invenire similitudines specie canum et dominis, exempli gratia, tam longas pedes, vel tunica canina tam crispa quam capillorum humanorum.

Recens studium demonstravit canes simili prorsus modo similes esse eorum dominis: revera eorum personalitates similes esse solent.

William J. Chopik, in Michigan Civitatis Universitatis socialis psychologus et auctor studii ducunt, studia quomodo relationes humanas per tempus mutant. Cognitus vinculis, quae inter homines et eorum furorem evolvuntur, profectus est ad explorandum utrumque relationes eorumque dynamicas.

In eius studio, domini canes I personalitatem aestimaverunt et suarum curarum rogationum normas habentium. Chopik invenit canes et domini eorum similes personas habere tendere. Homo amicissimus bis tam verisimile est ut canem actuosum et strenuum habeat, ac etiam mitiorem quam personam mali iracundiae. Studium etiam invenit quod religiosi domini canes suos tractabiles describunt, timidi homines canes suos timidiores.

Chopik manifestam snag in hoc studio ostendit: homines de illis interrogare potes, sed pro canibus, solum in observationibus dominorum suorum deliciarum morum niti debes. Sed dominis suis studiis satis obiective describere tendere videtur, quia, ut similia studia ostendimus, extranei canum mores eodem modo ac domini describant.

Cur tales similitudines in moribus hominum et earum cura? Studium causas non appellat, sed Chopik hypothesin habet. "Partem de industria tibi hunc canem elige, et pars canis notas quasdam propter te obtinet," inquit.

Chopik dicit quod, cum homines canem adoptant, tendunt ad eligendum unum convenientem naturaliter in suam vivendi rationem. “Visne canem activum, qui constanti humano commercio indiget, an quietiorem convenientem ad curriculi vivendi rationem? Tendimus eligere canes qui nobis congruit".

Deinde, per cognitionem consciam vel quotidianam commercium, mores curarum nostrorum figuramus - et cum mutamus, nobiscum mutamus.

Gravis morum Zazie Todd dicit notandum quod quinque notae principales communiter adhibitae sunt ad aestimandas personas hominum (extroversio, suavitas, conscientia, neuroticismus, et animi apertura) non eaedem esse ac quinque factores personalitatis, quae ad describendas canum complexiones pertinent (. timidus, infestus erga homines, aggressio in animalia, actio/excitabilitas et facultas discendi). Sed secundum Todd, inter homines et canes connexio aliqua realiter interesting, et qualitates inter se implicatas tendunt.

Exempli gratia, cum "extraversio" non sit lineamentum quod clare reflectit personalitatem animalis, homines extraordinarii magis emissi et strenui tendunt, ita delicium suum ad valde activum et excitabile tendit.

Futura investigationis eventum primitivae ac secundae in hac materia plus luceat. Exempli gratia, sunt amicae, sociales homines initio inclinati ad eligendum minus timidum canem tamquam comitem suum? An vivendi ratio transmittitur ad pet tempus? "Activae homines facilius sunt canes suos secum ducere quocumque eunt, qui pet ad socialem et ad diversa consuescunt", inquit Todd. "Fortasse homines figurant suam canem personalitatem - sed quod est an interesting doctrina adhuc habemus ad confirmandas".

Leave a Reply