Narratio de Khabarovsk periscelides, qui animalia ex tabernaculis abstulerunt et, secundum annuntiationes "dabo eas in manus bonas", eosque speciali sadismo occiderunt, totius mundi abhorrent. Petitiones et appellationes ad praesidem cum postulatis ut facinoris puniendi etiam ex Europa veniunt. Cut et suspensi felium et canum, quarum imagines in Interreti positae sunt – talis crudelitas homini mente sana incomprehensibilis est. Indignum est in hac fabula non solum animalibus, sed etiam hominibus, secundum inquisitionem, investigari. Una puella vocata in suo correspondentia ut monachos in templis combureret, et secunda curabat quot annos matrem tuam occidere potes.
Nostri periti - Irina Novozhilova, Praeses Centrum Vitae Animalium Iurium, Yury Koretskikh, activus Foederis Defensoris Animalis, et Stalina Gurevich, iurisconsultus, narra de necessitate urgente mutandi campum legalem ac causas aucta crimina in fratres minores.
Utrum societas in Russia parata sit ad constringendum 245 articuli criminis Codicis?
245 Articulus Codicis Criminalis solus non potest legalem patriae compagem determinare, si modo quia hic articulus non spectat ad areas systemica crudelitatis (animal agricultura, fur agricultura, experimenta, delectationem). Russia plenam legislationem in campo iurium animalis tutelam, id est legem foederatam, quae omnes areas animalium usui humano operiet.
Exsistens articulus Criminalis Codicis, pro more, solum pro animalibus sodalibus (canibus et felibus), notionem crudelitatis in eo angustissime interpretatur.
Ad litteram: "Crudelis animalium curatio, ex eorum morte vel injuria, si haec actio ex motivo hooligan, vel ex causis mercenariis committitur, vel per methodos sadistic, vel apud minores".
Primo quidem, quantum ad hoc quod iniuriae animalium. Sed hoc non habet rationem condiciones cum felibus saeptis in basi, ubi ad aquam et cibum non habent accessum, sed nulla signa sunt iniuriarum, et nondum mors secuta est.
In hoc casu, nos, ut organisationis animalis tutelae, verba ex commentario ad hunc articulum sumimus per VM Lebedev, Praesidem Supremi Curiae Foederationis Russicae. quod "crudelitas etiam est adimere cibo et aqua bestias". Sed status legalis "commentariorum" non est magnus - possunt vel non possunt observari.
Secundo criminis classificatio, in hoc textu innixa, in motiva fundatur, et nemo sadistarum confitetur se crimen ex causis mercenariis vel sadisticis commisisse.
"Curiosas" condiciones habuimus cum foetor in Schelkovo canes conclusi, os taeniola tenaces obsignarunt, et dolore mortui sunt, quod hoc tempore "productum" non vendiderat. Querelas feci cum vigilibus, sed recusationem cepi: nulla est causa! Evenit hunc hominem in explicatione scripsisse quod curabat de salute proximorum suorum – ab odore servavit et muscas in scala!
Cum feles in cella Verkhnyaya Maslovka saeptae erant, ubi per duas septimanas sine aqua et cibo sedebant, inquisitores quaesiverunt an iniuriae in animalibus essent. Hoc ipsum quod animalia cum dolore moriuntur, nihil interest.
Absit talis legis praefecti, rogantur ut eventus aestimandi in Leningrad obsessis ...
Societas nostra initio ad graviorem poenam iunctorum parata erat, et mihi non liquet quisnam auctor 245 articuli Criminalis Codicis Foederationis Russicae ductus sit, cum in categoria minoris severitatis definivit. Praeterea praeses Vladimir Putin ipse nuper locutus est in favorem huius articuli constringendi. Opinor, translatio criminum sub Art. 245 in categoria gravissima, qua poena pro qua usque ad 10 annos in carcere cavetur.
Restrictiones, uti sunt "hooligan vel contentiones, rationes sadistic, et crimen coram parvulis committunt", etiam falsa sunt, quia crudelitas animalibus nihil potest iustificari, nisi forte se defendendo.
et tercium punctum. Oportet aetatem criminis huius criminis ad quattuordecim annos reducere. Haec est sufficiens periodus, in iuvenali delicto auctum.
Fueruntne exempla, cum fieri potuit ut reum sadist in iudicio probaret, et verum terminum vel saltem grandem finem consequi posset?
Irina: milia casuum fuerunt, pauci puniti sunt. Possum dicere investigationem inchoare cum eventus instrumentorum communicationis socialis innotescit.
- Ketamine casus. Anno 2003, nova potentia publica structurae medicamentis Service (FSKN) repressiones contra veterinarios incepit. medici, utlagatio ketamine, medicamentum pro anesthesia animalium, quod nullas analogas in Russia habet. Certamen juris, et vet. Doctores inter duos articulos Codicis Criminalis Foederationis Russicae se invenerunt: 245th - in vivis incisis, sine anesthesia, et pars 228 IV.
– “venditio medicamentorum” – si operationes exerces sub anesthesia. Veterinaria chirurgica mox desierunt, milia animalium sine auxilio relicta sunt. Nam tempus 2003-2004. 26 Causae criminales initiatae sunt. Auxilio publico statuimus ut veterinarii, qui sub 228 Articulus implicantur, "vendere" (ab annis VII-XV) in carcerem non vadant. Tantum propter publicam late resonantium gratias omnes sententias suspensas datae sunt.
— Catuli caedes, Izmailovo, 2005. Civis, qui animal vicinorum in communi diaetae e fenestra proiecit, multam septem minimarum mercedum accepit.
– Casus Oleg Pykhtin, 2008. Insufficiens dominus canis pugnae totam navalem in timore apud Planernaya servavit, 12. Alius tenentis domus Oleg est verus Robin Hood, vir pauper guy, pro animalibus pugnavit, ingressus est. praelia, 11 canes in thalamo suo eripuit. Et quodam modo ivit ad deambulandum cum canibus IIII, et occurrit ei dominus canis pugnantis, et erat sine rostro et lorum. Secuta est pugna, Pykhtin canibus suis timuit. Magistratus causam contra Oleg, non contra dominum aperuerunt. Sententias collegimus a dominis animalibus laesae et rem in accusatoris officio pro ordinatione scripsimus.
Una ex maximis profile casibus in quibus Societas Defensoris Animalis particeps fuit pugna contra tutelam administrationis societatis BANO Eco, sub cuius ductu animalia magna in tabernaculis passa et mortua sunt. Per duos dies exercitatus in fine mensis Aprilis claudere potuimus hospitium Veshnyaki, post quod complures causae criminales contra caput societatis apertae sunt.
Fere fabulae saevitiae apud nostros animalia cottidie occurrunt. Omnes meminimus egregium facinus cum urso polare, cum exploratores polaris iugulare cum firecracker. Paulo ante, alii Russi hospitii causa in SUV octo ursis fuscis discurrebant. Aestate probatio fuit carnifex qui ante lucem ante homines canem navale necavit. Nuper altero die amicus meus Eldar Adiutor canem ex Ufa attulit, qui aliquot annos a domino suo raptus est.
Atque haec sunt maxime mirabilia, sed in consuetudine violentiae contra animalia fere cotidie lego. Et scin' quid commune sit hœc fabulae? Nemo scelestorum in vincula abiit! Gravissima poena est labor emendans. quam ob rem, ut opinor, viget crudelitas in patria.
Cur ita in Russia? Haeccine loquitur de turpitudine societatis vel sadistarum impunitate? Fere in omnibus fabulis reperiri potest quod homines crudeles animalibus homini non parcent.
Et est. Sunt statistica quae ad directam correlationem designant.
Quod autem ad patriam specialiter pertineat, notare volo crudelitatis problema planetarium. Quidam inferiores et inferiores cadunt, pars altera gradatim cum ethico progressu progreditur. In Russia polarizatio valde notabilis est.
In 1990-2000, generatio nihilismi nata est, quae in mundo psychiatrarum conditionalem nomen "stannum" accepit, ut psychologus Mark Sandomiersky dicit. Homines in incredulitatem immergunt - vetera exempla perierunt, multa mendacia patefacta sunt, effrenata crudelitas e caeruleis pluteis sine ulla censura, damnatione ac moribus ad extremum. Notio ad crudelitatis est accessionis, cum regula moralis in societate deprimitur – hoc est quod psychiatra Sergei Enikolopov, qui cum moechi operatur, in colloquio pro nostro pelliculo dicit. Ita nunc beneficia metimur. Crimina igitur eleifend, etiam in comparatione ad animalia, fiunt cum insigni crudelitate inaudita.
Usque ad MMVIII, VITA, ut solus ordinationem publice de iuribus iumentorum in regione descripserunt, rem totam crudeliter animalibus in Russia continuit. Rivi querelis ex diversis urbibus ad nos sine fine venerunt, applicationes regulariter ad varias Dicasteria vigilum missae sunt. Ego per eos cottidie personaliter egi. Tum quaesita sunt, tametsi responsa. Et quia MMVIII, accusatoris officium et magistratus respondere desierunt: quereris ad auctoritatem superiorem – et iterum silentium.
Scio "Vita" multum habere causas criminales prolixas?
Tres investigationes maiores quae per totam regionem intonuerunt: investigatio occultam cameram rerum factarum verberationis animalium in circo "De Fontanka" (2012), detentio cum operativo traminis cum catulo leone illicito a circensibus percussis (2014) ) interfectorem balaenarum in obterere ad VDNKh (anno 2014).
Post has investigationes, Vita sordido oppugnationi e flavis instrumentis subiecta est, tota armamentarium methodorum non legalium adhibita, inclusa "infamaria" vasa, electronica autocineta, hamatae, etc. Nemo sceleratorum factis suis imputabilis habebatur. atque VITA prorsus in censura evasit. Rationes ergo crudelitatis ad propagationem animalium in patria nobis manifestiores sunt. Post omnes, si status non habet legem fundamentalem in animalibus tuendis, tunc potens ordo publicus obtinet munus crudelitatis moderandi, quod investigationes de mane ad noctem perducunt, homines clarissimi (200 "stellae" implicatae sunt. Vita incepta), ab anno 500 ad 700 in maculis TV emissa, ethicam erga bestias societatem formans. Cum haec actio etiam impeditur, mirum non debet esse loco advocatorum animalium in canalibus centralibus hodiernis, notis "canis venatoribus" vel magistri sedent ut periti in ambitu animalis tutelae, et retiacula socialia plena visorum similium. Khabarovsk ants. Obiter vita coetus in VKontakte saeptus est pro "crudeli contentus" - poster "Quam pellis fodiuntur". Dici non est, "Ebrii equi, pueri alligati sunt."
Quomodo dolor mutandus est habitus erga bestias in societate, praesertim in pueris?
In scholis talem subiectum tamquam bioethicam introducere necesse est, quae docent pueros ab utilitate animalium perceptione migrare. Universitates talem iam habent experientiam, sed usque, proh dolor, in fundamento ad libitum. Sed necesse est ut maturiori aetate conscientia ethicam informet. Post omnes etiam sociatus Tolstoy, auctor primi Primi Primi in Russia, magister Gorbunov-Posadov dixit propter taedium, opportunitatem pueris dandi animalibus exprimendi scelus esse monstrosum. Et vide quid hodie agitur. Ubique, in omnibus centris maioribus shopping, zoos aperiunt, offerunt centenis visitatoribus in die, ut animalia infelicia caveis exprimant! Hae constitutiones omnino illicitae sunt secundum omnia signa sanitaria et veterinaria exsistentia. Etiam ex parte sensus communis et utilitates hominum, quia haec facultates pecorum iuxta sistendi rationem collocantur. Stupent etiam nostri, qui cursum bioethicam docuerunt. Post omnia cursus principalis essentia est "animalia nugas non sunt", et maxime popularis retis petting zoos hodie vocatur "animalia nugas".
In ima pavimento centri shoppingi, exotaria, oceanaria aperiuntur, penguini vivunt in structuras papier-maché sedent. Homines vocant et clamantes cheetahs ad virum suum adductos esse! Sicut imaginamur, animalia sedent post specularum vitrum, sine lumine naturali, spirant aerem artificialem, movere non possunt, quia spatium nimis finitum est, et strepitus assiduus circa, multum hominum. Animalia paulatim insaniunt a talibus inconvenientibus conditionibus, aegrotant et moriuntur, et propter illud novum iocum reponuntur.
Volo dicere: “Potestis, insanitis? Cards ostendi potest, sicut pueri ad praescindendum aetatem - "re viva" et "re non viva".
Novus Annus mox venit, et FORMIDULOSUS est fingere quis in plateis iterum ludibrio ponetur!
Evenit ut legislationis defectus in campo tutelae animalis lobbying pro commodis animalis delectationis industria?
Sane confirmatio huius rei est. Cum primum in historia nostra, Bill Protection Animal in recenti 90s consideratum est, unus ex auctoribus Tatyana Nikolaevna Pavlova, ideologus motus Russiae pro iuribus animalibus, adversatus est. Gubernatores duarum regionum cum mercimoniis asseclis - Murmansk et Arkhangelisk, Facultas Biologica Universitatis Civitatis Moscuensis, quae timebat ne experimentis circumscriberetur, et canes, qui timebant introducere potestatem super fetum animal in terra.
Post annos civiles nationes sumus CC: prima lex animalibus tuendis anno 200 in Anglia edita est. Quam longe trahere potes!? Amo Gandhi citare, qui dixit societatem duas habere vias. Prima via naturalis gradatim in conscientiam hominum, longissima est. Secundum viam quam Occidentem sequimur est via poenalis legum. Sed Russia in neutro alteroque itinere hucusque se invenit.
Recta relatio inter crudelitatem ad bestias et homines est, ut patet per investigationem factam in URSS anno 1975. Deinde Ministerium Internum Negotiis, psychologicis, magistris, psychiatris et doctoribus unitum ad opus creandum "Phaenomenologia crudelitatis". Studio ductus est Ksenia Semenova Professor Instituti Psychiatry. Factores, ut societas familiarum, implicatio hominum in variis sphaeris saevis, et experimentis negativis puerilibus studuit. Tabula crudelitatis etiam instructa est. Exempli gratia, in regione Tver illis annis series crudelium criminum eleifend erat, et postea evenit ut vitulos trucidarent.
Articulus etiam quaestiones de violentia systemica excitavit. Praesertim cum photographica discipulorum puellarum cachinnantis super leporem qui post anesthesiam evigilans vidit peritonaeum suum avulsum in varias instantias circumire vidit.
Iis annis societas crudelitatis damnare conatus est, cuiuscumque - animalis vel personae.
PERORATIO
Causae sadism ad animalia in Russia
1. Absentia iuris regulantis iuribus animalium in omnibus locis, impunitate scelestorum et sadistarum, doghanter lobby (inclusa potentia structurae). Ratio huius est simplex - expedit ad officiales locales ad solvendos articulos, "purgatio" civitas ab animalibus errantibus infinita est "alveum pascens", et nullus curat modos occidendi, sicut etiam quod Non pauciores errant animalia. Id est, exterminatio quaestionem non solvit, sed solum exacerbat.
2. Ignorantes problema crudelitatis animalibus institutis societatis, educationis et psychiatriae.
3. Imminuta mechanismi et normae quae faciunt actiones foetorum (canes et felium qui venales gignunt). Indomita generatio incrementum in numerum animalium errantium ducit, utilitaris erga animata habitus. Societas, inclusa infantibus, canes et feles quasi nugas modo tractat. Hodie, multi nobiles canem rotundum reddere volunt, et pauci homines mixtum e umbraculo putant.
4. Impunitas virtualiter absolvit omnibus, qui contra animalia vim intulerunt. Semper crescens numerus casuum insolutarum publicam acedia parit. decies centena millia sententiae notatae sunt a video "Vita" cum pulsu animalium in circo. tumultus litterarum vocat, omnes quaerebant utrum quaestionem facerent, an malefacti punirentur. Et quid nunc? Silentium. Et eius modi exempla multa sunt.
5. Utilis habitus animalibus, quae ab infantia educantur: petting zoos, delphinaria, ferae, quae "ordinari" possunt ad ferias. Puer certus est vivum esse in cavea in rerum ordine.
6. Imminuta compage moderantis quae dominis comitum animalium (intra compagem legis in tutela animalium) moderatur. Sterilitatem animalium lege commendatam introducere necesse est ut unum instrumentorum ad numerum errantium animalium immoderatum pugnaret. Est in toto orbe vectis oeconomicus: si prolem patitur, tributum solve. In Anglia, exempli gratia, omnia cura minuuntur et aestimantur. Cum canis pubertatem attingit, ab auctoritatibus tuis vocaberis, et vel sterilitatem animalis exiges, vel tributum solves. Hoc fit ut catuli et catuli non evadant in platea dominis non necessariis.
IUDICIS COMMENT
« Hodierna ratio iudicialis in Russia iam diu parata est ad duriorem poenam in campo iurium animalis tutelae, sicut et nostra societas ipsa. Hoc opus longum est, cum haec crimina socialiter periculosa sint. Augebat periculum sociale horum criminum in deliberata noxa viventis. Propositum cuiuslibet poenae est crimina maioris periculi socialis prohibere, id est in contextu art. 245 Codicis criminalis crimina contra populum. Evenit ut exsistentiae legum normae non metus legum ac iudiciorum principia, cum ultimus finis iudicii sit iustitiam restituere et convictum corrigere ».