De poenis 2.0: parentes qui liberos suos in textus humiliant

Humiliatio puerorum in retiacula socialia in poenam

Non plures lineae, sudes vel etiam pluteos prohibendo ad certum tempus temporis! In aetate interreti, parentes mutaverunt ad 2.0 poenas. Certe, in Civitatibus Foederatis, magis magisque eorum filios suos humiliant qui in retiacula socialia male gesserunt. Quid est? Imaginem photographicam vel cinematographicam eorum prolem in incommodo situ obsistere ne velit repetere. Et poena communissima una est pilorum tondere, vel omnino officere, vivere. Adiectis dignis commentationibus derogatoriis a patribus qui suum actum iustificare conantur. Sed interdum finibus tragice. Mense Maio 2015, puella Americana XIII annos nata mortem sibi conscivit postquam pater eius cinematographicam comam in Te Tube incisam posuit ut eam puniret. Drama quod demonstrat ictum negativum et perniciosum talium actuum. Id si nondum in Galliam afficit, bene aliquos parentes tentare potuit. "Omnia, quae ex Civitatibus Foederatis oriuntur, uno vel alio die hic emergunt", Catharina Dumonteil-Kremer dicit. Secundum hanc educationem artifex, " sistens videos de puero tuo in re ignominiosa consecutiones habet in adulescentia. Nimium in vulnus futurum est. Hae poenae noxiae sunt et impetum dignitatis significant. Non aliquid boni assequemur! ".

Momentum ponendi bonum exemplum puerorum

Catharina Dumonteil-Kremer aliud momentum in luce ponit: poenae in interreti non debent. « Quae restare debent ex ordine intimae communicamus. Ut taceam imagines editas interdum removere difficile est. Manent vestigia. Interest videre res in longo termino et proponere exemplum bonum,” explicat. " Non mirum erit tunc filios filming parentes videre in condicionibus componendis et in his videos in interreti ... collocandis. Adulti censentes munus esse exemplaribus liberis, Wayman Gresham, pater Americanis, mense Maio 2015 missae, ob Facebook rationem video ire contra has poenas ignominiosas. Videmus eum procinctu patris filii radere caput antequam desineret mortuum. Rogat deinde filium ut veniat et eum osculetur. Indicat etiam quod per totum video, neque iuravit neque despexit filium suum. Paucis diebus, haec posta super 500 times communicata est.

2.0: admissio infirmitatis a parentibus?

 "Hi parentes, qui liberos suos in difficilibus locis moveant impotentes esse," explanat Catharina Dumonteil-Kremer. "Quaerunt utrumlibet. Hocex parte eorum est admissio infirmitatis,” explicat.. Et ille, qui obsistit cuilibet poenae genere, affirmat satis esse rectas limites figere et communicare cum puero tuo, ne domi redundat. Tales videos counterproductive. Imo ad eam praecipuum est fiduciae infantis alere et adfectus eius audire. “Nam puer ad rectam agendi rationem integrandi, cerebrum suum regulariter operandum esse debet. Optimis conditionibus eget et affectibus positivis. Si autem noceamus eum, in fuga, non ex causa. Ipse ipse dicet: "Non aliter capiar ut ego puniar...". Et potest fieri obsessive. Praeterea, sicut ipsa indicat, accentus attingunt mores nostros. “Non intellegimus, sed vita nostra saepe stressful est. Rhythmum minimi non semper veneramur. Hoc eos ad mores anarchicos ducit. Interdum multum ex eo faciunt, parentes dicere volunt "cura me!" ". "Liberi maiore cura et aestimatione egent. “Multa alia instrumenta ut tibi parendum sit. Et « non quia poenam non tribuimus, non limites damus ». Ad meditandum in ...