Figurate interdum alapam bonam non laedere! — Non. Pueri mei verberari non debent.
download videos
Disputatio de poena corporali in Ekho Moskvy
audio download
Poena corporis est inflictio sensuum ingratus vel dolorum corporis.
Sine explicando quod loquimur, solent homines laborare alapam in clunibus, feminae — balteo sonuere.
Corporis poenam varietatem rerum significant: triremi ex composito ad verbera regularia. Magni interest quis spanam, in quo situ et in prospectu, quid sit necessitudinis: aliud ebria mater filium suum colaphos semper remunerat, et ante omnes, et reliquum tempus humiliat et verberat verbis, aliud. res severus et pius pater, cui filius superbus est, olim filium pandebat, cum se matri insultare permisit. Ideoque loquens de admissibilitate vel inadmissibilitate poenae physicae et ad quaedam studia notationes non conficiunt donec declaratur de quibus poenis corporalibus agitur.
Iisdem dicta, poenae corporis inter se longe diversae sunt, praesertim quae a diversis parentibus in diversis adiunctis ad filios diversorum aetatum et morum applicantur. Hoc potest a parentibus admonere ad id quod dicunt, cum puer non audit aut non vult audire. Olim, haec epistula est puero de merce quarundam actionum suarum, si puer non intellegit verbalem appellationis vel decreti non intellegendi. Simplex alapae potest esse simplex, supplementum inutile; certae alapae potest esse iusta poena quae natum culpae lenit. Puerorum perceptio poenae corporalis etiam valde diversa est. Aliquando est iustus dolor unius virium vel alterius, sicut in ictu infantis, sicut in casu. Alio in loco, haec humilitas cernitur, praesertim si ante significant prolem. Nonnullis in casibus, poena physica est propria potentia inter parentes et filium concertatio, et semel parva vindicta parentum pro suis propriis incommodis.
Qui sunt effectus diuturni poenae corporalis? Res admodum controversiae. Ex altera parte, experimenta in campo psychologia socialium ostendunt parvitatem longi temporis consectaria abusus corporis in infantia experti, ac summa parva auctoritas condicionis familiae in infantia in moribus et vita adulti; Ex altera parte, alii investigatores arguunt infantes, qui poenae physicae sunt obnoxii, magnum numerum habere motus et modus agendi, praesertim eos qui cum impugnatione, tristitia et violentia erga alios coniunguntur.
curiosior etiam interrogatio: quid acerbius, quid efficacius. Quid poena traumatica - physica vel moralis? Homines magis in poenam corporis utantur — efficacius in sua sententia et periculo trauma psychologica (multo difficilius est homines matris lachrymas sustinere, animus culpa oneratus).
Perpendendis acceptio et efficacia poenae corporalis complexa est. Poenae mites satis acceptae possunt, crudeles non sunt verisimilius. Ab uno adulto permittitur, et paene praemium, ab altero ingrata contumelia, etiam cum causa est. Viri fere ad poenam corporis compatiuntur, mulieres acriter recusare solent. Influere corporaliter cum fine ignominiosa, laedendi et laedendi alium hominem, praesertim puerum, est plane ingratum. Fieri potest et necesse est ut physice influant ut negativa (ingressio, hystoria, vires test) in forma proportionata, sed quoties intelligere necessarium est.
Pro ratione liberorum suscitandi, poena corporalis acceptabilis habetur in quibusdam systematibus disciplinaris in accessu in parentando et in libero parente vehementer deprimitur.