Pesceteriani, Frutheriani, Flexitarii pro imperitis, haec verba sonant sicut descriptionem exercitus sociorum a bellorum stellatorum cinematographicorum.
Et cum talis homo in praedominantia plantarum ciborum mutat cibum suum (exempli gratia, recusat cibum, sed piscem edere pergit), interroganti de amicis suis sincere respondet: « Sic leo factus sum, aliquando autem piscem edo. , quod …".
Haec dissoluta et inconsiderata vocabuli usus "vegetaria" eo ducit quod umbrae in forma piscium capita et crura pullorum cadunt in philosophiam vegetarianismi. Fines conceptus turbantur, sensus omnium pro quibus vegetarian fiunt, amittitur.
Quotidie magis magisque recentius sunt "pisces tariani" et "carnes tarienses"...
E contra, multi sunt qui non ex persuasione ideologica neque de consilio medico carnes comedunt, sed vegetarianos se non reputant.
Qui sunt ergo leo et pisces comedunt?
Societas Vegetaria, in Magna Britannia anno 1847 constituta, huic quaestioni auctoritative respondet: “Vegetarius carnes animalium et avium tam domesticarum quam in venationibus, piscibus, conchis, crustaceis et omnibus fructibus ad necem pertinentibus non vescitur. animalia. " Vel brevius: "Leo non comedit mortuum." Id quod non manducare pisces vegetarians.
Iuxta Juliet Gellatley, iurum animali Britannicum activisticum et moderatorem Viva!, homines qui pisces comedunt nullum ius habent ut se vegetarians vocant.
Si cibum iam cruentarum animalium et avium dedisis, sed piscibus et marinis edendis pergis, PESCETARIAN es (ex Anglica pescetarian). Etiam sed leo neque.
Inter vegetarianos et pescatarios, ingens intervallum esse potest in opinione sua de animantium doloribus. Hi saepe cibum Mammalium negant, quia causa passionis suae esse nolunt. Credunt in rationalitate animalium, sed pisces… “Cerebri piscis simplicius est, quod significat verisimile non dolere”, homines se iustificant, iubendo tructa frixum in popina.
“In ephemeride scientifica honestis satis perspicua invenies quod mammalia, praeter dolorem corporis, metum, vim, accessionem rei imminentis sentire possunt, horrere atque etiam mentis vulnerari. In piscibus passiones non dicuntur, sed multa indicia sunt, quod pisces etiam metum et dolorem experiuntur. Omnis qui non vult dolorem facere viventibus piscem comedere debet,” Professor Andreas Linzey, Director Centre Oxoniensis pro tractatione Ethicorum Animalium, auctor Cur Animalium Passura. ).
Aliquando homines, qui statuunt vegetarianos fieri, pisces dare non possunt, quia credunt esse necessarium ad sanitatem conservandam, praesertim pingues varietates piscium. Nam similia reperiuntur in cibis plantis. Exempli gratia, oleum Lini est unum ex opulentissimis fontibus omega-3 acida pingue et veneficii venena in piscibus non continet.
Ibi sunt manducatores leo?
Anno 2003, Societas Dialectica Americana FLEXITARIAN quasi populare verbum anni agnovit. Flexitarius est "vegetarius qui carne indiget."
Vicipaedia flexitarianismum definit hoc modo: "Diesta semi-vegetaria constans ex cibo vegetabili, interdum carne excepta. Flexitarii quam minimum cibum sumere contendunt, sed a victu suo non omnino excludunt. Eodem tempore, nulla certa quantitate cibi consumpti ad indicandum flexitarium ».
Haec directio "semi-vegetarianismi" saepe ab ipsis vegetariis reprehenditur, quod eorum philosophia contradicit. Secundum Juliet Gellatly, notio "flexitarismi" omnino vanitas est.
Quomodo ergo hominem appellandum est qui iam iter aggressus est deminuendi cibi letalis, sed nondum leo factus?
Morbi Occidentis iam hoc curavi;
Caro-reducer - proprie "cibum reducere" - qui cibum cibum in suo victu minuit. Exempli gratia, in UK, secundum investigationem, 23% incolarum coetus "mancipium-ducer" pertinet. Causae plerumque indicia medicinae sunt, tum indifferentia ad problemata environmental. Praedia iumenta methanum emittunt, quae 23 partibus gravioribus atmosphaerae terrae quam dioxidis carbonis.
Esca vitans - proprie "cibum vitans" - qui temptat, si fieri potest, cibum omnino non comedit, sed interdum non succedit. X% of the UK hominum coetus pertinet ad "cibum vitantis", illi, ut regula, iam notioni vegetarianismi communicant.
"Plura quam quarta pars conventi [in UK] dicunt minus cibum nunc manducare quam ante quinque annos fecerunt. Mutationes in victu incolarum observare possumus. Tertia pars membrorum nostrorum regiminis homines sunt qui cibum in victu minuere conantur. Multi incipiunt exsecando carnes rubras ad meliorem valetudinem suam, deinde desinunt comedere carnes albas, pisces, et sic porro. Et licet hae mutationes initio potius a considerationibus personalibus causentur, per tempus isti philosophiae vegetarianismi imbui possunt,” inquit Iuliet Gellatly.
Vegetarian et pseudo-leo dietas
Ut instar semel et pro omnibus qui leo est et quis non est ... Inspiciamus Vicipaedia!
Vegetarianismus, in quo est cibus MORS nulla omnino, includit;
- Vegetarianismus classicus - praeter cibos plantare, lacticiniis et melle permittitur. Vegetari qui lacticiniis consumunt etiam lacto-vegetarii vocantur.
- Ovo-leo - cibaria, ova, mel, sed lacticiniis non.
- Veganismus – planta tantum cibum (ova et lacticiniis non, sed interdum mel permittitur). Saepe vegans recusat omnia quae utuntur productis animalis (semonem, vestem ex furno et corio, lana etc.).
- Fruitarianismus – solum fructus plantarum, plerumque crudi (fructus, baccae, fructus olera, nuces, semina). Diligens habitus non solum animalibus, sed etiam plantis (sine ovis, lacticiniis, melle).
- Vegetarian/vegan crudum cibum victu – solum crudum cibum eduntur.
Hae dietas non sunt leo ut permittunt homicidam cibos, licet quantitates finiantur;
- Pescatarianismus et Pollotarianismus — Carnem rubram vitantes sed pisces et cibum (Pescatarianismum) et/vel gallinis (Pollotarianismum) edunt.
- Flexitarianismus est moderata vel rarissima sumptio carnium, gallinarum, piscium, et victus maritimarum.
- Cibus crudus omnivorous victu, crudus tantum vel brevissimus esus caloris affectos, inclusos carnes, pisces, etc.
Si totam varietatem dietarum intromittas, multas subvariationes et novas subdivisiones cum nominibus etiam peregrinis reperire potes. Non mirum est quod homines, qui mutaverunt habitum ad cibum, ut "minus, minus vel non cibus", malunt simpliciter et succincte se "vegetarios" appellare. Hoc commodius est quam quod amita tua iamdudum explicans cur recisas eius non comedas, et excusans ne illa offendat.
Quod homo iam in semitam cognitionis ac salubrioris edendi aggressus est, multo maius est quam illud quod se vocat.
Patiamur igitur inter se, quibuscumque philosophiae nutritioni adhaeremus. Quia, secundum Scripturas, non quod intrat in os hominis, coinquinat eum, sed quod procedit de ore illius, coinquinat eum. Matth.
Author: Maryna Usenko
Ex articulo "Ortum leo non veggie" Finlo Rohrer, BBC News Magazine