Quod documentale Salus producitur ab eodem manipulus post Cowspiracy: The Sustainability Secret. Auctores spectant ad impulsus environmental industriam iumentorum, nexum inter victu et morbum explorant, et director Kip Andersen quaestiones num discursum cibus tam malus est quam fumigans. Cancer, cholesterol, morbus cordis, ADIPS, diabetes – in cinematographico, bigas explorat quomodo victus animalis fundatus potest coniungi aliquibus gravibus et popularibus quaestionibus sanitatis.
Utique, quotquot conamur plura poma, legumina et grana edere, memores ciborum discursum magis facti sumus sicut carnes rubra, lac, ova. Nihilominus, secundum editores website Vox, in cinematographico, references ad quasdam dietas et morbos saepe ex contextu adhibita sunt, et eventus Andersen investigatio interdum exhibentur modis qui visores confundunt. Sunt autem quaedam dicta nimis aspera et nonnumquam etiam vera.
Exempli gratia, Andersen dicit unum ovum fumantibus quinque cigarettes aequiparare, et cibum comedere cotidie periculum cancer colorectalis per 18% auget. Secundum QUI, pro unaquaque persona, haec figura 5% est, et edens eam una unitate auget.
"Vir vita periculum explicandi cancer colorectalis circiter quinque centesimis est, et carnes edendi quotidie augere possunt illam figuram ab usque ad sex centesimas", scribit Vox correspondente Iulia Belutz. "Sic, lardo vel salami farti detractione fruens, periculum morbi non auget, sed cibum edens quotidie augere potest uno puncto."
Per tabellam, Andersen etiam interrogat de exercitiis institutionum principum sanitatis. Uno colloquio, Praecipuus physicus Americanus Diabetes et praefectus medicinae recusat in certas puritateas causas diabete ingredi propter difficultates nutritionales quas antea de loquebatur loquebatur. Fere omnes medicinae professionales in cinematographico ipsi vegans consuluerunt. Aliqui ex eis libros ediderunt et plantavi dietas elaboraverunt.
Movies sicut Quae Salus facere cogitas non solum de victu tuo, sed etiam de relatione inter cibum industriam et curationem. Sed Gravis est servare stateram in mente. Dum res in informatione cinematographica falsa non est, rem in locis distorquet et fallacem esse potest. Dum cinematographicae scopus est ut homines cogitent de iis quae edunt, adhuc acerbius liberata est.