Secundum suam missionem, Tabula Editoris MedTvoiLokony omnem operam dat ut certas medicinae contenta recentissima scientia fulta praebeat. Additamentum vexillum "Reprehendo Content" indicat articulum a medico directe vel scriptum. Haec duo-gradus verificationis: diurnarius medicus et medicus nobis concedit ut summae notae qualitatem in linea cum cognitione medicinae currenti praebeamus.
Munus nostrum in hac provincia perspectum est, inter alios, per Associationem Diurnariorum pro Salutem, quae Tabulam Editoris MedTvoiLokony cum titulo Honorarii Magni Educatoris adiudicavit.
« Sciunt Poloni persona opus esse, sed quomodo et quare – non semper bene intelligitur. Ad hoc obtuse positum : cum omnino personam gerimus , perinde est ac si omnino non habeamus » — Monet Theologus, dr hab. Tadeusz Zielonka explicans quando et quatenus larvae nos defendunt. Peritus maximus larva etiam ad fabulas refertur. Possuntne vere causare pulmonem mycosis et infectionem staphylococcam? An hypoxiam periclitamur cum illis in faciem nostram? Hic est quod veritas similis est.
- Sabbato, die 27 februarii, vetetur os et nasum galeis, fasciis et bandanis velare. Tantum facies personis non licet
- Dr. Tadeusz Zielonka: persona inaequabilis est - chirurgicam maxime defendit contra quod alios non corrumpimus, persona columellae magnum praesidium etiam nobis praebet (approx. 80%).
- Pulmonologist: persona res usui personali est - eam temere tractare non possumus. Involvamus illud, eg in zip-peram
- «Sciendum est me larvam esse ut aliquis qui tectum non habet, vitam suam solvat. Hic debes cogitare in terminis communitatis ».
- Plura in notitia de coronavirus pestilentia, TvoiLokony paginam domesticum visita
artifex in morbis pulmonum et morbis internis, opera in Cathedra et Department of Family Medicine in the University of Varsaw. Hic est Praeses Coalitionis Doctorum et Scientistarum pro sano Air .
Monika Mikołajska, Medonet: Nunc, tegmina tutelae ubique in spatiis publicis utendum est. Admonemus te cur tantopere gestum sit. Mense Octobri Minister Salutis dixit etiam personas removere se quasi trullas in curru exscindere.
Dr hab. Tadeusz Zielonka, MD: Mementote nos duas species larvarum habere. Una larva chirurgica vel eius adumbrativa, quam plerique gerunt, alia larva est. Illa imprimis tuetur ne infecta persona alios non inficiat. Id est, si ego, ut sanus homo, hanc larvam habeam, non me defendet ab aegrotando, sed tantum periculum, secundum aestimationem, per circiter XX% minuet. Ego igitur leviter munitus sum. Itaque loqui non potes, sicut minister, de iaculis inactivare, quia larva me solum in his 20 cento protegit. Refert aegrotus personam deferre sicut infectio propagationem limitat.
Conclusio est personam chirurgicam omnino ab omnibus notis morbi deferre, qui tussis, liquescit nasum, febrem, mala sentiunt.
- Ordo professionalis Vitamy larvas chirurgicas hodie disponibiles efficiunt. Vide etiam alteram condicionem larvarum promptarum in Foro Medonet.
Quid de hominibus qui nesciunt se infecti esse quia signa non habent? Adhuc homines in plateis videre potes qui personas non habent.
Nescimus qui aegrotat. Et ideo rectius est dicere quod turpe vel flagitiosum sit personam non induere, quia si inficimur nescimus. Hic exponimus contagiones nostros nescientes. Unum sequitur: ut omnes personas induamus.
Nonnulli larvas cum tutela eliquare optaverunt. In his, quo gradu altior est tutela?
Nostra tutela crescit ab 20 ad 80 percent. C% loqui non possumus, quia rectitudo in dubio est - quae materia est honestae vel propriae amictus. Sciamus tamen nos, si melius nosmetipsos tueri volumus, melioribus personis, larvis cum odio. Memento quod larva inaequabilis est - larva chirurgica ab aliis inficientibus protegit, larva cum filtra etiam multum nobis praesidii praebet.
- Quomodo persuadebit infideliter personam induendam? Secreta communicationis efficax [explain]
Multi homines pallium larvis elegerunt. Quid hic contra pathogens planities est?
Plerumque aequipollent larvae chirurgicae, sed non semper ex aequo bonae materiae, aerosol-imemeabili. Summa rerum est magnae differentiae in reticulo densitatis singularum textuum. In experimentis cum variis materiis, efficacia (de se protectione loquor) interdum ad 5% decidit. Eodem tempore etiam aliorum contagione fidem deposuit. Quare te admonere velim ne super efficaciam æstheticam ponas, quia notum est larvas chirurgicas non esse pulchras, sed, licet admodum tenues, materias aptas et compactas effici. Etiam evenire potest quod larva crassior minus stricta erit quam illa quae ex tenuiore fabricatur - materia textura est. Loquor itaque de persona chirurgica hic quasi quadam regula.
Scilicet, fabricas speciales creare possumus, impedimentum sic dictum, quod nos contra pathogens melius defendet quam larva chirurgica.
Conclusio manifeste patet: quod faciem rebus velimus.
Sed memento: quodlibet velamen faciei extensio particularum emissarum in tussi vel liquescit naribus. Maxime enim, ut dixi, personas induendi propositum est, ne aegrotus in alios pathogen diffundatur. Interim impressum est quod aliqui pannos induere vel personas chirurgicas se tueri putant.
Ut medicus notavit, XX cento nos nosmetipsos protegere larvis chirurgicis indutis. Quid si addimus adhuc elementorum tutelam, id est distantiam et manus hygiene?
Horum trium elementorum ultimus effectus magnificabitur. Non uno instrumento metam attingemus. Si larvam haberemus, sed manus sordidas, ut quid si "per aerem" non contaminamus, sicut manibus infectis facimus. Memento, si rem infectam vel manum infectam tangamus ac deinde os (exempli cum edendo), nasum vel oculos tangamus (exempli gratia cum nos ipsos scalpere conamur), periculum est ne pathogen in corpus inducamus.
Sic spatium tuum servat. Si, exempli gratia, cum persona e longinquo loquimur, periculum contagionis significanter decrescit, quia larva contra propagationem aerosol infectae per longum spatium protegit, et quod larvam excedit, ad nos non pertingit. gratiarum intervallum tenentur. Unde tanti momenti est haec tria simul tractare.
Quousque una persona utimur? Usque quo tandem praesidio nos?
Tutela tempus ab larva terminatur. Refert eius genus. Nemo tamen nominatim recensetur quod tempus erat. Quia quod hic refert, planum est nuditate. In alto, hoc tempus utendi tutum brevius erit quam humilis. Sic habemus quamdam marginem, quae tamen non significat, ut unam larvam per septimanas gestare possimus. Pro his percolationibus, magis placet dierum - uno vel altero. Postea ego incredulus essem. Filtra perficiendi limitata habent.
Via larva reponitur etiam magni momenti. Cum os et nasum obtegeret solum in tabernis vel in onerariis publicis obligatorium, saepius testatus sum aliquem larvam e sacculo vel crumena sumentem et super faciem eius induentem. Memento, pone in labiis tuis, et per talem larvam respirare. Ac si in loculos vel sinum dentariam laxe teneremus, et ad dentes peni- gimus, vel cum ferrariis statim e via sumptis edebamus. Facimus hoc?
- Quomodo tegmina tutantur, et facies scuta quomodo tutantur? Investigationes proventus dant cogitationem
Persona hoc modo tractata, loco tuta, minari potest.
Ita. Si in luto, humore retinemus, et tunc ori imponito, nocere tibi potes. Infeliciter, postea mala contenta effecta huiusmodi negligentiae publicant, dicentes infectiones vel mycoses evenisse. Si autem in loco calido et humido servaveris cibum, erit etiam putrefactum. Materia sub his conditionibus condita potest etiam formas evolvere, quae tunc in pulmonem attrahere possunt.
Recordemur ergo: persona obiectum est usus personalis - non temere tractare possumus. Involvamus illud, eg in zip-peram. Propter hoc, directe non erit obnoxia circumvenientibus. Sane haec quoque sacculus diutius servari non potest.
Sub conditionibus "normalibus", mycosis est possibile effectus larvis induendi - sicut "hostes personati" a vobis dicunt?
Organum mycoses "mereri" oportet. Fungi morbi efficientes in corpore nostro feliciter evolvere possunt nisi cum notabilem guttam in immunitate habebimus. Memento, corpus defensionis machinae, quae contra contagiones nos defendunt. Utique, ambitus microbiologicus organismi et sic status defensionis nostrae localis mutari potest cum eg antibioticis vel steroidibus. Et si homo immunosuppressus (immunocompromised) talem larvam "sordidum" super os suum imponat et sporis formam trahat, ipse nocere potest.
Attamen confirmare volumus periculum solum theoretice existere, sed usu minime significante. Si hygienici sumus, immunosuppressionem non habemus, therapia antibiotica diuturno non utimur, nihil timemus. Simile est cum staphylococco, quod voces, quas persona ad talem infectionem ducere potest, etiam in interrete reperiuntur.
- Septem fabulas de larvis quas quam primum oblivisci debes
Non hic finis fabularum ad larvis refertur. In Interrete, venire potes dicere quod portans eos ducit ad hypoxia et debilitat corporis efficientiam. Investigatio contradicit his relationibus ...
Haec fabula debunked est. Experimenta ostenderunt, larva dum gerens, minutionem oxygenationis sanguinis non esse.
Unde ergo suspirium sentimus, personam in facie nostra exisse?
Quod respiratio nostra peius est, subiectivus est sensus. Consolatio respirationis degenerat, difficilior fit, aer attractus a recenti aere differt. Studia tamen demonstraverunt has incommoditates ab omnibus, etiam sanis, expertis, extremum effectum respirationis non afficere, qui oxygenii et carbonis dioxidis in sanguine arteriali contentum est.
Loquimur de hominibus sine quaestionibus respiratoriis. Quid de hominibus cum asthmate vel COPD, qui subsidia respiratoria pulmonis valde angusta habent? Persona ingens impedimentum illis esse debet.
Pro his, restrictio airflow cum personatum gerens potest esse magnum problema. Sanus enim nobis est, insensibilis est, quia pulmones nostri revera magnas subsidia habent. Interim asthmatici vel homines cum COPD in stadio morbi progressi sine larva peius sentiunt quam nos cum larva. Ita opinor, quantam quaestionem pro eis habendam esse, cum tamen veram larvam induere necesse sit. Haud dubie significant suspiria sentiunt.
An cum coronaviro vel aliquo proximo tibi infici-coVID-19 habet? Vel fortasse operas in sanitatis ministerio? Velisne fabulam tuam communicare vel referre irregularitates quas videas vel affectas? Scribite nobis at: [Inscriptio protected]. Anonymiam spondemus!
An morbi tales ab obligatione personas induendi eximant? Haec tamen aegros contagione in periculo ponit.
Prorsus. Imprimis hortor hos aegros ut personas columellas adhibeant quae eos magis tueantur. Eos admoneo ut si larvatus non sit, non custodiantur et si vadant, exempli gratia, in elevatore cum aliis hominibus, in promptu sint vel in aliis similibus adiunctis, moneo eos ut id induant. larva, pro salute sua. Ubi soli sunt in spatio aperto, in hortis publicis vel etiam in viis non nullis, hi vacare possunt ab obligatione personam gerendi ob valetudinis conditionem, quae auget affectum suspirii, qui tantopere afficitur. Scilicet ratio talis est: Non exeo, si quid habeo indicia contagionis. Quia sine larva egrediendo, ipse aliis minas pono.
Vacatio ab larvatus solum hominibus morbis respiratoriis longis sine symptomata infectionis valet. Exempli causa, febris illum statum mutat. Itaque si indicia habeo, palam larvam porto, etiam si asthmaticus sum.
Locuti sumus de larvis tabulatis, quales sunt. Est alia res magni momenti — quo modo eos induimus. Nasum et os tegere putantur, sed accidit ut eas gestamus mento vel non operientes nares. Posteriorem casum notavi etiam in pharmacopolio cum pharmacopola ... Num larva hoc modo ullum praebet praesidium?
Principium larvae fundamentale est nasum et os plene obtegere. Haec sine controversia. Interim Poloni cognoscunt te larva indigere, sed quomodo et quare - non semper bene intelligitur. Plane: cum personam quocumque gerimus, est ac si unam omnino non habemus. Talis persona munus suum non implebit.
Quid ergo personas gerimus ad cognoscendum et intelligendum oportet.
Scire debemus quantum nosmetipsos nosmetipsos et quantos alios tueamur, et non tantum fac nos precepta occurrere ne gravamen evadamus. Scire oportet me larvam esse ut aliquis qui non habet operculum pro vita mea luat.
Hic debes cogitare in terminis communitatis. Imo aliquid cum aliis facio animo. Non video larvam incommodam in libertatem meam oppugnare. Ceterum modus eius est damni quod aliis factis meis infligam. Et mox non personatus talis est moribus. Facilius tibi erit, sed alius pro tua vita solacium dabit. Quid gravius? Libertas magni ponderis est dum alii vitam illam non solvunt.
Si larva indiges, iube larvas tutelae reusabiles, quae humorem bene transportant sine dolore et sudore nimio, et particulas spargunt in ambitu supra 97%. Possis etiam emere FFP2 Adrianno Damiani personas eliquare vel TW PLAST F 98% larvis filtrationis a Meringer.
Vos may be interested in:
- Regimen mutationes legis parat, clientes iam larvas meliores postulant
- « Cum Martio una peste viximus. Iam tres versus ». A pulmonologus declarat quomodo smog periculo afficit COVID-19
- Suecia: tabes monumentorum, magis ac magis mortes. Quid immunitas pecoris? Princeps epidemiologist accepit areæ