«Meus error numerus ...»: quare mulieres eligunt «nefas» socii

Cum percontatio "rectae" vitae particeps consistit, mulieres profundam deceptionem experiuntur et interrogant quid cum illis mali sit, quid erraverint. Socialis psychologus Madeleine Fougeres certus est quod, cum socium fortitudinis necessitudinis quaerimus, necesse est ut nostrorum impulsus insitos cognoscamus. Mulieribus non dolet scire homines quos amant fere non esse proclives ad diuturnum tempus amicitias.

Quid nitimur eligendo socium, quo tandem nexus evadit brevis? Quae errata facimus et quomodo vitare possumus? Hic sunt quaedam criteria.

1. corporis speciem

Non omnes nos fatetur corporis delectationem potentiae particeps ad se refert. Sed res clarae sunt: ​​viri pulchri proculdubio mulieres heterosexuales magis attrahunt, quae, inter alia, confirmatur per studium psychologorum socialis Americanorum Eli Finkel et Pauli Eastwick.

Ex parte, haec attractio nescia est et radices evolutionis habet: magis masculina et symmetrica vultus bonam qualitatem gena indicant. Indifferentia etiam non relinquimus aliis qualitatibus positivis, quae cum blandimento corporis adesse videntur. Loquimur de clara singularitate et facultate personae ad vitam activam ducendam.

Tamen iis quaerunt diuturnum et stabilem relationem, optimum est viros speciosos solos relinquere. Studia ostendunt formosos magis in sociis fallere. Praeterea saepius repudiant, probabiliter ob difficultatem reniti occasiones quae nova relatio promittit.

2.Sexy vox

Feminae saepe cum sex vocibus ad viros attrahuntur. Voces masculinas profundius praeferre tendunt quae testosterone altae gradus indicativae sunt. Praeterea foeminae viros amoeno tympano amo- lior inveniunt, eosque mores jucundiores reputant. Eodem tempore homines ipsi non contendunt in magna exspectatione vivere: plus habent sexuales contactus, magis fallunt socios cum quibus in relatione diuturna sunt.

Studia demonstrant apud viros profundis vocibus sexualibus exsistere, praesertim multos seductores, qui mulieres iam ad infidelitatem matrimonio iungendas suadent. Hos seductores non consideres ut tempor tempus sociis.

3. homines in relationibus

Mulieres heterosexuales saepe trahuntur ad viros qui iam in relatione sunt. Hoc "exemplum electionis coniugalis" appellatur: si vir ab una muliere "prae-probationem" acceperit, alii etiam amabilem se invenire incipiunt. Porro illis qui amicas aut amicas habent, et non uxores, anteponunt.

Cur non utilem hominem sequi, qui iam socium habet, si praecipuum propositum longi temporis relatio est? Si homo paratus est dilectum pro te relinquere, tunc fere idem faciet apud te, quando optio magis iucunda videtur.

Plus experientiae sexualis lucratus hunc errorem vitandum adiuvabit. Mulieres expertae magis confidunt in electione socium ac necessitatem non sentiunt electionem aliorum effingendi.

Date ius hominum

Si brevem vitam et intensam romance intendis, tunc homo corpore gratus cum voce pudici perfecti particeps esse potest. Sed propter validam diuturnitatem necessitudinis homines aliis modis debes quaerere. Mutuus respectus magis est momenti pro societate diuturna felici.

Plus quam amor, cum sensu satisfactionis ex perpetua necessitudine, quam honestatem comparatur. Quo magis inter se cognoscimus, diligamus et observamus, eo minoris momenti corporis delectatio in diuturno habitudine conservanda fit.


De auctore: Madeleine Fougeres est professor psychologiae socialis in Universitate Connecticut Orientali et auctor Socialis Psychologiae attractionis et Romance.

Leave a Reply