Psychology

Veteres credebant humanam naturam esse errare. Etiam id purus. Praeterea Henning Beck neuroscientis persuasum est valere absistere perfectionismum et te errare permittens ubi necesse est novas solutiones invenire, evolvere et creare.

Quis non vis cerebri perfecti habere? Perfecte operatur, efficaciter et accurate - etiam cum sudes altae et pressus ingens est. Bene, sicut accuratissime supercomputator! Infeliciter, cerebrum humanum non ita perfecte operatur. Errare est principium fundamentale quomodo mens nostra operatur.

Biochemista et neuroscientist Henning Beck scribit: “Quam facile cerebrum errat? Rogare hominem ab uno e maximis mercatus online qui operam navare conati sunt pro servientibus duos annos. Parvam typom fecit in linea mandatorum ad protocollum conservandum excitandum. Quam ob rem magnae partes servientibus defecerunt et damna centum milium dollariorum surrexerunt. Modo propter typo. Et quantumvis difficile conamur, haec errata tandem iterum accidunt. Quia cerebrum non potest eis carere».

Si errores et pericula semper evitamus, occasionem audacter agemus et novos eventus consequemur.

Multi putant cerebrum opera ratione ratione structa: a puncto A ad punctum B. Sic, si erratum est in fine, necesse est ut id quod in superioribus gradibus erravit analyse necesse est. omne quod fit, suas causas habet. Sed hoc punctum non est, primo quidem aspectu.

Re vera, areae cerebri quae actiones moderantur et novas cogitationes generant, chaotice laborant. Beck analogiam dat — contendunt ut venditores in foro agricolae. Certamen inter varias optiones fit, actio exemplaria in cerebro viventia. Quaedam utilia sunt et corrigenda; aliae sunt omnino supervacuae vel erroneae.

"Si ad forum agricolae fuisti, animadvertisti venditoris interdum vendo potiorem esse qualitatem operis. Ita felicior fieri potest maximis quam optimis fructibus. Similia in cerebro evenire possunt: ​​ratio agendi, quacumque de causa, ita dominatur ut omnia alia optiones supprimat, “Back cogitationem evolvit.

In regione fori «agricolarum» in capite nostro ubi omnia optiones comparantur, ganglia basalis est. Aliquando exemplaria una actionis ita fortis fit ut alia obumbret. Ita "magna" sed iniuria missionis dominatur, mechanism colum in cortex anteriore cingulato transit et errorem ducit.

Quid hoc est? Plures esse rationes. Aliquando suus 'purus statistics ducens ad manifestam sed perversam dominandi exemplar. “Hoc ipse tibi offendit, cum linguam tortam cito proferre conaris. Recta loquelae exemplaria super rectis in ganglia basalibus praevalent, quia faciliora sunt ad pronuntiandum,” inquit Dr. Beck.

Ita lingua tortores operantur et quomodo stylus cogitationis fundamentali modo versatur: pro omnia perfecte disponens, cerebrum asperam metam determinabit, multas varias optiones agendi explicabit et unam optimam eliquare conetur. Aliquando operatur, interdum operculum erroris. Sed in omni casu, cerebrum apertum relinquit ad aptationem et creativity.

Si analysi quid in cerebro accidit cum erramus, comprehendere possumus plures areae in hoc processu implicari, ganglia basalis, cortex frontalis, cortex motoriis, et sic porro. Sed una tellus deest ex hoc indice: Metum regens. Quia haereditatem non habemus timorem errandi.

Nullus puer loqui timet incipere, quia nefas aliquid dicere possent. Crescimus, docemur mendas esse malas, Et in multis casibus hoc valet accessio. Sed si semper errores et pericula vitare conemur, audacter agemus et novos eventus consequamur opportunitates.

Periculum computatrorum sicut homines fiunt, non magnum est quantum periculum hominum similis computatoriorum.

Cerebrum etiam absurdas cogitationes et actionis rationes creabit, ac propterea semper periculum est ne aliquid mali agimus ac deficiamus. Utique non omnia errata bona sunt. Si autocinetum impellimus, regulas viae sequi debemus, et sumptus erroris altus est. Sed si novam machinam excogitare velimus, ita cogitare debemus, ut nemo ante cogitaverit, ne scientes si successerimus. Et omnino nihil novi fiet aut fingetur si semper errores in alvo deprimemus.

"Omnis qui desiderat perfectum" cerebrum, debet intellegere talem cerebrum esse anti-progressivum, non posse accommodare et reparari per machinam posse. Loco ad perfectionismum tendentes, facultatem nostram peccandi aestimare debemus,” inquit Henning Beck.

Idealis mundi finis est progressus. Ceterum si omnia perfecta sunt, quo deinde? Fortasse hoc est quod Konrad Zuse, Germanus inventor primi programmationis computatorii, in animo habuit cum dixit: "Periculum computatorum similis hominum fieri non est quantus periculum hominum similes computatoriis fiunt".


De auctore: Henning Becker est biochemista et neuroscientista.

Leave a Reply