"Pauci multa beneficia et metus!"

Herve Berbille, quis est locus tuus de lacte?

Mihi nullae sunt in lacte medicamenta quae alibi non potes reperire. Magnum argumentum pro lactis est dicere quod necessariam esse ad ossis textus eiusque sustentationem. Autem, osteoporosis morbus non est coniunctus cum calcii attractio defectus, sed cum phaenomenis pro-inflammatoriis longis. Et lac ipsum dolor pro-productum est. Notum est etiam magnas nutrimenta ad hunc morbum prohibendum esse magnesium, boron (et specialius fructoboratum) et potassium. Omnes hi nutrimenta cum regno vegetabili coniunguntur.

In tua igitur sententia calcium phaenomenon osteoporosis non implicatur?

Calcium patet esse necessarium, sed non est clavis mineralis. Praeterea, quod in lacte continetur, non est interesting quia etiam continet acidum phosphoricum quod effectum activum habet et quod facit damna calcii. Cum corpus acidicum est, pugnat acorem, solvendo calcium carbonas, quod e texturae sumit, et hoc facto debilitat. E contra, potassium cum hac acidificatione corporis pugnabit. Calcium in lacte est otiosum. Optime autem corpus absorptum non disputo, sed quid spectandum sit statera. Suus 'similis habens rationem argentariam et solum in contributionibus spectans. Etiam sumptus spectat, hic calcium effluo!

Sic tibi videtur, lactis imago quam specimen escarum ossium falli?

Omnino. Reapse provocamus ad industriam lactariam ut studium nobis ostendat quod probat sumptionem lacticiniis productorum contra osteoporosin tutari. In regionibus ubi uberrimae fructus consumuntur, hoc est Nationes Scandinavian et Australia, multitudo osteoporosis altior est. Et hoc non ob defectum solis (quod permittit synthesim Vitaminum D) ab industria lacticiniis petita, cum Australia terra aprica est. Non solum lac utilitates exspectatas non praebet, pericula etiam salutis praebet.

Quae sunt ista pericula?

In lacte duo nutrimenta problemata sunt. Primum, sunt acida pinguia tranny. Cum loquimur de acida pingue tranny, homines semper cogitant de oleis hydrogenatis, quae manifesto evitanda sunt. Sed lacticiniis, organicis vel non, etiam continent. hydrogenium in ventre bovis inventum est et quod ex ruminatione venit, hydrogenationem facit acidorum pinguium insaturatorum, quae acida pinguia generat. tranny. Latrinae industriam fundens et studium edidit qui haec acida pinguia dicit non multum ad sanitatis sollicitudinem esse. Haec opinio me non communicat. E contra, alia studia se solliciti esse ostendunt: augeri periculum cancer pectoris, morbus cor coronarius, effectus pro-inflammatorius … Praeterea, cogente industria dairy, alternative producta ut soybeans non potest dicere absentiam pingue acida in pittacia trans; sed etiam turpis eu in, aliqua.

Quid est aliud inconveniens?

Secunda quaestio hormones est ut estradiolum et estrogen. Corpus nostrum naturaliter (magis in mulieribus) producit et ideo constanter periculo eorum multiplicationi obnoxii sumus. Hoc estrogen pressionem finire et periculum carcinomatis in specie minuere, interest non estrogen diaetam addere. Invenitur autem multum in lacte et in carnibus rubeis, et ad minus in piscibus et ovis. E contra, ad hanc pressionem deprimendam, duae solutiones sunt: ​​actio corporalis (id est quod virgines, quae in ludo summo gradu impediunt pubertatem) et consumptio ciborum in phyto -estrogens abundantes, quae contra opinionem vulgi sunt, sunt. non hormones, sed flavonoides quae hormone modulatores agunt. SOy lac maxime continet.

Saepe exaggerandam beneficia soy potus cum lacte ...

Possumus etiam loqui de excessu methioninae in servo lactis. Continent 30% plusquam necessitates physiologicas nostras. Attamen hic excessus methioninae, quae amino acido sulphuris est, in forma acidi sulphurici, quod valde acidificatur, eliminabitur. Revocatur quod acidificatio corporis ad calcium perfluat. Est etiam acidum vivum, quod malum cholesterolum, periculum cancri, et quod est praecursor homocysteini, superabundans auget. Econtra soy servo meliorem copiam methioninae secundum FAO praebent (Cibus et Agriculture Organizatio Nationum Unitarum, nota editoris). Tum soy potus lactis dissimilis, index insulinemicus nimis est. Praeterea vera est contradictio inter nuntios sanitatis in Gallia: debes finire pingue et MELLICULUS productos, sed 3 lacticiniis productis per diem consumis. Lacticiniis tamen uberrimae sunt valde pingues, malae autem pingues et praedulces (lactose saccharo).

Damnas omne lac iumenti?

Pro me, revera non sunt aliquae differentiae inter mulget diversae. Parum beneficium video et multum periculi video. Nondum tractavimus pollutantes organicos (POPs) quae potiore cumulant in lacticiniis productis. Si remoto cum lacte cessando, astute demittes gradum expositionis ad compositiones sicut PCBs et dioxinas. Praeterea studium de hac re valde interesting est, ubi investigatores butyrum elegerunt ut indicator geographicus scelerisque.

Primam paginam ire aliquet magna lactis

defensores eius

Ioannes-Michel Lecerf

De Institut Pasteur de Insulis in Department Caput NUTRICIUM

"Lac lactis cibum non est malus? '

Read in colloquium

Maria Claudii Bertiere

Donec et nutritionist CNIEL emendator

"Ire sine lacticiniis ducit ad defectus ultra calcium"

Read in colloquium

obtrectatoribus

Marcus Tullius Nabu

Nutritionist specialized in bio-industria medicina

"Non lac post III annos"

Read in colloquium

Lamy Berbille

In pharmacologicae agrifood et architectus, graduati in ethno.

"Pauci multa beneficia et metus!"

Est rursus ponderata colloquium