Quomodo et quando amor ex relatione evanescit? An sensim vel pernoctare fit? Quomodo "nos" in duos "ego" scinditur, in "ille" et "illa"? Quid est, quod pila, quod laterum nuptiarum firmiter connexum est, subito labefactare incipit, et calcem totum aedificium dat, consedit, sepelit omnia bona, quae hominibus per annos longa contigerunt, annon? De hac pellicula Noah Baumbach cum Scarlett Johansson et Adam Driver.
Nicole homines intelligit. Solatium praebet eis etiam in adiunctis inconcinnis. Semper auscultat quod alii dicant, interdum nimium diu. Ius intelligit facere, etiam in rebus familiaribus implicatis. Novit quando maritum suum suggessit in suggessit impulsum adhaesisse et cum eum solum relinquere. Munera magna dat. Vere ludit cum puero. Bene agit, saltet pulchre et contagiose. Semper fatetur si aliquid nescit, aliquid non legit aut spectavit. Et tamen - soccos suos non mundat, lances non lavat, atque etiam poculum theanae salit, quod tunc nunquam bibit.
Charlie est intrepidus. Impedimenta vitae et opiniones aliorum consiliis suis impedire numquam permittit, sed simul in cinematographicis saepe clamat. Terribilis est mundus, sed edit quasi cibum quam primum removere conatur, ac si omnibus non satis est. Valde independens est: facile soccum, cenam coquit, et camisiam coquit, sed omnino perdere nescit. Pater amat - amat etiam quod alios furit: tantrums, nox surgit. Omnes propinqui in unam familiam iungit.
Ita se mutuo videbunt Nicole et Charlie. Vident parvas fovere res, mendas ridiculas, lineamenta quae nonnisi oculis amantibus videri possunt. Viderunt potius et viderunt. Nicole et Charlie - coniuges, parentes, socii in theatro scaenae, unanimes homines - repudiata sunt quia ... non vivant ad invicem exspectationem? Amisisti te in his nuptiis? Videstine quam longe sis? Immolasti nimium, nimium saepe remisisti, tuique somniorum immemores?
Repudiandae semper laboriosam. Etiamsi in primis tuum consilium fuit
Huic quaestioni nec ipse nec ipsa exigere videtur. Nicole et Charlie ad propinquos, psychologos et advocatos adiuvant, sed tantum deterioratur. Processus repudii ambos frangit, et hesternales socii, qui inter scapulas erant alterutrum, in mutuas accusationes, contumelias et alias fraudes vetitas labuntur.
Difficile est vigilare, quia si disparet ad occasum, ambitum et sphaeram professionalem aufers (theatrales New York versus cinematic Los Angeles, ambitiones versus intentiones directorias agendi), haec fabula terribiliter universalis est.
Dicit repudium semper molestum esse. Etsi in primis consilium tuum. Etsi – et hoc pro certo scis – gratias illi omnia in melius mutabuntur. Etiam si est omnibus necessarium. Etsi ibi, circa angulum, vita beata te nova manet. Ceterum, pro his omnibus – bonum, novum, beatum – evenire, tempus praetereundum est. Ut omnia, quae ex praesenti acerbissimo acciderunt, historia facta sit, tua « historia nuptialis ».