Evenit quod ut efficaciter operetur cerebrum, oblivisci possit necesse est. Neuroscientist Henning Beck hoc probat et cur quaerit «omnia meminisse» damnosum est. Et sic, huius articuli oblivisceris, sed proderit te fieri smarter.
Sherlock Holmes in adaptatione Sovietica dixit: “Watson, intellege: cerebrum humanum vacua est Attica ubi quid vis facere potes. Stultus id facit: illic necessarias et superfluas trahit. Ac denique momentum fit, cum res maxime necessarias iam non potes efferre. Aut tantum abest ut non attingas. Aliter id faciam. Attica mea instrumenta tantum habet quibus opus est. Earum multae sunt, sed ordine perfecto ac semper praesto sunt. Non opus est aliquo extra junk ». Respectu latae scientiae encyclopediae educatus Watson abhorrent. Sed estne tanta iniuria detectiva?
German neuroscientist Henning Beck quomodo cerebrum humanum operatur in processu discendi et intelligendi, advocati ad oblivionem nostram. "Meministine primum headline vidistis in situ nuntiorum hanc mane? Vel secunda pars nuntiorum quem hodie legeris in instrumentis socialibus pascentibus in felis? Aut quid habes pro prandio nudiustertius? Quo magis conaris reminisci, eo magis cognoscis, quam mala sit memoria tua. Si modo oblitus es titulus indicii vel tabulae prandii, bene est, sed infeliciter temptans nomen hominis meminisse, cum convenis potest confundere vel incommodi esse.
Nec mirum oblivionem pugnare conamur. Mnemonici adiuvabunt te magnarum rerum meminisse, multae disciplinae "novas possibilitates aperient", artifices praeparationum pharmaceuticae in ginkgo biloba fundatae pollicentur nos in oblivionem sistere aliquid, tota industria laborat ut nos ad perfectam memoriam perficiamus. Sed omnia meminisse conatur magnum incommodum cognitiva habere potest.
Punctum, Beck, argumentatur, nihil esse mali immemorem. Utique non recordatus alicuius nominis in tempore nos puduit sentiamus. Quod si de altero cogites, facile est concludere quod perfecta memoria tandem ad lassitudinem cognoscitivam perducat. Si omnia meminissemus, difficile est nos inter magnas et parvas notitias discernere.
Interrogans quantum meminisse possumus similis est quaerimus quot modos orchestra ludere possit.
Item, quod magis scimus, id quod memoria indigemus diutius recuperare. Quodammodo, est sicut inundans mailbox: quo plures electronicae habemus, eo longiores accipit specificas, tempore maxime necessarias. Et hoc est quod accidit cum quodlibet nomen, nomen vel nomen litteraliter volutatur in lingua. Pro certo scimus quod nomen personae coram nobis cognoscimus, sed tempus sumitur pro neural retis cerebri synchronizare et ex memoria recuperare.
oblivisci debemus ut magni memores sint. Cerebrum informationes aliter ordinat quam nos in computatrale facimus, memorat Henning Beck. Hic folders habemus ubi tabellas ac documenta secundum systema electum ponimus. Cum post aliquandiu eas videre volumus, deprime iconem desideratam et accessum ad informationes obtine. Hoc multum differt ab operibus cerebri, in quibus non habemus folder vel specialem memoriam locorum. Praeterea nulla est specifica regio ubi notitias condimus.
Quantumvis alta capita nostra inspicimus, numquam memoriam reperiemus: tantum modo quodam momento cellulae cerebri penitus se occurrunt. Sicut orchestra musicam in se non continet, sed hunc vel illum melodiam oritur cum musici in synchronisatione ludunt, et memoria in cerebro non alicubi in retis neurali collocatur, sed per cellulas omni tempore creatur. aliquid meminimus.
Et hoc habet duo commoda. Primum valde flexibiles et dynamicae sumus, ut memoriam cito coniungere possumus, et sic novae notiones nascuntur. Deinde cerebrum nunquam refertum. Interrogans quantum meminisse possumus similis est quaerimus quot modos orchestra ludere possit.
Sed haec via processus gratuita accedit: facile opprimimur informationes ineuntes. Quotiens experimur aut aliquid novi discimus, cellulae cerebri peculiarem formam activitatem instituendi habent, nexus eorum accommodant et retis neuralis accommodant. Hoc requirit expansionem vel perniciem contactus neutrorum - activum cuiusdam exemplaris quoties tendit ad simpliciorem reddendam.
A « strepitus mentalis » diversas manifestationes habere potest: oblivio, absentia levitas, sensus temporis fugit, difficultas intendit.
Sic cerebri nostri retiaculis aliquod tempus accommodare ad ineuntes informationes. Aliquid oblivisci debemus ut memoriam nostram emendare magni momenti sit.
Ut statim informationes venientium sparguntur, conversari debemus sicut in processu edendi. Prius cibum sumimus, deinde tempus concoquendum est. “Exempli gratia, amo muesli,” Beck interpretatur. "Omne mane spero fore ut eorum moleculae in corpore meo musculus incrementum promoveant. Sed id fiet, si corpus meum tempus dedero ut eas concoquat. Si comedam omne tempus mueslum, rumpam ».
Idem est cum informatione: si informationes non cessantes consumimus, inrumpere possumus. Hoc genus « explosionis mentalis » multae manifestationes habere possunt: oblivio, absentia animi, sensus temporis fugit, difficultas componendi et prioritandi, problemata memorabilia facta magnalia. Secundum neuroscientistam, hae "morbus civilizationis" proveniunt nostris moribus cognitivis: nos tempus minuimus quod notitias digestionis et rerum superfluarum obliviscimur.
“Postquam mane nuntios ante prandium perlegi, non librum per retia socialia ac media in mea Mauris quis felis, dum sum in subway. Sed tempus ipsum tribuo et non felis at mi omnino. Praesent turpis. Sub miserabilibus aspectibus eleifend per Instagram (organization extremistarum in Russia interdictum), facile est ut museum ab 1990 fragmentis sentiat, a moderno universo Apple et Android, renidet physicus separatus. — Imo scio me meminisse non posse omnia singularia articuli legi in ephemeride in ientaculo. Sed dum corpus muesli digerit, cerebrum instat et assimilat partes informationes quas mane accepi. Hoc momentum est cum notitia fit scientia.
De auctore: Henning Becker est biochemista et neuroscientista.