Novissimo tempore locutus sum de BBC Radio London, unus e viris in studio quaesivit me si soy fructus incolumes essent, et risi: "Nolo mammas masculas crescere!" Homines rogant me si soy pro liberis tuta est, operationem glandulae thyreoideae perturbat, negative ad reductionem numeri silvarum in planeta, et quidam etiam putant cancrum facere posse.
Soy aquarum factus es: vel pro illa, vel contra. Estne hic faba vere verus daemon, vel forte soy adversarii terrent fabulas et pseudo-scientiam utantur suis utilitatibus inservire? Si propius inspicias, evenit ut omnia stamina expeditionis anti-soy ducunt ad organizationem Americanam vocatam WAPF (Weston A Pretium Foundation).
Propositum fundamenti est retractare in victus animalis fructus quod, in sua sententia, nutrimentum sunt intentius - nominatim, loquimur de unpasteurized, "crudum" lac et res ex eo productas. WAPF asserit pinguia animalis saturata partem esse essentialem victu salubri, et pingues animalis cholesterolum altum nihil facere cum evolutione morbi cardiovascularis et cancri. Vegetatores argumentantur breviorem vitae spatium quam escas edunt habere, et homines magnas copiarum animalium pinguium per totam historiam consumpsisse. Verum, hoc absolute contradicitur cum investigationis eventis per principales institutiones sanitatis, inclusis WHO (Societas Mundi Salus), ADA (Consociatio Dietetica Americana) et BMA (Consociatio Medical Britannica).
Haec institutio Americana suam doctrinam fundat in investigationibus scientifice dubiis ad suas promovendas ideas, et, proh dolor, iam validam incidit in multos consumptores qui nunc vident soy quasi puritate quadam abiectio.
Totum negotium soy in Novo Zelandia in primis 90s incepit, cum faustissimus advocatus, nummorum Richard James, toxicologist Mike Fitzpatrick invenit eumque quaesivit ut cognosceret quid psittacorum exclusiva pulcherrima interficeret. Alioqui tempore Fitzpatrick conclusit causam mortis psittacorum fuisse soybeans quod alebantur, et ex eo coepit valde infensi soybeans in cibum hominum resistere - et hoc est nugae, homines comederunt soybeans. plus quam MMM annis. !
Olim spectaculum radiophonicum in Nova Zelandia cum Mike Fitzpatrick habui, qui contra soy ibi militat. Adeo infestus erat ut finem translationis ante schedulam haberet. Viam Fitzpatrick sustinet WAFP (pressius membrum honorarium tabulae huius organizationis).
Alius fautor huius organizationis erat Stephen Byrnes, qui articulum in The Ecologist commentariolum edidit affirmans vegetarianismum esse pestilentem vivendi rationem quae ambitus nocet. Gloriabatur de suo victu altissimo in pinguibus pecoribus et sanitate. Verum, proh dolor, ictu mortuus est 42. Ex parte scientiae in hoc articulo notae plusquam quadraginta erant incautae, etiam rectae investigationis eventus depraesentatio. Sed ita quod – tamen, editor huius emporium, Zach Aurifabri, forte etiam factum est membrum honorarium tabulae WAPF.
Kaaila Daniel, membrum tabulae moderatorum WAPF, scripsit etiam totum librum quem "exponit" SOY - "The Historiae Soy". Tota haec ordo spectat sicut plus temporis oppugnat soy quam promovere quod putant cibum sanum (lac unpasteurized, acidum cremor, caseum, ova, iecur, etc.).
Una praecipuorum incommoda soy est contenta phytoestrogenorum (vocantur etiam "hormones plantarum"), quae asserta sexualem evolutionem perturbare possunt et negativam ictum in filios pariendi habent. Puto quod si aliqua argumenta huius rei publicae UK usum soy in productorum infantium intercluderent, vel saltem informationes commonitionis divulgarent.
Sed nulla talia monita sunt etiam postquam regimen studii paginae 440 acceperit in quo soy humanam salutem afficit. Et omnia, quia nullo testimonio compertum est quod soy valetudini nocere possit. Praeterea Renuntiatio Department of Sanitas Toxicologiae Committee agnoscit nullum documentum repertum esse gentes quae soybeas regulariter et copiose comedunt (ut Sinenses et Iaponici) difficultates cum pubertate laborant et fecunditate declinante. Sed meminisse debemus Sinae hodie celeberrimam esse regionem, cum 1,3 miliardis incolis, et haec gens soy plus quam 3000 annos comedisse.
Re vera, nullum est scientificum argumentum quod soy consummatio homini immineat. Multa ex illis quae WAPF asserit ridicula sunt, simpliciter non vera, vel facta experimentis animalium fundatis. Scire debes phytoestrogenos omnino aliter se habere in organismis diversorum generum animantium, ideo experimentorum animalium eventus hominibus non applicari possunt. Praeterea intestina phytoestrogens naturalia sunt impedimenta, unde experimentorum eventus, ubi animalia artificiose injecta sunt cum magna dosibus phytoestrogenorum, non sunt ad propositum. In his etiam experimentis animalia plerumque hormones plantarum cyathis injici solent, qui multoties altiores sunt, quam qui ingrediuntur corpora hominum, qui soy producta consumunt.
Magis ac magis phisici et medici agnoscunt eventus experimentorum animalium non posse fundamentum formationis publicae sanitatis. Kenneth Satchell, professor pediatricorum apud nosocomium in Cincinnati, asserit in muribus, muribus et simiis, effusio soy isoflavonum, in missione omnino diversa quam in hominibus, et ideo sola notitia, quae ratio haberi potest, obtinet. de metabolicis in pueris. Plus quarta pars infantum US soy-based cibum multos annos nutriti sunt. Nunc, cum multi iam 30-40 annorum sunt, bene sentiunt. Absentia aliqua nuntiata effectibus negativis soy consumptio potest indicare nullos esse.
Nam soybeans varius rhoncus magna pellentesque et dapibus magna auctor. Testimonium suggerit ut soy proteins inferiora cholesteroli gradus cholesterol et progressionem morborum cardiovascularium impedire. Soy-substructio producta impedire progressionem diabete, aestus hormonales in menopause, et quaedam genera cancri. Constat quod consumptio soy productorum in iuvenibus et adultis periculum reducit ad cancer carcinomati evolutionis. Quinetiam recentia studia ostendunt hunc commodi effectum soy ad feminas iam praecognitas extendere. Soy cibi etiam ossa et mentis observantia in quibusdam emendare possunt. Numerus studiorum a peritis in variis campis confirmantibus commodis effectibus soy in valetudine humana crescunt.
Ut alia ratio, adversarii soy hoc referunt quod cultura soybearum ad reductionem pluviarum in Amazonibus confert. Utique de silvis solliciti estis, sed amantes soy nihil ad rem habent: LXXX% de soybeans crevit in mundo ad animalia pascenda - ut homines cibum et lacticiniis productis vesci possint. Tam pluviosa quam nostra sanitas valde prodesset si plerique ab animali fundato victu ad plantationem fundatam victu incluso soy transmutaverunt.
Proximo igitur tempore audis fabulas stultorum quomodo SOY sit ictum humanae salutis vel ambitus vastare, quaere ubi sit argumenta.