Psychology

De fabula amoris tragici duorum artificum Mexicanorum clarorum Frida Kahlo et Diego Rivera, duodecim librorum scripta et Oscar-vincens Hollywood drama Salma Hayek stellantis emissa est. Sed alia est magni momenti lectio quam Frida in brevi nota brevi textu quam viro suo dedicaverat docuit. Hanc tibi tangentem litteras amantis mulieris exhibemus, quae iterum probat amorem non transformare, personas tollit.

Nuptae sunt cum Kahlo viginti duo et Rivera quadraginta duo erant, simul manserunt usque ad mortem Fridae post viginti quinque annos. Uterque numerosas habuit fabulas: Rivera — cum mulieribus, Frida — cum mulieribus et viris, praeclarissima — cum cantore, mima et saltatore Josephino Baker et Lev Trotsky. Eodem tempore ambo affirmabant amorem suum in se esse maximum in vita.

Sed fortasse nusquam est vividiores eorum relatio inconventionalis eorum quam in imagine verborum quae inclusa est in praefatione libri Rivera de Art, My Vita: An Autobiographia.1. Paucis in locis, quae virum suum descripserant, Frida omnem amoris sui magnitudinem, rerum transformandi capax, exprimere poterat.

Frida Kahlo in Diego Rivera: quam amor facit nos pulcher

Moneo te in hac effigie Didaci colores futuros, quibus etiam ego ipse nondum sum familiarior. Praeterea Diego tantum amo ut obiective non valeam eum vel vitam eius percipere. De Diego marito meo loqui non possum, quia absurdum est hoc vocabulum ad ipsum. Numquam fuit, numquam quisquam maritus erit. De ipso meo amante loqui non possum, quia mihi eius personalitas longe ultra sexum regnum extenditur. Et si de ipso simpliciter loqui conor, ex animo omnia descendent ad passiones meas describendas. Et tamen, impedimenta quae sensus imponit datis, imaginem eius quam possum delineare conabor.

Apud Fridam in amore, Rivera — homo signis conventionalibus invenustus — in ens subtilissimum, magicum, paene supernaturale transformatur. Quam ob rem non tam imaginem fluminis Riverae videmus quam imaginem mirae ipsius Kahlo facultatis amandi et percipiendi pulchritudinem.

Ingens infans cum amica sed tristi vultu spectat.

Capilli sparsi graciles in Asiatico capite adolescit, dando speciem in aere natare. Ingens infans cum amica sed tristi vultu spectat. Oculi eius bipatentes, obscuri et intelligentes sunt valde tumes, et videtur quod vix palpebris turgidis sustinentur. Rarissimae ranae modo inter se discretae, sicut oculi exsertae. Et sic videtur quod plus se extendat ad visionem suam quam in pluribus. Tanquam soli sint creati spatia infinitarum et turbarum artifici. Effectus his insolitis oculis, tam late distantibus, productus insinuat cognitionis orientalis antiquae post illas latebras.

Raro in Buddha labra irrisorie adhuc tenero risu ludit. Nuda, illico rana pulla imitatur in pedibus suis stans. Eius pellis viridis alba ut amphibian est. Vmbrae solae partes totius corporis sunt manus et facies, sole adusta. Humeri eius sunt pueri, stricti et rotundati. Nullius rei angularitatis sunt expertes, teres rotunditas fere foemineas facit. Humeri et brachia sensim in manus parvas, sensitivas transeunt … Fieri non potest imaginari has manus tam extraordinarium numerum picturarum creare posse. Alia magia est, quae adhuc indefesse laborare potest.

Exspectatus sum queri de dolore, quem cum Diego pertuli. Sed ripas fluminis non puto pati, quod inter eas flumen interfluit.

Pectus Didaci — de eo dicendum est quod, si ad insulam Sappho, ubi male necati necati sunt, advenisset, Didacus incolumem fore. Ubera pulchrorum mollities ei grata grata fuisset, quamvis virilis virtus, propria et aliena, in terris quoque irata reddidisset, quorum reginae pro virili amore avide clamant.

Ingens venter, teres, tensus et globosus, duobus validis membris, validus et pulcher, ut classicis columnis sustentatur. Desinunt in pedibus, qui obtuso angulo consiti sunt, et sculpti videntur, ut eos tam late ponunt, ut totus mundus sub illis sit.

Ad extremum huius loci, Kahlo mentionem facit turpem et tamen tam communem inclinationem ad iudicandum amorem aliorum ab extra - vehemens adulatione, nugae, magnitudine ac incredibili ubertate animorum quae inter duos homines sunt ac soli praesto sunt. ea sola. “Forte expectatur audire querelas de dolore quam expertus sum iuxta Diego. Sed non puto pati fluminis ripas quod inter eas amnis interfluit, aut terram pluvia laborare, aut atomum pati, cum vim amittit. Opinor, naturalis emenda pro omnibus datur.


1 D. Rivera, G. March «Ars mea, vita mea: Autobiographia» (Dover Fine Art, Historia Artis, 2003).

Leave a Reply