Carnem edunt homines cum Ice Age. Erat igitur, ut dicunt anthropologiHomo recedens a planta-dicentur victu, et coepit manducare carnes. Hic « consuetudo » usque in hodiernum diem remansit - propter necessitatem (exempli gratia apud Eskimos), habitus vel condiciones vitae. Sed plerumque ratio simpliciter erroris est. Praeteritis quinquaginta annis, notae valetudinis professionales, nutritionistae, et biochemistae erutae sunt cogente argumenta quod non habes cibum manducare ad sanam manere, immo victu acceptus predonum hominibus nocere potest. Heu, vegetarianismus, in solis positionibus philosophicis innixus, raro fit modus vivendi. Quapropter spiritualem vegetarianismi aspectum pro tempore esse omittamus – circa hoc multi-volumi opera creari possunt. Habitemus in argumentis mere practicis, ut ita dicam, saecularibus, pro cibo omisso. De primo sic dictadapibus in fabula". Hic est quid est. Una praecipuarum causarum cur plerique vegetarianismum refugiant timor est causandi interdum defectus in corpore. "Quomodo omnia qualia potes servo tuo indigere ex planta fundato, lacticiniis victu?" tales rogant. Priusquam huic interrogationi respondeat, utile est memorare quid sit interdum actu. Anno 1838, chemicus Batavicus Jan Müldscher substantiam nitrogeni, carbonis, hydrogenii, oxygenii continens et, in quantitatibus minoribus, alia elementa chemica consecuta est. Haec compositio, quae totam vitam in terra subiacet, physicus vocatur "prima". Postmodum probata est dapibus vera necessariae necessitatis: nam, superesset alicuius organismi, aliqua quantitas consumenda est. Cum evenit, ratio haec est amino acida, "origines vitae", ex quibus servo formantur. In summa, 22 amino acida cognoscuntur, 8 quorum essentialia considerantur (a corpore non sunt et cibo sumi debent). Haec 8 amino acida sunt: lecine, isolecine, valine, lysine, trypophane, threonine, methionine, phenylalanine. Omnes congruis proportionibus debent comprehendi in victu alunt aequabiliter. Usque ad medium anni 1950, cibus optimus fons dapibus reputatus est, quia omnia amino acida 8 essentialia continet, et iusta in proportionibus rectis. Hodie autem nutritionistae concludunt plantam alimenta ut fons interdum non solum ut cibus, sed etiam superior. Plantae etiam 8 amino acida omnia continent. Plantae facultates amino acida ex aere, solo et aqua componi possunt, at animalia nonnisi per plantas servo acquirere possunt: vel edendo, vel edendo animalia, quae plantas comederunt et omnia eorum nutrimenta absorpsit. Ergo homo eligit: eas directe per plantas vel in circuitu acquirere, magno sumptu oeconomico et subsidio - ex carne animalis. Itaque cibus non continet amino acida praeter ea quae animalia ex plantis accipiunt, et ipsi homines ex plantis eas acquirere possunt. Aliorum autem plantarum alia utilitas praecipua est: una cum amino acida, substantias necessarias ad plenam effusionem servo: carbohydratae, vitaminum, elementorum vestigium, hormones, chlorophyllus, etc. Anno 1954, coetus phisicorum in Universitate Harvardiana. Investigationes deduxerunt et invenerunt, si homo eodem tempore herbas, frugum, et fructus lacticiniis consumit, plus quam attractio dapibus cottidianis operit. Difficillimum esse iudicaverunt variam victum leonum servare hanc figuram sine excedente. Aliquanto post, anno 1972, Dr. F. Stear studia sua interdum attractio a leonibus gessit. Proventus mirabiles fuerunt: pleraque res plus quam duas normas dapibus accepit! Ita "fabula de servo" debunked est. Nunc ad alteram partem quaestionis de qua agimus revertamur. Medicina moderna confirmat: carnium esus multis periculis refertus est. Cancer et morbi cardiovasculares fiunt pestilentiae in regionibus ubi cibi per capita consumptio alta est, dum ubi haec gravis est, tales morbi rarissimi sunt. Rollo Russell in libro de Causis Cancri scribit: "Inveni ex 25 regionibus, quarum incolae edunt praedominantes cibum diaetam, 19 cancri recipis altissimam habent, et una tantum terra relative humilis habet, in simulque 35 De terris, cum stricto vel nulla carnibus ustis, Nulla rate magno cancri. Acta Societatis Medicorum Americanorum dicit "Vertens ad victu leo in 90-97% casuum progressionem morborum cardiovascularium impedit." Cum animal mactatur, fructus eius vasti a circulatorio suo depelli desinunt et "servatum" in corpore cadavere manent. Venanatores sic hauriunt venenata, ut in vivo animali corpus urina relinquant. Dr. Owen S. Parret, in libro Cur Caro non edo, notavit carnes coctas, substantias noxias in compositione sorbitionis apparere, ex qua fere idem est in compositione chemica urinae. In regionibus industrialistis cum intensive speciei progressionis agriculturae, cibus est "ditatus" cum multis substantiis noxiis: DDT, arsenicum (ad incitamentum incrementum adhibitum), sodium sulfati (ad escam dare "novam", sanguinem rubeum); DES, Hormona synthetica (notum carcinogenum). In genere, caro producta multa carcinogenorum et etiam metastasogenorum continent. Exempli gratia tantum 2 libras carnium frictarum tam benzopyrenarum quam 600 cigarettes continet! Ducendo ad cholesterolum attractio, simul casus accumulandi pinguedinem minuunt, et ideo periculum mortis ex impetu cordis vel apoplexia. Tale phaenomenon sicut atherosclerosis est conceptus omnino abstractus pro vegetariano. Secundum Encyclopædia Britannica, “Proteines ex nucibus, granis, ac etiam lacticiniis, respective purae considerantur contra eos qui in bubula inventi sunt, circiter 68% liquoris contaminati componentium continent. Haec « immunditia » effectum detrimentum habent non solum in corde, sed etiam in toto corpore. Corpus humanum est machina complexissima. Et, sicut cum quolibet curru, unus cibus magis convenit alteri. Studiorum ostendunt escam escae huius machinae valde inefficacem esse, et magno pretio venire. Verbi gratia, Eskimorum, qui maxime pisces et carnes edunt, aetas celerrime. Vitae eorum mediocris exspectatio vix 30 annos excedit. Kirghiz uno tempore etiam maxime carnes comedit ac raro etiam ultra quadraginta annos vixit. Ex altera vero parte sunt nationes ut Hunza qui in Himalayas vel in coetibus religiosis habitant, quarum mediocris vitae exspectatio inter 80 et 100 annos variatur! Scientistae persuaserunt vegetarianismum esse rationem suae valetudinis optimae. Maya Indi Yutacan et Yemeni tribus coetus semitici clari sunt etiam ob optimam valetudinem suam – iterum propter diaetam vegetabilem. Et in fine unum plura efferre volo. Carnem edens homo fere sub cacabo, condimentis et gravibus eam abscondit. Processit et variat eam multis modis: fricta, furuncula, prostibulum, etc. Quid hoc est? Cur non, sicut predonum, carnes crudas edunt? Multi nutritionistae, biologi et physiologi evidenter demonstraverunt; homines natura non carnivorae sunt. Quam ob rem tam diligenter cibum sibimet ipsi immutant. Physiologice homines multo propinquiores sunt herbivoribus, ut simiae, elephanti, equi, boves, quam carnivorae, ut canes, tigrides et pardi. Dicamus predonum nunquam sudare; in illis commutatio caloris fit per regulatores rate respiratorii et linguae exsertae. Animalia vegetaria (et homines) habent glandulas ad hoc sudorem, per quas variae substantiae noxiae corpus relinquunt. Predones habent diu et acuti dentes ut praedam teneant et occidant; herbivores (et homines) dentes breves et ungues non habent. Predatorum saliva amylasem non continet ideoque incapax est praevia amylarum naufragii. Glandulae carnivorae magnas copiae acidi hydrochlorici ad ossa concoquenda efficiunt. Predatores liquorem lambunt, ut felem, exempli gratia, dum herbivores (et homines) per dentes sugunt. Huiusmodi exempla sunt multa, et uterque testatur: corpus humanum respondet exemplari leoni. Pure physiologice homines non sunt accommodati ad escam diaetam. Hic fortasse argumenta gravissima pro vegetarianismo sunt.
2022-11-11