Dubrovsky: quare nullum casum cum Masha

Pergimus intellegere cur classica Russica de fato heroum operum suorum hoc modo et non aliter disposita sint. Proxima linea est AS Pushkin Dubrovsky, vel potius Masha filia familias Troekurov.

Cur non amato Masha nubet?

In absentia Dubrovsky, qui sponsam captivam liberandi tempus non habebat, Masha, utique, non sufficit propriae voluntati ad altare dicendi "nullum". Princeps amatum ducit. Dissimile Dubrovsky, qui in traditionibus democraticis nutritus est, Masha cum patre psychopathico crevit. Pronus ad demonstrandam potentiam et alios ignominiosos, pater familias circum se omnes cogit, tenellae primo filiae suae voluntati obtemperare.

Tam dubia oboedientia, in qua tamen multae virgines his diebus creverunt, rudimenta iuris occidunt aliquid in vita iudicandi ac passionis et sacrificiis oriuntur. Generis aequalitas longe abest, et matrimonia parentum norma est potius quam exceptione. Et Masha non est unus eorum qui possunt impugnare. Drama, sicut horologium lusit, phantasias destruit amoris, tum de matrimonio possibili amoris, tum de amore patris.

Fere omnis puella somnia Salvatoris cuius species multas difficultates solvet.

Spes decepta, fidem destruit in ingeniis heroicis Dubrovsky, quae magicae et paterno amore finitimae sunt, desperationem ducunt ac promptitudinem fato subiciendi. Et Puskin honestus in suo fine: non felix finis. Masha vita ad aram non eversa est. Omnia multo ante acciderunt, et ideo fatum eius non amor factum est, sed vita viva.

Fere omnis puella somnia Salvatoris cuius species multas difficultates solvet. Quisquis charismaticus, iuvenis, animosus iuvenis vetustatem vitae provocans caperetur. Praesertim si puella in se non sentit aut vires, aut voluntatem, aut facultatem resistendi. Sed nullus «Dubrovsky» servabit ullum «Masha» a crudelibus alterius voluntatis dictaminibus et in alio non crescet quod in ambitu amoris et observantiae crescere debet.

Quid si Masha fugit cum Dubrovsky?

Eos beatae nulla ratione ut. Iuvenis, audacia et fallacia Dubrovsky varios affectus in mulieribus circum se evocent: timor, admiratio et attractio. Somniare certe generosum latronem ipsum excitando. Sed quid simile est esse uxorem eius qui omnia iura rupit? Proscripta esse ipsa, ut omnia in quibus adolevit amitteret?

Post omnes, Masha unus non est eorum qui recusatione et vita frui possunt extra mores et regulas. Mane sine parentum domo discessit, praedio ac bono nomine privatus, Dubrovsky etiam non spectat ut familia hominis potentia opulenta. Sic alacer amoris illusio ad interitum destinatur: destitutio et dolor damni non sinunt eos fieri iugos felices.

Leave a Reply