An feminae barbas malunt?

Cur puellae barbati homines ita delectantur? Quae altae machinae inclusae sunt in faeminis adspectu herbae in facie particeps potentiae? Paucis argumentis cogentibus pro barba.

An barbae sunt in morem, an nunquam exoleverunt? Secundum evolutionis parte. In certamine feminae attentionis, viri barbati incipiunt et captant.

Multae stellae, ab histriones ad petras idola, barbam gerunt. Barbae ubiquitae sunt, sed aliqui tamen non amant. Nihil de homine scientes, ruunt ad conclusionem de eo, non habentes tempus vel non volentes personalitatem post vegetationem discernere.

“Quisquis autem talia generalia recipere voluerit, et ad conclusiones saliens, ut aequum est, sciat se in stereotypes tenere,” Wendy Patrick, author of How to Read People.

Secreta masculum spectabilis

Crescere an non crescere? Electio multi ex tempore. Cum hoc faciunt, interest ut propriae dignitatis, habitus, vitae notae, locus laboris, opinionis uxoris et alia elementa considerent.

Barba signanter speciem hominis mutat, et hoc saepe ponitur, verbi gratia, in pellicula cinematographica, quae histrionum aspectum mutatur. Pleraque enim eius venustas in eo est, quod si lassata est vel simpliciter non est, eam in re minuta carere potes. Sed hoc non totum: recens studium probavit feminas invenire viros faciei capillo speciosos et dominantes tam socialiter quam corporaliter.

Viri barbati virili specie aestimabantur participantium pulchrius.

University of Queensland study included 919 women old 18 to 70. Ostense photographs of men with different types of facial hair and asked to rate each. participes XXX hominum imagines spectaverunt: singulae photographatae primum sine barba, dein adulta barba; subjecta etiam picta versiones photographicas ostensa sunt in quibus facies plus minusve masculina spectabant. Mulieres illas aestimaverunt ad spectabilem perceptam relationes breve tempus et longum tempus.

Quid eventus? Quo magis in facie capilli, homines pulchrius sunt, animi ad hanc conclusionem pervenerunt. Viri barbati specie masculino magis gratiores, praesertim diuturno tempore, aestimabantur.

Barbatus et vivis

Investigatores ad conclusionem venerunt nos plus virilis faciei tamquam signum aestimare hominem dominantem in societate locum habere et vires corporis habere. Facialis capillus accentuatum masculinarum notarum per masking minus amabiles areas.

Auctores rei confirmaverunt nexum inter lineamenta vultus masculina et vires corporis, facultates pugnae et dignitatem socialem altam. Eorum sententia, vultum virilem intuentes, mulieres concludunt de viri viribus ac sanitate, quae vicissim ad earum optiones matrimoniales movere possunt.

Evenit ut barbam crescendo homo virilitatem suam firmare possit? Et videtur quod sic. Investigatio ostendit ipsos homines barbatos magis masculinum sentire et plus serum testosteronem producere, qui vicissim gradus dominationis socialis augetur.

Non omnes mulieres sicut barba

Eodem tempore, non omnes mulieres in exertus probaverunt facies cum virentia: praesertim, quidam timuerunt praesentiam parasitorum in pilis vel in cute hominum. Quidam in signum quod homo faciem suam non sequitur, facies intonsa percipiunt.

Attamen relatio in contrariam partem non operatur – mulieres in altiori gradu aversionis ad pathogenses potius barbatos homines praeferre, quod comam facialem signum bonae valetudinis considerare possunt.

Unius feminae cum cupiditatibus generationis magis verisimile erant facies masculas tonsas mundas praeferre.

Auctores propositi etiam invenerunt mulieres "amplentiae magnae generationis" non necessario viros barbatos praeferre. Tamen, cum viri docti considerant statum coniugalem consilii participes, accidit ut, in genere, tam solitariae quam matronae quae parere voluerunt barbatae feminae pulchriores reperiantur quam mulieres quae maternitatem non somniant.

Unius feminae cum cupiditatibus procreandis magis magis quam mares tonsas praeferre, cum matronae negativam erga eas ostendebant.

Nempe perceptio apparentiae membrorum sexus est gustus, qui sub influxu tot factorum formatur. Sed rursus videtur phisicis probasse nos plurimum a natura et machinationibus positis centenis duxisse, nisi abhinc milia generationum. Nunc recensens, exempli gratia, membrana cum Sean Connery, tandem intellegi potest cur Bond mundus rasus minus gratus videatur quam ingenia ab histrione multis annis post cum nobili et bene compta barba.


De auctore: Wendy Patrick est advocatus probatus, physicus forensis, et auctor Quam legere Populus.

Leave a Reply