Sententia inspirata, horas sine intermissione laborare possumus. Si opus non est, tunc distrahitur et componimus dilationem. Utrumque bene inefficax est. Uberrimae sumus cum praevenit consilium, quam sponte capimus. De hoc — scripsit Oliver Burkeman.
Lectores legitimi iam coniiciunt me nunc meum skatum ventus sternere: omnes indefesse suadeo ut vitam suam instituant. Meo iudicio, aditus fere semper se iustificat. Sed spontanea, cuius aliquis tam studiosus advocatus est, clare contemnitur. Maxime fugiendum esse mihi videtur qui contendunt esse « vere spontaneus ». Omnia plane destruent quae tu pariter cogitasti.
Hoc urgeo, etsi in vita nostra maxime virtuoso destructor consiliorum est — infans sex mensium. Ceterum punctum fanatice consilium minime haerere. Necesse est ut, uno perfecto, cogitatione quid faciendum sit non perdis.
Beneficia consiliorum maxime perspicua sunt, cum eventa inopinata eveniunt et operam tuam requirunt. Postquam tempestas conquiescit, verisimiliter nimis confusus es ut sapienter proximum tuum agendi genus eligas. Atque ubi consilium tuum in promptu erit. Memento cantes expressionis latinae carpe diem — «in momento vivere»? Ponam illud cum carpe horarium — «in schedula vive».
Meum punctum probatur recenti studio in Columbia School Negotiandi. Duo socii participes rogabantur ut duo opera creatrix intra certum tempus perficeret. In primo coetu participes ab alio in aliud negotium transferre potuerunt quoties vellent, in secundo — intervallis stricte definitis. Quam ob rem secunda coetus melius per omnia faciebat.
Quomodo hoc explicari potest? Secundum auctores, hic res est. Difficile est omnibus nos capere momentum cum fixio cognitiva in actione mentis nostrae occurrit, hoc est, facultatem cogitandi extra archa amittimus et semitam pulsum avertimus. Nos plerumque non statim animadverto.
Cum laboramus in operibus quae creatricem requirunt, scheduling conscie erumpit, oculos tuos novos servabit.
"Participes qui non inhaerent cedulam mutandi ab uno munere in aliud", verisimilius erant se repetere, eorum "novae" notiones simillimae erant iis quae ab initio ascenderunt, auctoribus notae studii. Aufer: Si ab opere intermissum non es, quia obrutus es sensus, cogita falsum esse affectum.
Nota in hoc experimento non intermissum medium laborem sistendi, sed commutandi ad aliud negotium. Id est, mutatio actionis tam efficax esse videtur quam quies - summa res est quod omnia in schedula fiunt.
Quaenam conclusiones practicae inde sumi possunt? Cum laboramus in operibus quae creatricem requirunt, scheduling conscie erumpit adiuvabit ut novum prospectum teneas. Melius est disponere certis intervallis erumpit.
In tuto esse, potes timere. Cum audieris signum, statim ad alia negotia transi: per rationes tuas inspice, perscribe epistulam tuam, escritorio emunda. Inde ad opus redire. Et prandium non transiliunt. Sine iusto erumpit, incipies labi. Compesce tibi — poterisne cum aliquo qualitative novo in hoc modo ascendere?
Maxime vero interpellandi operis culpam exuere. Praesertim cum sentis haesit et progredi non potest. Intermissum actu optimum factu est in hoc situ.
Haec studia latius etiam interpretari possunt. Cum intra statum rei sit, difficile est condicionem tuam sufficienter perpendere ac sanam decisionem facere. Cum irascimur de minore eventu, sicut aliquis quaerit alicubi lineam transilire, non intellegimus nostram reactionem esse incomparabilem ad id quod factum est.
Cum solam sentimus, saepe magis in nosmetipsos retrahimur, cum in contrarium moveamur. Cum mo- tione caremus, non videmus quod optime accipiendum sit non differre, sed tandem facere quod evitamus. Exempla pergamus.
Arcanum non est tuis momentaneis cogitationibus et affectibus obtemperare, sed praevenire disce. Haec ubi ratio venit — cogit id facere quod opus est, sive nunc velimus vel non. Et ideo sola cedula haerens est utilem.