American physicus propositus introducendis allergy ad escam

Charta scientifica Universitati Novi Eboraci exhibita et statim sensus culturalis internationalis factus est. Professor philosophiae et bioethicae Matthaeus Liao (Matthew Liao) proposuit humanitatem funditus "auxilium" ad escam tradendam. 

Suadet ut quilibet considerans cibum dare voluntariam vaccinationem accipere quae liquescit nasum tibi daturum si bubulam vel porcam comederis – hoc cito in homine ad notionem carnium edendi generatim formabit reactionem negativam. Hoc modo professus infamis humanitatem a esu carnium proponit "curae".

Liao non pertinet ad iura animalis et salutis humanae, sed de facultate obsistendi calamitatem climatis mutationem, quae proximis decenniis observata est (agris animalis magnum esse calefactionem globali adiuvantis notum est) et homines adiuvantes efficaciores fiunt sicut speciem.

Secundum Liao, humana communitas non amplius tolerare potest plures propensiones dissonas sociales per seipsas, et adiuvatur "superne" - per methodos pharmaceutical, administratio publica, immo genetica.

Secundum physicus, "Liao pill" parum liquescit nasum faciet in eo qui cibum comedit - hoc modo, pueri et adulti satis efficaciter possunt ablactatos a carnibus consumentibus. In primo stadio exsecutionis propositi, attractio specialis medicamentorum qui triggers talem reactionem voluntariam esse debere, professus credit.

Multi phisici famam Liao damnaverunt, inculcantes primum talem pilulam proculdubio faciendam esse in aliquo statu. Praeterea professorem damnaverunt, qui propositum ab humanitate ab esu carnium ablactare non cessavit (quod proculdubio positivum ictum in climate et partim vel totaliter problema famem in globali libra - Vegetarian solveret).

Physicus eo processit ut genus humanum non solum in puritate alimentorum corrigere proponeret, sed etiam nonnullas mutationes geneticas salutares introduceret, evolutionis notas accommodans secundum planetam vivendi rationem et industriam.

Praesertim medicus promovet ideam gradatim minuendi altitudinem hominis utendi geneticis methodis ad conservandum focum. Secundum calculi Liao, hoc industriam discrimen in proximo futurum praeveniet (secundum multos phisicos, adventus unus in proximo 40 annis necessarius est - Vegetarian). Ad eandem quaestionem solvendam, professor etiam proponit oculos hominis immutare, eas accommodare ad condiciones lucis humiles. Re quidem vera physicus cat oculos dare hominibus proponit: hoc, credit, notabilem quantitatem electricitatis servaturum esse. Hae omnes innovationes potius radicales propositas Liao vocat « dilatationem libertatis » humani generis.

Aliquot Occidentales scholares iam negative de fama professoris Americani commentati sunt, notantes intentionem totalitariam propositarum consiliorum et etiam propositiones Liao cum ideis fascismi comparantes.

Una ex magnis argumentis adversariorum Liao est quod in genere ciborum usum deserere proponit. Et ex parte planetariae et salutis humanae, sensum facit solum modernam "cellularem" systema agriculturae industrialis deserere et flectere ad retia magna parva praediorum, quae recte animalia excitant, quorum cibus "organice". pingue est omega-3 acida aliaque nutrimenta. . Tales methodi alendi pecorum ad escam environmentally- amicae sunt, bonae ad salutem humanam, ac etiam solo bonae, secundum quosdam phisicos.

Utique, sententia adversariorum Dr. Liao est fautores cibi consumptio et, generatim, subsidia subsidiorum planetarum mineralium, plantarum et animalis, ethicam sine consideratione, sed efficaciam tantum considerantes. . Paradoxice, ipsa haec logica est quae propositis Professoris Liao subest!

Utrum propositum Professoris Liao serio - omnes quidem sibi decernit. Attamen, ratione vegetarianismi, notatu dignum est angustias opinionum adversariorum, qui sola iura humana et valetudinem considerant, nec omnino iuribus ipsorum animalium, et saltem ius eorum, considerant. ad vitae justo nec pellentesque pretium ac elit vitae cursus!

 

 

Leave a Reply