Phrases X interfectorem ad matrimonium

Sed distinguendum est inter id quod dictum est ex intentione et quod per accidens dictum est. Sed cum his decem phrasibus, diligenter debes esse.

1. "Tu numquam lava acetabula. Iam in institutionem verterunt."

Primo, intonatio. Accusatio defensionem significat, oppugnationem — defensionem. Sentis strenuum? Tu es sicut tympanista, qui concitat totum carmen in initio. Praeterea eæ iam obliviscentur, et alios locos disputare voles, et modulus communicationis tuae idem manebit: "Impugno, defendo!"

Secundo, verbum «numquam» in colloquiis tuis non debet sonare, sicut «semper», «generaliter» et «in aeternum», dicit psychologus Samantha Rodman.

2. «Pater malus es/malo amans».

Verba ista difficilia sunt ut obliviscantur. Quare? Nimis prope sumus muneribus cum quibus particeps personam agnoscit. Multum interest homini hae partes, et melius est eas non interrogare.

Semper alius modus est - dicere potes, exempli gratia: «Tesseras pelliculas emi, puellas nostras amant vigilantes novas pelliculas apud te» psychotherapist Gary Newman monet.

3. «Prorsus sicut mater tua canetis».

agrum intras quod ad te non pertinet. «Mane, sol, mom pies excoquit ...» — quam aprica pictura. Haec locutio uno tantum casu sonare potest, si admirationis sonum profertur. Et videtur nos etiam a locutionis argumento aberrasse, memorat Sharon O'Neill, familiae clinicae.

Tu solus nunc es. Memento quomodo hoc volebas in principio tuae notae — solum esse solum, et ne quis impedire posset. Cur igitur hoc facito ut sermo tuus nimis frequens fiat?

4. «Odio illud, cum id feceris» (clare dixit prae amicis aut familia);

Oh, absolutum est matrimonium nullum. Memento, numquam id facias, inquit Becky Whetstone, familiae clinicae.

Ita homines sunt. Eadem locutione in secreto dic, et particeps ejus placide audiet. ne in ipsa quidem oratione, sed in eo quod odium tuum coram iis, qui te unum censent, quorumque opinio praestantissima est homini, declaras.

5. « Putasne te esse optimum?

Duplex veneni dosis in una sententia. Tu dubitas quanti socium ac etiam «legere» cogitationes in capite eius, explicat Becky Whetstone. Et cavillatio me esse putat?

6. «Noli expecta me».

Fere innocens phrasis, sed saepius ante lectum dici non debet. Noli socium tuum relinquere ut vespertina momenta in consortio illorum qui ad tempus et tempus jucundum invenient sibi — tantum opus laptop aperire ...

7. "Tu es questus melior?"

Haec reprehensio constructiva non est. & reprehensionem in relatione constructiva esse, commemorat Becky Whetstone. Homo enim, hoc dupliciter ingratus est, quia, ante speculum stans, sibimet omnino satisfacit.

8. «Hoc non debes cogitare».

Dicis hoc non facere quae non potes scire. Homini nihil turpius. Conare eum intellegere vel interrogare cur ita perturbatus sit, sed tantum ne dicas «perturbeas non debes,» Samantha Rodman monet.

9. « Vix eum novimus — tantum cooperamur ».

Primum, noli excusare! Secundo, scias quod hoc non est verum, et tu similis ei. Per matrimonii annos, miseratio unius collegae non erit inevitabilis — tam pro te quam pro viro tuo.

Optima optio est: “Ita, ridiculum sonat, sed novum procuratorem venditionum probaverunt. Cum iocari incipit, me de te ac tuum facetiarum sensum commemorat,” inquit Robin Wolgast sex raeda. Apertumum, potius quam silentium in incommodis argumentis, optima est ars in necessitudine.

10. « Putas me melius?

Una e minimis quaestionibus in indice longi matrimonii oddities notatur a Robin Wolgast. Quid vero dicere vis? "Scio me accepisse pondus. Infelix sum et volo ut dicas quod valeo et melius quaero. Sed adhuc scio non verum esse.

Contradictiones huiusmodi dialecticae non in potestate uniuscuiusque hominis sunt, praeterea evenit ut eum suae salutis responsalem reddas. Praeterea consimilis quaestio, si pluries repetitur, in propositione pro socio convertetur. Et adsentiar tibi.

Sed si felix cum socio tuo es, ad talem interrogationem simplicem respondebis: "Ita, mecum es, vetula, alibi!"