Contents
Victoria sensationalis turmae gymnasticae Russorum omnibus placuit, qui pro nostris athletis laetificat. Quid est aliud quam hos ludos mirari? De participantibus loquimur qui nos inspiraverunt.
Ludi festos, qui per annum propter pandemiam dilati sunt, fere sine spectatoribus fiunt. Athletae vivam fautores alit in stat. Quamquam hoc, puellae gymnasticae Russicae turmae — Angelina Melnikova, Vladislava Urazova, Victoria Listunova et Lilia Akhaimova — circum Americanos impetrare possunt, quibus ludi commentatores victoriam praenuntiaverunt.
Hic solus non est triumphus de athletis feminarum in hac olympiade extraordinaria, et non solus eventus qui historicus haberi potest pro mundi ludis mulierum.
Qui participes Olympicorum Tokyo momenta laetitiae nobis dederunt et nos cogitamus?
1. XLVI annos gymnastica legenda Oksana Chusovitina
Existimo ludos professionales iuvenibus esse. Ageismus (id est, discrimen aetatis) paene magis exculta est quam alibi. Sed Oksana Chusovitina (Uzbekistan) particeps 46 annorum in Olympia Tokyo, suo exemplo comprobavit stereotypa etiam hic frangi posse.
Tokyo 2020 octava est Olympia in quibus athleta certat. Cursus eius in Uzbekistan coepit, et anno 1992 in ludis Olympicis Barcinone, manipulus, ubi XVII annos natus Oksana contendebat, aurum vicit. Chusovitina clara futura praedixit.
Nato filio suo, magno ioco reversa est, et in Germaniam migrare debuit. Tantum ibi puer occasionem recuperandi ex leukemia habuit. Inter nosocomium et certamen scissum, Oksana filium suum exemplum perseverantiae et focus victoriae ostendit - primo, victoriam de morbo. Postmodum athleta confessus est se puerum recuperare principale praemium suum esse.
Quamvis eius «provectus» aetas ad lusus professionales, Oksana Chusovitina instituere et certare perrexerit - sub vexillo Germaniae, et deinde iterum ab Uzbekistania. Post Olympia in Rio de Janeiro anno 2016 ingressa est Guinness librum tabularum gymnasium unicum in mundo septem ludis Olympicis participasse.
Tunc senior particeps factus est - omnes exspectaverunt Oksana ut finiret cursum suum post Rio. Autem, rursus omnes miratur et ad participationem in Ludis hodiernis delectus est. Etiam cum Olympia in annum differebantur, Chusovitina consilium suum non dedit.
Infeliciter, magistratus vindicem iuris privaverunt ut vexillum patriae in Olympia apertis portaret — hoc vere taetrum ac demotivum fuit athletae, qui hos ludos ultimum futurum esse sciebat. Gymnastus non ad ultimum vocandum, et finem ludit curriculo annunciavit. Narratio Oksana multos movebit: amor illius quod agis, interdum restrictiones maior est quam vetustas relatas.
2. Olympiae aurum non-professional
Olympiane tantum sunt athletae professionales? Eques Austriacus Anna Kiesenhofer, quae in feminarum Olympico itinere genus coetus auri vicit, aliter probavit.
Dr Kiesenhofer triginta annorum (sicut in circulis scientificis dicitur) mathematicus est, qui in universitate technica Vindobonensi, Cantabrigiae et in Catalaunia Polytechnici studuit. Eodem tempore Anna in triathlon et duathlon versabatur, certationis particeps fuit. Post iniuriam anno MMXIV, tandem in revolutio intenta est. Ante Olympia sola multum exercuit, sed certator numismata non reputata est.
Multi aemuli Annae iam lusum praemiorum habuerant et abhorret serio solium repraesentativum Austriae suscipere, qui praeterea pactum cum biga professionali non habent. Cum Kiesenhofer in descensu primordio in hiatum abiit, videtur quod simpliciter eius oblitus est. Dum professionales in se pugnant, magister math late margine praelatus est.
Defectus communicationis radiophonicae — quod praecessit generi Olympico — aemuli condicionem aestimare non permiserunt. Et cum propugnator Europaeus, Hollandi Annemiek van Vluten metam transgressus, manus suas iactavit in victoria confidens. Sed antea, cum plumbo 1 minutorum 15 secundis, Anna Kizenhofer iam compleverat. Illa aurum nomisma conciliavit per positionem corporis cum accurata opportuna calculi compositione.
3. «Costume rotundi» gymnici germanici
Praei praecepta certaminis — ius hominum? Vexatio et violentia in ludis, heu, non raro. Obiectio mulieris (id est, eas dumtaxat ut obiectum auscultationis sexualis spectans) facilior est etiam signis vestimentorum longis confirmatis. Multis in ludis mulierum generibus opus est ad apertas natationes et similes lites faciendas, quae praeterea solatio ipsis athletae non placent.
Sed multi anni elapsi sunt ex tempore quo leges institutae sunt. Non solum forma mutatur, sed etiam trends global. Vestes autem, praesertim professionales, plus momenti tribuuntur quam amoenitas.
Non mirum, feminae athletae eventum pariendi suscitant et libertatem electionis postulantes gerunt. Ad Olympia Tokyo turma gymnicis Germanicis apertis cruribus praestare noluerunt et malleolis ligaturae talaris induerunt. Multis nisl sustentabantur.
Eadem aestate, feminarum sportswear a Norvegis in litore certationis handboro excitatae sunt - loco bikinis, mulieres multo commodiores et minus parum pudici breves induunt. In ludis, magni momenti est hominis artificio aestimare, et non sesquipedali figura, athletae credere.
Habetne glacies fractum, stereotypes patriarchales in relationibus ad mulieres mutantur? Quod ita esse credas velim.