Cur maxime graphs et chartis terribilia?

Data visualization instrumentum potens est ad informationem deferens in pulchra via. Cerebri nostri processus et notitias efficacius reponit, augens eius impulsum cum visualizatione. Sed falsa notitia visualizationis plus nocere potest quam boni. Recta propositio materiam datorum minuere potest vel, peius, ex toto detorquere.

Inde est quod bonum visualisationi dependet ex bono consilio. Non satis est ut iustus eligat ius chartum genus. Informationes exhibere debes per viam facilem ad intellegendum et ad videndum facilem, permittens visores ad minimum extra conatum facere. Utique non omnes periti in notitia visualization designatores sunt, et ideo, quod maxime visibile videmus, faciem eius non lucet. Hic sunt 10 errata, ut incurras et faciles vias figas.

1. Disorder in segmentis pie chart

Pie chartulae inter visualizationes simplicissimae sunt, sed notitiae saepe cumulatae sunt. Sectorum locus intuitivus esse debet (quorum numerus quinque non excedere debet). Commendatur ut unum ex his duobus exemplaribus chartis pie, quarum singula ad praecipuas informationes lectoris attentionem trahant.

Bene 1: Positio maxima sector ab hora 12 positus et ulterius in horologico ponitur. Secunda maxima est ab hora 12 ante horologii in directum. Reliquae partes infra collocari possunt in directione counterclockwise.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

Bene 2: Positio maxima sector ab hora 12 positus et ulterius in horologico ponitur. Sequuntur reliquae partes horologico in ordine descendendo.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

2. Using non-solidum lineae in linea chart

Dots et illidit confundunt. Sed solidis lineis utere coloribus, quae facile inter se distinguuntur.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

3 Non naturalis notitia layout

Informationes logice praesentari debent, in intuitiva serie. Praedicamenta alphabetice dispone, per magnitudinem (ascendendo vel descendendo), vel alio ordine intelligibili.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

4. Data constructionem

Fac ut nulla notitia perdatur vel latet post consilium effectus. Exempli gratia, diaphaneitate in area argumenti uti potes, ut inspector omnia notitiarum seriei videat.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

5. Extra laborem ad lectorem

Notitias quam maxime simplices custodiat, adiuvando lectorem elementis graphicis. Exempli gratia: trendline adde chartis dispertitis ut trends ostendat.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

6. Data corruptione

Effice ut omnes imagines datae accurate sint. Exempli gratia, elementa bullae chartula debent habere aream, non diam.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

7. Diversis coloribus in temperatus map

Aliqui colores plus aliis exstant, addens pondus in notitia. Sed diversis tonis eiusdem coloris utantur ut vehementiam ostendant, vel spectro inter duos similes colores utantur.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

8. Columnae nimis tenues aut nimis crassae sunt

Vis creatricem tuam bestiis obicere cum praesentationem creando, sed memento videntium facilius erit harmonicum schema percipere. Spatium inter columnas histogramma aequale sit dimidiae columnae latitudinis.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

9. Data difficilis comparatio

Comparatio est opportuna via ad differentias demonstrandas, sed non laborabit si inspector facile facere non potest. Notitia prae oculis habeatur ita ut lector facile ea conferat.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

10. Using 3D charts

Spectant magna, sed 3D figurae perceptionem possunt convertere, et ideo datam distorquere. Opus cum 2D figuris ad informationem praesentem recte.

Cur maxime graphs et chartis terribilia?

Leave a Reply