Quae valetudo nuntiare non debet?

Cum diurna Britanniae Independent headlines circa cancrum enucleatae essent, evenit ut plus quam dimidium eorum propositiones continebat quae ab auctoritatibus vel medicis sanitatis improbabantur. Tamen multae decies centena milia hominum invenerunt satis iucunda haec articulis et in retiacula socialia participaverunt.

Informatio in Interreti inventa caute tractari debet, sed quomodo uter utri articuli et nuntii contineant facta verificata et quae non habent?

1. Primum omnium fontem reprehendo. Fac articulum vel nuntium item e fama famae divulgationis, website, or organization.

2. Considera utrum conclusiones in articulo contentae soni probabilis sint. Si vera nimium bona spectent — heu, vix credi possunt.

3. Si informatio descriptus est "arcanum quod etiam doctores non dicunt", id non credunt. Nichil est doctorum occulta curationum efficacium a te celare. Nituntur homines adiuvare – haec est eorum vocatio.

4. Quanto aliquid maius est, eo magis testimonio indiget. Si hoc vere ingens ruptura (quod subinde accidit), in milibus aegrorum in diariis medicis divulgandis et instrumentis maximis mundi obtectis. Si forte aliquid tam novum est ut unus tantum medicus de eo sciat, melius aliqua indicia exspectanda prius quam quaelibet medicorum consilia sequerentur.

5. Si articulus dicit studium divulgatum in peculiari ephemeride, peractum fac inquisitionem fac ephemeride incomparabilis recognita. Id quod ante articulum evulgari potest, subiciatur recognitioni a doctis in eodem campo laborantibus. Aliquando, per tempus, etiam informationes in articulis paris recognitis refutatur si evenit quod res adhuc falsae sunt, sed maior pars maior articulorum recensiti credi potest. Si studium evulgatum non est in ephemeride pari recognita, magis credibile est de re quae continet.

6. Num probatum miraculum de hominibus remedium describit? Si methodus ad homines feliciter applicata non fuerit, informationem de eo adhuc esse interesting et promittens ex parte scientifica, sed eam operam non exspectas.

7. Quaedam online opum adiuvare possunt ad informationes tuas reprimendam et te tempus conserves. Quaedam paginae paginae, ut ipsae recentissimas nuntios medicorum et articulos authenticitatis inhibent.

8. Diurnarium nomen in aliis articulis quaere ut cognoscat quid de eo scribere soleat. Si regulariter scribit de scientia vel sanitate, tunc verisimilius est notitias ex certis fontibus cognoscere et notitias inspiciendas esse poterit.

9. Tela quaere pro clavis informationes ex articulo, addit "fabulam" vel "deceptionem" interrogationi. Fieri potest ut facta quae vos dubitationes effecit iam in alia porta reprehensa sunt.

Leave a Reply